平庸没法给我带来平安和快乐

老易

原帖由 xiaoyamama 于 2009-6-28 06:07 发表
我觉得其实老易对于成功的焦虑很大一部分是由于社会的低保障造成的，如果大家有良好的保障制度，看病、上学有保障，老人养老也有保障。那么成功的动力还剩下多少？
看看大家的回复，平安和快乐基本是基于经济状 ...

你的这番话其实是说到根子上了。

老易的这段话与其说是写给我自己的，不如说是写给许多年轻人的。

应该看到中国社会的实质，是迫使你不得不努力，奋斗。

平安和快乐不是唾手可得，像欧美高福利社会一样，只要“甘于”就可以了。

中国当然已经有了一个庞大的寄生阶层。但是，对于大多数来说，平安和快乐还是要建立在奋斗，努力的基础上。

这是我写这篇文章的主要目的。

其实就我本人来说，我的努力有特殊性。
我大学毕业之后进了电视台，事业单位，干部身份，公费医疗，集资的半福利房，生活上没有后顾之忧。
每天吃吃喝喝，红包，礼品不断。

但是，我觉得这种地方没法实现个人价值。
个人价值这东西说起来挺抽象，可我自己感觉真有这么一种东西。
这可能是天性上的一种东西，想做一些更加重要的事情。是只有自己才能做出的重要的事情。

大家人生观不一样。

主贴这篇文字，其实是写给许多沉溺于游戏的年轻人和孩子们的。
我没敢按照我自己的标准要求他们，如果是那样，就过于苛刻了。

因为人生观不同。

[ 本帖最后由 老易 于 2009-7-5 16:11 编辑 ]

学而妈妈

人生的事，真的很难讲。

比如希特勒，很上进也很有创造力，比如第一套标准化，第一条高速公路，都诞生在他领导的德国。但是他把自己的意志凌驾于所有人之上，给世界带来的伤害是巨大的。

老子的无为而治，至柔者至钢，是很需要我们深深思索的。

和大自然相比，人类的历史太短暂，也太渺小。

或许一棵微不足道的小草，都比我对世界更有贡献。我又怎敢沾沾自喜呢？

qsqsqsqs

原帖由 qsqsqsqs 于 2009-6-26 21:46 发表
老易吃过苦，有前途。但老易似没有读懂龙、龙子以及他们母子间的对话与呼应。他们那叫此地无银三百两。龙不用说了，为子脱离仕途，由此她的专栏文章的感召力增加了多少？龙子那是未入哈佛，胜入哈佛。

本帖最近评分记录

wanyi77	2009-6-27 09:32	金钱	+10	我很赞同。
wanyi77	2009-6-27 09:32	威望	+10	我很赞同。
hi5	2009-6-27 01:58	金钱	+2	我怎么一句也听不懂呀：（
hi5	2009-6-27 01:58	威望	+2	我怎么一句也听不懂呀：（
lingling0921	2009-6-26 22:53	金钱	+2	我很赞同。
lingling0921	2009-6-26 22:53	威望	+2	我很赞同。

回hi5：我想那可能是因为你没有仔细读那篇访谈全文：
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-06-25/104318092190.shtml
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-06-25/104318092190_2.shtml
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-06-25/104318092190_3.shtml

我的一个老同学评论道：

龙的儿子和同学到底是在一个理性、健康、道德的社会和教育机构中成长的，他们思考的东西，他们的状态，与我们的孩子差距何止千万里。

老同学女儿今夏7年级升8年级。我回复道：

正是，说到点子上了。比美国孩子也更成熟，因为美利坚民族至今没犯过大错，因此民族性中反省的东西也不多，这也反映到美国孩子的性格上。龙子是相当成熟的。美国孩子更“简单”一些。中国孩子性格则大多是“幼稚”和“邪乎”的混合——这里说的是有些性格的中国孩子，当然很多中国孩子被修剪得十分整齐，就不说了。

神武鹰扬

老易挺有思想的，中国人的民族性格就是搞了太多的鼓励平庸，退一步海阔天空的消极的教诲。人生苦短，必展翅高飞，昨天看悬念惊恐片”乘客“好像有这么一句话。

父母有什么样的人生观，就会遗传给小孩，大多数人都是排斥冒险，不确定的事，小孩也变得很没闯劲。世界上优秀的民族，族群，都是那些不怕一无所有，勇于冒险进取的，那些闯关东，走西口，主动把自己当猪仔，卖到南洋，美国的福建人，广东人，他们才是中国最优秀的民族基因。那些敢于到新大陆的人拓荒的人，就是比欧洲大陆强啊。

进攻才是最好的防守，打下一番天地，成就种种可能，把梦想变成现实，人生才更精彩，我们应当这样鼓励我们的孩子，给他们这样的价值观和信心，天生我材必有用，广阔世界，必大有可为的主人翁意识。而不是说，孩子，努力学好英语吧，再不行，可以当个洋买办，挣点小钱。

happy_99

哦，挣个大大的屋子，有着厚厚的票子，开关拉风的车子，这大概不平庸吧。

回头想想，地球变成现在这个样子，要水没水，要土没土，都快要要空气没空气了，托谁的福啊？不是平庸者吧？不是平凡者吧？

开着奥迪Q7带孩子上学，是不是有资格对孩子说：“看那个骑自行车送孩子上学的人，他/她当初就是没有奋斗精神，不求上进，所以只能骑自行车送孩子上学，你今后一定要努力啊，争取拿F15送我孙子上学哈。”只怕等人人都象有人说的那样奋斗时，孙子们已经没有资源来制造Q7了。

qsqsqsqs

原帖由 qsqsqsqs 于 2009-6-28 18:50 发表

本帖最近评分记录

老易	2009-6-28 19:21	金钱	+10	还是不大懂
老易	2009-6-28 19:21	威望	+10	还是不大懂
wanyi77	2009-6-28 19:08	金钱	+10	精品文章！
wanyi77	2009-6-28 19:08	威望	+10	精品文章！

回老易：你提出的平庸、平安和快乐话题很好，也引发了大家很多极好的议论。我只是想提出这样的意见：龙应台的儿子绝非平庸，他和母亲提到他可能会一生平庸，可做多种解释。他可能知道母亲的人生态度及行动极其积极，因此给母亲打预防针，让母亲不要将自己作为他的标杆。也可能他想提示母亲，平庸与否，实际内涵很复杂。但从他实际关心的问题，从他大学专业的选择，从他对母亲议论多于行动的否定……都可看出他绝非平庸青年。但由头复杂，并不能抵销议题的有意义，希望你提出的话题能被更深入的讨论下去。

qsqsqsqs

逐步的，大家的讨论似乎可分成两个层面。一个是谈比较进取的文化与比较不进取的文化以及完全不进取的文化之优劣，一个是谈个人的进取或相反的生活态度。

就前者而言，对认知和改造世界采取进取态度的，最突出的西方文化。这是由复杂的文化因素交织形成的，如工商业的发展，城市法治社会的形成，科学技术的发展，以及改革后的基督教形成的支援，等。儒家思想比较中庸。而佛教则消极。近代世界的形成和发展，完全是西方文化之发展的结果。我们今日所过的生活方式，也完全是西方文化的产物。对此其它民族的文化大多只能消极应对。但最近西方世界尤其是以奥巴马的反省为标志，他们也越来越认识到这种一味进取带来的环境等方面的极其巨大的问题。如此反观中国的天人合一的思想，其积极意义则比过去更加明显一些。但我想，环境等方面的问题，更多可能还是要依赖科技的继续发展来解决，也就是：进取性的文化带来的问题还只有依赖继续进取来解决。我这里主要是指继续发展科技。但人们生活方式、伦理价值观念方面的调整也会起作用。

就后者而言，我觉得所谓个人的积极进取也好，甘于平庸也好……那只是个人选择问题，讨论这个问题的价值是另外一种。

君涵妈妈

平庸是难以得到心灵上的快乐的。寻找快乐何尝不是一种智慧的行动。只有智者才能发现快乐，体验快乐。

学而妈妈

平庸没有一个绝对标准，别人眼中的精英，或许有着内心深处的缺失；而别人眼中的平庸，或许有着自己的充实与快乐，幸福是一种内心感受。

做自己喜欢的事，而不是别人喜欢你做的事，才会有满足感。老易喜欢思考，喜欢阐述见解，这是快乐的事，值得做的事。但对于一个喜欢沉静和默默欣赏的人，非要他多说，他会快乐吗？

说实话我觉得老易说的：使家人健康，使生活有保障等等，并不是只有出人头地才能得到，这些是老易给自己奋斗所附加的理由。老易就是为了满足自己的进取欲望，而不停地努力的。假设老易家人非常有钱有闲，非常健康，他就能闲下来吗？

所以，我同意平庸无法给老易带来快乐，但不同意老易眼中的平庸无法给别人带来快乐。

有人辞官归故里，有人漏夜赶考场。尊重每一个人的选择吧。

slzzz

设置环境
每个人都生活在大环境中，又在自己的小环境中长大，所以事情总是多面的。常常想起到底是学富五车的教授快乐还是只识几个大字的牧羊人快乐？有些极端的条件了。但很多事实是村里的粗茶淡饭的人活的寿命比知识分子的寿命长，而且知识层面底的人反而更容易满足，更容易快乐 。找到自己的位置，快乐生活也是一种心态