关于幼儿读经：从古人的背经谈起

得一 · 发表于 2010-10-1 09:09:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欣儿妈 · 发表于 2010-10-1 09:46:49

楼主说得不错，赞！！！

hy582 · 发表于 2010-10-19 13:11:29

不要太极端的认为一个东西不好，就全盘否定，存在就有一定的合理性。经典是历史的一脉，让小孩从小接触，了解自己的这个大民族的起起落落，它的由古至今的各家思想，真的不是坏事。读读经，背背经，不是说让小孩每天只做这一件事。

foxyrabbit777 · 发表于 2011-5-18 09:21:19

呵呵，除了在幼儿园老师要求背三字经，我们家孩子不读经。不是因为别的，我觉得他没有这种理解能力目前。根据孩子的兴趣方向进行阅读是更为科学的罢。。。

momslove · 发表于 2011-5-18 12:24:02

我一个朋友，要求她女儿5岁背了弟子规,她没有给她女儿做任何解释，她说当时是没有用，可等她女儿9岁过后，通过同社会学校接触，很多弟子规做人做事的道理她女儿自己领悟了出来。所以我要求我家孩子也要背弟子规。

ysxk · 发表于 2011-5-18 15:50:15

我觉得学教相结合是最好的，单是背或教都是脱离本位，在现在的社会让孩子用自己的理解去接受现实。

不颜草 · 发表于 2011-5-19 17:02:52

我自己背过一些，但是不是很多。我觉得不是一定要说背或者不背，应该有选择地背。《三字经》里面有好的东西，特别是关于历史那段，很简洁地概括了中国历史的发展特征，不背确实可惜了，孩子背了对他以后学历史会有很大地帮助的。还有中国一些古代的经典书籍《三字经》里也有提及。古人说“书读百遍，其义自现”我想书读了一百遍了应该会背了吧？但是不是所有的书都要背，那就是浪费时间了。这需要父母把关。

从另一方面来讲，如果父母没有基本的文学修养又如何能教导出一个有文学修养深厚的孩子来呢？

ysxk · 发表于 2011-5-25 21:47:00

我比较认同不颜草同学的看法，没有一个很好的基础扎实是不会有所成就的，就像陶渊明的《陋室明》。

飞飞的妈 · 发表于 2011-8-21 17:40:00

经典的东西是可以让孩子记一些的。我对孩子采取放任记法。早上有时间就把录音机打开，放一些自己比较喜欢的经典诗文。我听他也听，时间长了就记了一些下来。虽然不多，但孩子至少不反感！

朔朔 · 发表于 2011-9-1 11:02:42

来过，学习了，很喜欢讨论，这使得我更能根据自己的情况判断。谢谢诸位的各种观点！

		自动登录	找回密码
密码			注册

得一得一当前离线积分 3407 狗仔卡	51^# 发表于 2010-10-1 09:09:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
得一得一当前离线积分 3407 狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报

关于幼儿读经：从古人的背经谈起

回复 #15 qqyou 的帖子