再谈建构：警惕穿着马甲的垃圾

wangtutu

只是发表意见,算不上指责.

玩游戏达到上瘾的程度,应该算是玩物丧志.
毕竟生活中有太多的事情需要我们去做.尤其是正在成长中的孩子.
偶尔玩玩无妨.

我觉得玩游戏需要高智商,需要手眼协调,大脑灵活才行.
年轻时玩游戏上瘾过,那时没有网络游戏.也没现在丰富.
现在不会玩了.

freesunny99

现在孩子总是被各种各样的垃圾所包围着,要想让孩子自己去控制自己,恐怕很难,那只有家长来帮助他们

pianocrazy

本回帖纯属取乐。

原帖由 qqyou 于 2009-6-24 22:42 发表
老易，你很有才，也很过分
QQ老哥想问你一个问题，你除了自己那些见解就不能听一些不同的看法吗？

你写个帖子，连一个小孩子发表点意见也容不下吗？

生活中，任何事情，大家够会有自己的想法。

大人，孩子，各有各的角度，但是，都有资格表达自己的意见

孩子们累了一天，父母是不是也应该给孩子捶肩揉背呢？

不要动辄就说人家孩子自私，孩子希望有些娱乐有什么不对么，要多想想自己是不是神父
要想想自己有无资格去无端指责人家的孩子。

你已经年纪不小了，该懂事一些了。

qq，你很有才，“老顽童”一个

piano大哥想问你一个问题，你除了扔砖块难道就不能来点“建设性”的东东？

你回个帖子，连我 LY 都不放在眼里

生活中，许多事情，除了大智慧，不要忘记还有小技巧

家长，教师，各有各的角度，但是专业分工决定了家长看问题的深度

大家都累了一天，何必砖头飞来飞去

不要动辄就说人家是“小技巧”，要多想想小技巧的好处，
多想想大智慧很难操作

我们年纪都一大把了，该懂事一些了。

phoenix

看了老易这么多文章，由衷的敬佩。从小就接受的教育就是做一个高尚的人，一个脱离了低级趣味的人。现实生活里这样的人很少。
    何其有幸，碰到了老易。也许几年前我遇见老易，我会说，人生苦短，这样的生活多么的乏味，现在有了孩子，整个看法都发生了改变。人生苦短，趁着孩子还小，做好自己，做好妈妈。
   前面有个帖子说笑，要把孩子给老易养，是觉得孩子身边如果有老易这样的人，近朱者赤，天长日久，也能有这样优秀的品质。
  祝老易事业成功，生活幸福！

Lppbb

本楼重新编辑后另开新帖了
http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=163507&extra=page%3D1&frombbs=1

或请版主删了吧！

[ 本帖最后由 Lppbb 于 2009-6-25 13:31 编辑 ]

dongyoung

严重支持楼主意见，顶

yibai

首先,我很钦佩楼主的自制力,以及"先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的精神"

但是我很不赞同,甚至是反正这种"专制"的教育方法.

我自己就是一个活生生的例子.

我的父亲也是一个类似楼主的人,当然他没有楼主这么优秀,但是教育子女的心态是一致的.

我从小,就被限制"玩"这种精神垃圾.现在的电脑游戏,类比的话,就是30年前的电视,20年前的街机.

所以我上小学开始家里晚上除了新闻几乎什么都不许我看,从来没玩过街机.

再大一点家里买了学习机,父亲也以玩物丧志为由送给表哥了.(那时候学习机好贵得说)

我想这种教育方法对待天才很有用,像我这样的人,却被这种方式害惨了.

我不合群,因为我从小就和同学没有什么共同话题

我很自卑,因为父亲一直给我的心理暗示就是"我要努力要努力,我的努力永远不够"

我对新闻深恶痛绝......

当然,我现在也不是一个成功的人.

我一直认为人的成功不简单是以学识,智力来衡量的,最最主要的,是情商,是人际.高分低能是很可怕的.

人一辈子随时都可以学习,但是孩子心理一旦有问题,要克服,真的很难很难.

我很赞同家长不要让孩子的世界只剩下学习和游戏,多接触接触世界,转移一下孩子的注意力,以引导的方式而不是强迫的方式,
戒除网瘾不是更好一些?

仅仅是打几个怪兽,通了个关就能上瘾,为什么?因为孩子从里面得到了自信心.可想而知孩子在现实世界是多么的缺乏自信.

但是现在做家长也难,放孩子出去吧,又怕有危险.不强迫学习吧,又怕以后竞争不过别人.天天陪着孩子吧,又没有时间.电脑游戏就充当了一个保姆的功能.先医得眼前疮再说.

再以我自己为例子,我在刚成年摆脱父母的控制的那几年玩得非常疯.有种补偿心理在做怪.最美好的青春,我是彻底虚度过去了.在疯狂了几年以后,终于,我玩厌了.对游戏彻底得失去了兴趣.正在努力要把失去的光阴补回来.

"玩物丧志"这种话,我更不赞成.什么是志?谁的志?孩子也是有独立思想的个人,为什么要从小给他安上一个不知道哪里来的"志"?
这个话题展开来说我会很偏激,所以就此打住.表明一下立场就算了.

所以,游戏就是游戏,它不是垃圾,也不是别的什么.它是这个时代的一部分.家长做孩子的引路人,而不要做保护伞.我们有经验,可以帮助孩子更好的适应这个世界,但是孩子总有一天会长大,保护伞总有不起作用的时候.而所有的孩子,只要找到属于自己的"志"(我的理解是兴趣爱好理想),都会"积极进取，惜时如金，奋发有为".而家长要做的,是帮助孩子找到适合他自己的"志",并且坚定不移地,一步一步地走下去.今天学这个,明天学那个是最要不得的.

"贵有恒,何必三更眠五更起".累的时候玩玩游戏,把它当成娱乐的一种,实在不需要觉得空虚.

老易

第一，目前没有证据表明，玩游戏与高情商有因果关系。倒是那些不怎么玩游戏，自制力强的人好像情商与耐商更高些。

第二，我主张的是民主式的家庭教育，文中已经提到，重在给孩子讲道理，影响孩子的价值观，不仅疏，还要导。

第三，不成功与家长不让玩游戏没有因果关系。应该考虑其他因素。倒是家长纵容孩子玩游戏导致的不成功比比皆是。

yibai

第一,玩游戏与高情商没有因果关系,但是因为玩游戏而能溶入学校生活的人,情商发展得会顺利些.我们假设学校里的同学都玩游戏,我觉得这样比较符合国情.
第二,影响孩子的价值观,我觉得靠说教是远远不够的,例如我父亲.不如把现实摆在孩子面前,让他亲身体验一下玩游戏的影响,比单纯的告诉他这是垃圾有用的多
"缺乏志向的人是可耻的。你在表达这个意思的时候，可以用非常鄙夷的口气"
在孩子没有志向的时候,用鄙夷的口气跟他讲话,像我这样心理素质不好的,很容易出问题.没有哪个人生下来就有一个志向.这个鄙夷,会让孩子产生自我否定.
"我很厌恶这种做法。玩是你的自由，我不干涉，但是，厌恶也是我的自由"
在孩子心里,父母就是一切,大人对他的爱好的厌恶,如果孩子没有办法克服这个爱好的话,会理解为大人对自己的厌恶.
如果,您不喜欢孩子玩游戏,您可以转移他的注意力.慢慢减少他玩游戏的时间.告诉他什么是正确的,比告诉他什么是错误的要好得多.
第三,不成功与家长不让玩游戏没有因果关系,相同的,与玩游戏也没有因果关系.一个能纵容孩子玩游戏的家长,如果不纵容孩子玩游戏了,他就会纵容孩子看电视或者别的什么,这种纵容的态度不提倡,跟游戏无关.
第四,我只是觉得不必要把玩游戏看得那么可怕.孩子一生的成长会遇到各种各样的问题,做为家长,如何引导是最重要的,不要一开始告诉他您的答案.让他在您的帮助下获得人生的经验,他的人生不是会充实么?
我主要是反对把自己的好恶以为孩子好为由强加给孩子的方式.

老易

人生重要的也就几步，你不告诉孩子答案，等着孩子自己犯错误，人生没有多少犯错误的机会。
勿以恶小而为之，一个错误会连着一个错误。

这里是儿童论坛，所以对孩子的说教可能还有点作用。等孩子到了高中，大学，
说实话，要改变一个观念就太难了。

我一直在强调在鄙弃垃圾文化的同时引导孩子接受好的文化，培养良好的兴趣，
与此同时，我并不是让家长专制地一定让孩子不要碰游戏，
碰可以，但是一定要明确态度，这种东西是垃圾文化，不是好东西。
以期孩子能够形成自律。

这怎么是把个人好恶强加给孩子呢？
这不是个人好恶，这是一种理性的认知，是建立在理性基础的价值判断，
是金子一样宝贵的人生经验，是钻石一样的智慧结晶，
这种好东西如果不传递给自己的孩子，
这反而是教育者的失职，是在害孩子。

再强调一遍，这是失职！！！