祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 3535|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 余秋雨这次又惨了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-9 21:16:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近各报纸都在报道“文化大师”余秋雨捐款被质疑的事情,看起来他这次要惨了,除非他能拿出捐款的收据来。

这些人说谎说惯了,没想到至此麻烦又要来了。

下面是新浪转载新民网的报道

余秋雨被指假捐款20万续:四川3机构无捐款记录http://www.sina.com.cn  2009年06月09日17:40  新民网
余秋雨

  【新民网·独家报道】被指假捐款后,余秋雨(blog)委托上海九久读书人公司发表声明,称20万捐款已经通过九久捐出,用于三所新建学校的图书馆建设。6月9日,新民网记者从四川省民政局、慈善总会和红十字会了解到,这3个地震时的捐款机构均无余秋雨的捐款记录。
  ·回放
  余秋雨自称捐了20万
  据消息称,2008年5月14日,余秋雨率领其担任名誉董事长的九久读书人文化实业有限公司全体员工捐款共6万元,捐入上海慈善基金账户。另外,该公司还将同时捐献3000册总价值10万元的图书,送给灾区学校的孩子们。该公司董事长黄育海先生同时表示,他们将在灾后积极与当地政府相关部门联系,捐款20万元,在本次受灾最严重的汶川地区捐建一所“秋雨九久希望小学”,让在灾难中失去了校园的小学生们重返校园。
  5月23日,余秋雨发表名为《就汶川赈灾捐款答记者问》的博客,以记者提问的方式点出自己“给四川捐款一次就高达20万元”,他还表示妻子马兰已向红十字会报名要去灾区做义工。
  ·质疑
  学者萧夏林批余秋雨假捐款
  2009年5月25日,曾在2003年与余秋雨打过名誉权官司的《北京文学》杂志的编辑萧夏林发表名为《文化首骗余秋雨的大爱至善——假捐款真诈骗》的博客,并5月31日发表《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的博客,引发众人一片哗然。
  萧夏林指出余秋雨所谓的捐款实际上是商业炒作,“余秋雨及他所担任名誉董事长的某文化公司,实际捐款最多只有6万元”,并认为余秋雨“是中国大陆第一真小人伪君子”。
  同时,萧夏林还质疑了余秋雨及九久读书人公司去年被不少媒体所报道的关于“为灾区建造两所希望小学”的承诺。他表示,并没有看到任何其捐款20万的报道,“我们谁也没有看到余秋雨建设‘秋雨九久希望小学’、‘99书友希望小学’的任何消息。”
  此外,萧夏林称,如果捐款了就要拿出证据。
  ·回应
  余秋雨否认假捐款一说
  对于此番质疑,余秋雨在博客撰文称有四个“咬余专业户”一向浪费精力对其进行造谣,而有关捐款的事情也是此四人所为,并暗示自己可能要对他们进行“揭露”。
  6月8日,余秋雨担任名誉董事长的九久读书人公司发表了正式声明。 声明称:“针对某些人的诬陷,事实会说明一切,同时保留采取法律手段的权利。”九久读书人称,去年“5·12”地震发生两天后,余秋雨先生决定捐款20万元用于灾区学校重建项目,委托九久公司代为联系安排。后公司找到相关单位,决定将捐款用于三所新建学校的图书馆。
  对此,萧夏林在接受采访时称,这则声明更证明了余秋雨是假捐款。目前声明中的内容与去年对余秋雨捐款的报道有诸多不符,去年说他是第一时间捐款,并且是捐建“秋雨99希望小学”,此外书友还将捐建“99书友希望小学”,现在变成了捐建3所图书馆。
  ·调查
  四川捐赠机构无余秋雨捐款记录
  新民网记者在“99网上书城”网站上看到一则赈灾声明:1、99“汶川震灾专门帐户”从今日起关闭(2008年5月15日12:00-2008年6月6日12:00),之前99网上书城承诺此期间每个网站订单捐出1元钱活动到此结束。帐户中所有金额将与99网上书城其余善款一起投入灾后小学重建,现正在选择合适和可信任的相关机构。2、99网上书城承诺捐献的3000册图书,将在捐资建成的学校建立图书馆,让中华文化薪火相传,绵延不绝。3、震灾之初,99网上书城董事长黄育海率全体员工共同集资60,000元人民币,已捐入上海市慈善基金会帐户,为灾区人民贡献一份爱心。
  6月8日,新民网记者从上海慈善基金会了解到,去年赈灾时期,上海九久读书人文化实业有限公司捐款金额为60292.4元,并没有以余秋雨为名义的捐款。
  随后,新民网记者在四川省民政局和慈善总会的网站上公布的捐赠人信息中,并未看到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项。
  6月9日,新民网记者又致电四川省红十字会,宣传部刘部长表示,并未查到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项,在“匿名”捐款明细中,最高仅为10万元。
  刘部长表示,如果余秋雨是“与当地政府相关部门联系”捐款,那么一定是会进入四川省红十字会、民政局、慈善总会的账户上的,但这一定会有捐款凭证的,比如收据、荣誉证书等。(新民网记者 徐媛媛)

评分

参与人数 3威望 +21 金币 +21 收起 理由
luckyyongwei + 2 + 2
wanyi77 + 10 + 10
天问 + 9 + 9 南秋雨,北兆山,功夫不是吹的。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-6-10 09:09:30 | 只看该作者
20万对于余也不算什么大数吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-10 10:04:43 | 只看该作者
都是名人,还有必要搞这种“小动作”吗?何况对他们来说,20万也不是大数目!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-10 10:11:47 | 只看该作者
为什么?还嫌不够出名吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-10 10:14:18 | 只看该作者
我对名人没有好感,也没有恶感。只觉得人在世多做一点儿有意的事不是更好吗?虽然我没有捐出几十万,只有一年收入的十二分之一。我觉得的,名人也没有必要作做啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-10 13:29:26 | 只看该作者
文人情怀 2009-06-09 16:06
分类:默认分类
字号: 大  中  

    对不起,忍不住又想说说余秋雨老师了。
    老拿余老师说事儿,我实在有些愧疚。这么多年下来,余老师为我们贡献了那么多泪点和笑料,单靠骂余老师这一项,像连岳这样的人,挣了多少专栏稿费啊,像王小峰这样的人,挣了多少博客点击量啊。所以我决定写这些文字的时候,情感是很复杂的,并不像那些年轻的愣头青一样,只是简单粗暴的愤怒鄙夷,而是,搀杂了些许感激和欣慰。
    之所以欣慰,是因为说余秋雨老师,对我来讲至少是安全的。据余老师自己说,他是一个根本不会上网,也不会看别人怎么写他的人。这句话看来百分之八十九是真的,因为余秋雨这个字眼并没有被过滤掉,这个帖子也没有被敏感掉。我更不用担心他会记仇报复。这一点很重要,要知道,宁肯跟好汉吵架,也不要跟小人说理。
    我想说余秋雨老师什么来着?瞧瞧,客套这么半天,给忘了。
    说一件很久远的事情吧。当年,余秋雨老师与马兰老师百年好合,除了我们所不知道的私房话之外,他还激动地写了许多文字,公开赞美自己的这任妻子。按理说,一个人在被爱情滋润的时候,说一些昏头的话,是最正常的。我们都这么傻过。所以,余老师的这些肉麻文章,我并没有仔细阅读。
    但有一位青年作家不干了。他揪住余老师的一句话大作文章。这句话的大意是,马兰是所有中国女演员中最具文化情怀的。青年作家撰文挖苦:余秋雨凭什么可以这么说呢?在他看来,余老师的这句话有严重的逻辑错误:除非在余秋雨眼中,全中国只有马兰一个女演员,或,全中国女演员的文化情怀,都被余秋雨摸了个底,才知道马兰是其中之最。
    这位青年作家的慧眼当即点拨了我。是啊,谈谈情,结个婚,都惦记着跟全中国的女演员攀比一下,余老师这种虚荣的猎艳心态,是很要不得的。
    说到这里,我突然想起来了,我要说的,是余老师对灾区的捐款事宜。
    话说余老师数度含泪之后,携全中国女演员中最具文化情怀的马兰老师一道,为灾区民众捐了二十万元。这条消息迅速铺天盖地蔓延起来,躲都躲不开,我就是在一家报纸上被迫看到的,上面是两口子的答记者问。记者的第一个问题是,哦天哪,你们捐了二十万液,有什么感想。余老师和这个记者一起盘算了一下,得出结论,这二十万是一个很大的数字,别说全中国的其他文人捐不出这么多钱,就是全中国的企业家,都很少有做到这样的。然后余老师就德艺双馨地发表了一番获奖感言。
    我含泪看了这个访谈,感慨余老师虎老雄心在,就像当年结婚一样,余老师捐个款,都不忘跟全中国的文人攀比一下。
    中国文化界为什么不再出个余春风呢?马上捐个二十一万,再举行个盛大的新闻发布会,发表一通获奖感言,看余秋雨怎么说。我想到这里,替秋雨老师沙盘推演了一下,果真如此的话,估计余老师就会给灾区民众捐若干个LV包包,然后宣布,我捐的物品是全中国文人中最值钱的。不不不,这种做法有些恶俗,余老师这几年写碑文上瘾,他可以祭出自己的这一绝招:免费为灾区写碑文,而这些碑文的文化含金量,则是要以千百亿计了。
    对有些人来说,做件什么事情,无非是想占个由头,占个风头,占个势头。在这一点上,余老师做得非常好。
    现在有人说,那二十万块钱,余老师根本没捐。在我看来,这有百分之六十四的可能性。余老师做这件事情,无非是想占个由头,占个风头,占个势头。得逞之后,那二十万捐不捐的,就真的不重要了。他老人家忘掉也是应该的,要不,怎么能让连岳这样的人挣专栏稿费呢?王小峰这样的人又怎么挣博客点击量呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-10 13:32:04 | 只看该作者
有感余秋雨是“演员”(原创) 2009-06-10 09:16
分类:默认分类
字号: 大  中  

       说秋雨先生是演员,我倒觉得挺合适。其实这并不是一个很贬义的称谓。
       在人生舞台上,为了自己的人生目标,如名、利什么的,表演几下也是情有可原、无可非议。只是秋雨先生好像常常以文化大师、文化圣人自居,说得很响亮,做得却并不怎么高尚,苛求指摘他人颇甚,对自己的要求却并不严格,这就演得有些过头了。本来单凭他的散文就足以赢得读者的广泛尊重了,但他似乎并不满足于此,欲望过盛,染指过宽,张扬过度,难免会弄巧成拙,招惹是非。一个本会受到尊敬的作家,却招来如此之多的责难和骂声,其缘由不能简单归之于他人的嫉妒和无知吧。
      钱钟书、季羡林等大家,之所以广受敬仰,其原因可能也不只是一个“才”字所能囊括的。或许秋雨先生离“大师”真的还有一些距离,仍混同于普通百姓,只是在尽情表演自己,有时即使担当小丑的角色也在所不辞,远没有达到返璞归真的境地。如果真是如此,那我们也就应当原谅和宽容自甘平庸的秋雨先生了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-6-10 14:18:36 | 只看该作者
我含泪自顶一次
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-6-10 14:42:05 | 只看该作者
何必呢,这么演戏累不累啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-10 14:59:16 | 只看该作者
哎............
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

301|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-9 20:51 , Processed in 0.082979 second(s), 28 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表