读经版主请注意：迅速归队处理版务——5月23日一楼更新公告

如果

管理员是对版主执行版务不力进行处理，这跟争论完全没有关系，空山和无为两位坛友请不要混淆概念了。
清羽作为版主，竟然一再强论论坛规则不必遵守，而且支持广告贴，这一点即使是一般坛友也是违反规定可以请他离开的，何况是版主，更应裁撤。
国有国法，版有版规，论坛繁荣需要宽松的氛围，但如果基本的版规都不遵守，这种宽松的氛围靠什么来保障呢。论坛不仅要维护版主工作的自由，要维护读经推广者的言论自由，也要维护反对者的言论自由啊。
那句很著名的话是怎么说的，“我不同意你所说的话，但我绝对维护你说这些话的权利”。大意吧。读经的朋友们，网络上的民主也是新兴经典啊

[ 本帖最后由 如果 于 2009-5-21 10:37 编辑 ]

无为而学

僵硬同志，
我从来不认为扣分能和人的素质联系到一起，我认为只是表达不满的一种方式。作为一斑之主，您可不能这么给我扣帽子啊，这是论坛给的权利啊。
对于您儿子读不读经，我不只是没兴趣也没那闲工夫。（最好别读，也千万千万别读，要是读的话，那可就是自己打自己的脸了。因为读经的理念是这些推广读经的人士们所努力的结果，本人不才就是一个很大的受益者。这其中的好处，可不能便宜了你!）
这里是读经版，你不认同完全可以不来，何必来此搅的乌烟瘴气呢，搅乱了读经版，对您又有何益处呢？那就能解了您的气了？还是请您回到您的位置，履行好您斑竹的职则吧。

无为而学

不能保持中立的管理员，请问您想把论坛引向何出去？论坛是你家开的么？
如果是你家开的，那你是老板，我闭嘴 ！！！
如果不是，那请超级管理员来评评理，问题的根本点就在于对读经理念的认同与否。认同的就去读，不认同的就不读， 没必要管理员也参加进来，磨刀霍霍，非地至人与死地而后快啊

jiangying

原帖由 无为而学 于 2009-5-21 12:30 发表
僵硬同志，
我从来不认为扣分能和人的素质联系到一起，我认为只是表达不满的一种方式。作为一斑之主，您可不能这么给我扣帽子啊，这是论坛给的权利啊。
对于您儿子读不读经，我不只是没兴趣也没那闲工夫。（最 ...

扣分不能和人的素质联系到一起,我暂时同意,那你就体会一下这个和素质无关的感受,我没有动用任何斑竹权限,用的是会员的权限.

原帖由 无为而学 于 2009-5-21 12:30 发表
。（最好别读，也千万千万别读，要是读的话，那可就是自己打自己的脸了。因为读经的理念是这些推广读经的人士们所努力的结果，本人不才就是一个很大的受益者。这其中的好处，可不能便宜了你!）

可笑,经书是古人写的,我读不读和那些所谓的"推广读经的人士们"有什么关系. 别把某些人捧得太高,免得以后摔得惨.

原帖由 无为而学 于 2009-5-21 12:30 发表
这里是读经版，你不认同完全可以不来，何必来此搅的乌烟瘴气呢，搅乱了读经版，对您又有何益处呢？那就能解了您的气了？还是请您回到您的位置，履行好您斑竹的职则吧。

这是论坛,不是你家后院,我想来就来.有广告才乌烟瘴气.把广告清除了,才清净.

qqyou

原帖由 无为而学 于 2009-5-21 12:49 发表
不能保持中立的管理员，请问您想把论坛引向何出去？论坛是你家开的么？
如果是你家开的，那你是老板，我闭嘴 ！！！
如果不是，那请超级管理员来评评理，问题的根本点就在于对读经理念的认同与否。认同的就去 ...

哈哈，看起来你是不了解论坛的架构

论坛管理分为版主-超级版主-管理员 三级，版主负责本版具体事务，超级版主综合整个论坛事务，管理员就是论坛的总经理，负责论坛的整体架构、方向和思路。

明白了这些，相信你就不会再多说什么了。

qdylz

我认可你扣分是表达不满，如果你对我的帖子不满，你随意扣就好了。

jiangying的不读经，也用不着那样冷嘲热讽，没有便宜谁不便宜谁的问题，只是理念的不同。jiangying的儿子好多方面是很优秀的，你没有兴趣我也不必多说了。

我儿子读经，我们尽管进度比较慢，但也算是读经专栏的受益者。对此我非常感谢天津清羽在这里所做的努力。关于读经的理念，我也有不同意见，王教授是推荐先读四书的，我们也是先读了论语，这以后我想和儿子读诗经、周易，因为孔老夫子比较欣赏，再以后是黄帝内经、道德经。其余的读不读无所谓了，我觉得这五本书几乎可以概括中国古典文化。当然我的观点在你看来，也许也不能赞同，但是这无所谓，论坛本来就是提倡百家争鸣的。我可以理解天津清羽响应王教授（或是季谦先生），但是我不能理解他身为版主对于持不同意见的人随意扣分（还是在管理员警告之后），也不能理解他升自己帖、沉别人贴。四书五经都是经典，读经内容与读经次序有争论很正常，读经专栏应该是使每个人畅所欲言，既不能搞成王财贵专栏，也不能搞成熊春锦专栏。

所谓将读经版搅得乌烟瘴气，都是一些人不能平心静气的结果，其中也包括清羽，引起好多网友投诉。我是平心静气与你讨论的，希望你也能平心静气。

如果

感觉有些话不能不说

原帖由 无为而学 于 2009-5-21 12:30 发表
对于您儿子读不读经，我不只是没兴趣也没那闲工夫。（最好别读，也千万千万别读，要是读的话，那可就是自己打自己的脸了。因为读经的理念是这些推广读经的人士们所努力的结果，本人不才就是一个很大的受益者。这其中的好处，可不能便宜了你!）

阅读经典，在王同志之前，不知有多少能人志士推崇过，也有为之付出了毕生的心血。本人不才，也读过经典并从中受益，可惜跟王同志之流无点滴关系。阅读经典，只为经典有料，值得一读。
讲到让别人不要读，以免让别人得了便宜去，不晓得是不是无为同志这样的推广者普遍持有的理论，其狭隘得有点骇人听闻。怎么读经会读成这样呢，不值得深思一下吗？

原帖由 无为而学 于 2009-5-21 12:30 发表
这里是读经版，你不认同完全可以不来，何必来此搅的乌烟瘴气呢，搅乱了读经版，对您又有何益处呢？那就能解了您的气了？还是请您回到您的位置，履行好您斑竹的职则吧。

所谓百家争鸣，百花齐放，理不争不明，兼爱非攻等等，不都是经典中的精粹吗，你们读了那么久，没办法理会吗？有点怀疑那种极端读经的效果了。但愿我这种忧虑是不必要的，只是杞人忧天。

无为而学

难得超级斑竹也是读经的实践者，我也只不过一个实践者之一，而且感到受益非常大，不止是孩子，我个人在实践的过程中，也获益非浅，正因为如此，我非常珍惜这个论坛，珍惜这个版块，希望它能够给更多的父母和家庭带去这种理念，让更多的家庭能不在为孩子的教育烦恼。我想超版的想法也是如此吧。
俗话说，饮水思源，我更感谢王材贵教授和那些推广读经的人士们的努力。如果没有他们的努力，我想现在是不会有人去读，也不会知道该怎样去读我们祖宗的书的。至于读多少，读什么，用什么方法读，那都是见仁见智，谁也不会排斥谁，但是读经的理念从那里来，我想这里读经的妈妈们是不会有异议的吧。读经的妈妈们，让我们怀着一颗感恩的心去读吧。共同来维护好我们的读经家园。
我就是一小小会员而已，也很少发贴， 和超版不熟，超版维护僵硬斑竹，也在情在理，我理解，但我还是想请超版看看前面的帖子，是僵硬斑竹冷嘲热讽在前啊。而且还报复在后，如此素质的版主而已。即使把我的分全扣光。我也会不屑一顾的。清者自清，浊者自浊，我想大家的眼睛是亮的，有没有素质，那可不是自己说的。

jiangying

报复在后我承认,我用的是普通权限,是你认可的权限

冷嘲热讽在前,嘿嘿,说瞎话了吧

无为而学

再去看看你回我的帖子吧