平庸的优秀

老易

优秀是一个相对概念。一群小鸡，跑得最快的被称作优秀的小鸡，但无论这个小鸡如何优秀，
它仍然是一只小鸡。就像我国，每年也都评选什么中国足球先生之类，但我们知道，这个足球先生其实很平庸。

一个大学生，甚至是名牌大学的学生，从小到大都被优秀、高材生这样的字眼包围，可实际上，如果换一个环境来检视他，
就会发现他可能非常平庸。

我们需要的是实质优秀，我姑且称之为“杰出”，而不是相对优秀，相对优秀背后可能就是平庸这个陷阱。

很多孩子，从小给人一种优秀的感觉或者错觉，有的很小就能写点什么，也能说几句英语，或者能够弹弹琴，像模像样画几笔画。
成绩也是名列前茅，但是，当这些孩子步入成年，走进社会，大多数会变得很平庸。
因此，这种所谓的优秀，可以说是一种平庸的优秀。

我接触过不少这样的大学毕业生，聊起他们过往的学习生涯，都给人炫目的感觉。
但是，当他们开口说话，或者让他们承办具体的项目，却会发现他们身上往往缺少些什么，
这种东西就是我在好几篇文章里提到的一些关键词，悟性，策略思维，批判性思维，
创造力，洞察力，判断力，多维的视角，科学精神，思维方法，同理心，才华，思想，等等等等。

我以前写过一篇文章，试卷考不到的，社会一定会考到。
上面这些词汇，悟性.....洞察力......思想.......等等，就是社会这个大考场的必考题。
可是，这些东西的许多甚至绝大多数内容，却是无法通过试卷来考察的，只能经由社会与人生这个考场来考察。

许多家长满足于这种平庸的优秀，或者被这种表面上的优秀所迷惑，等到孩子进入社会后，才发现平庸的优秀
不能带来优秀的工作能力。

他只能写干巴巴的文字，不能写出漂亮的文章。他的口才只能说出乏味的语言，没法做到妙语连珠，
他的思维水平僵化，呆板，缺乏深刻的洞察力和良好的判断力。他意志脆弱，缺乏勇气，没有创新
能力，更缺乏创业精神。

有本书叫蛋白质女孩，很多优秀学生实际上就像蛋白质女孩一样，表面光鲜，但缺乏那种增加生命
硬度与质感的东西。

虽然社会上精英和创业者毕竟是少数，但是，即便做螺丝钉工作，我也希望能看到更多有洞察，有才华的
螺丝钉，只有这种螺丝钉才能像锥子一样最终脱颖而出，而平庸的螺丝钉却禁不起任何风浪，他们无法
把握自己的命运，只能随波逐流，听天由命。

无疑，绝大多数平庸的优秀者都是聪明人。这也是我觉得非常可惜的地方。
教育的成功不是培养许多平庸的优秀者，而是众多真正优秀的杰出者。

要让好成绩建立在整合教育的基础上，而不是极端应试的基础上，
除非你能够证明，通过极端应试取得的学习成果（比如某一大学的某个专业的offer）要远远高于极端应试
付出的成本。

lingling0921

中国的教育体制,方法,家长的思维方式造就的就是这样的人才......

pianocrazy

老易这篇写得不错，很具启发性，有时间了给老易送上一块砖。。。

phoenix

我所追求的也就是个平庸的优秀。老易说的优秀难度太高了，我自己都没有给自己设定这么高的目标，就不要求孩子了
看见老易庐山真面目了。

[ 本帖最后由 phoenix 于 2009-5-9 08:37 编辑 ]

老易

原帖由 hi5 于 2009-5-9 01:24 发表
望老易能撰文多讲讲如何让孩子具备 “悟性，策略思维，批判性思维，
创造力，洞察力，判断力，多维的视角，科学精神，思维方法，同理心，才华，思想，等等等等。”能力。

“那种增加生命硬度与质感的东西。” 指的是什么？ 从何而来？

“要让好成绩建立在整合教育的基础上，”中的整合教育， 能否展开谈谈？

下面这些文章涉及了上述话题：

简单谈谈整合教育
做应试的主人，别泯灭孩子悟性
慧根，开窍，领悟与策略思维
懵懂，混沌，理性与异步陷阱
谈谈批判性思考

leowelkin

要是都按照这样的目标培养孩子，要是孩子们长大都成为这样的人，估计统治者早就.........
所以，为了天下太平，坚决不能让各位按这个目标培养孩子！
------现实就是：早早就把各位家长和孩子的精气神用现行教育体制湮灭
------结果就是：大量平庸的优秀“人才”涌现
老易，俺这块砖砸您，您不冤吧？！哈哈

wangtutu

无疑，绝大多数平庸的优秀者都是聪明人。这也是我觉得非常可惜的地方。
教育的成功不是培养许多平庸的优秀者，而是众多真正优秀的杰出者。

我认为"我们教育的成功就是培养许多平庸的优秀者."否则天下大乱,不好统治.

什么是优秀:"鹤立鸡群"还是"驴立羊群"?

[ 本帖最后由 wangtutu 于 2009-5-9 18:02 编辑 ]

老易

杰出者虽然有自己的独立思考，未必就一定做出极端的事情来。
因为他们看问题更加宏观，全面，往往是稳定社会的积极力量。

wangtutu

因为他们看问题更加宏观，全面，知道社会弊病根源所在,所以要改变.
即使胆小不敢行动,至少敢揭"疮疤".
特立独行的思想者就够让统治者头疼的.
万一大众被唤醒,岂不"坏菜".

不敢动,也不敢说,优秀人才有何用,又谈何杰出.
敢于变革的人才可谈杰出,否则顶多就是一"聪明".

老易

楼上怎么一口一个统治者，被统治者的，
现在是什么时代了？这种思维方式要不得。

政府的目标是让这个国家更好，
杰出人才的目标也是让这个国家更好，
大家的利益是一致的。