网上收集到的卡尔维特的教育评价--利弊兼收，随时补充

hubaichun

我在讨论家庭教育，家庭教育是普通的，实际的，社会上需要的不全是天才。
如果大家看到这本书，把视线集中到天才上，我们争辩不起来。
我也不羡慕白痴的天才。
我想从这本书里吸收到哪怕20%的有益的家教思想，它也不需要一下子被扔到垃圾堆里。
这本书里，不但重视知识的吸收，也重视人格的培养。
大家看看，网上很多妈妈们，专家们的育儿贴，写的实实在在的，很多观点与本书的观点
接近。多一些包容，不代表我们缺乏了判断性。我们要批判性的继承，何必要一棍子打死呢。
尊敬一些老少卡尔，也是对我们儿教论坛上万千亲子们的尊敬。

英文德文我不懂，也没有必要去查，这时间不如看些别人的文章。
大家看看我列的目录，我不是帮人家卖书，只想说：书可能是赝品，让中国人给改了，改的挺好。

[ 本帖最后由 hubaichun 于 2009-4-12 21:36 编辑 ]

pianocrazy

我本来还对科尔维特有点兴趣，
想着有时间了看看，

不过经胡版（不知可否这样称呼？）这么精炼的引用，
我再也不想看这本书了，
无论是原版还是伪书。

第一是因为机会成本的问题，
第二担心走火入魔。

谢谢胡版版。

hubaichun

孩子学琴一次课150元，家里的老人们摇着头说：老师就为了挣钱！

pianocrazy

原帖由 hubaichun 于 2009-4-13 08:30 发表
孩子学琴一次课150元，家里的老人们摇着头说：老师就为了挣钱！

老人们这样想，是因为他们受时代目光的局限。

女儿学钢琴同样是这个学费，开始联系老师的时候，老师还有点不愿意接收呢。
后来我主动与老师沟通了几次，领着孩子去老师家，老师才答应给女儿教钢琴。

女儿的第一个老师学费很便宜，
可是只学了几个月，我就决定换老师了。
这位老师就像老人们说的那样，
就是为了挣钱，尽管水平太一般学费也不贵。

女儿从老师（现在的老师）处学到的远远不止是音乐，
还有对待音乐的态度，甚至做人的态度。

对第一位老师来说，一次钢琴课50元，太贵了；
对现在的老师来说，一次钢琴课150元，一点都不贵。

贵，还是不贵，
不是绝对的。

pianocrazy

Carl Weter's Educational Law

看看书名，就知道是假的，什么叫“Educational Law”？原版书会出现这样的书名吗？

就我所熟悉的领域而言，国内出版的伪书比比皆是，什么“###管理圣经”、“###哈佛经典”，看看书名就知道是假冒的。给学生上课时我经常提醒他们不要看（专业领域的）伪书，以免浪费时间、浪费金钱又学错。

[ 本帖最后由 pianocrazy 于 2009-4-13 09:15 编辑 ]

qqyou

原帖由 hi5 于 2009-4-13 00:49 发表
说了半天， 楼主知道卡尔维特的教育这本书的英语名称 或德文名称吗。
用英语或德文名称上GOOGLE 查一下， 看看是什么结果。
如果象#4楼说的， ----是美国的惟一珍本-----, 为什么封存在图书馆， 而不推广让更 ...

这就是编书的人迎合我国民的思维了，大约以为外国人也相信秘籍、秘方之类的。实际上一本书不能流传，本来就意味着他基本无价值。但国人太执着于奇迹、太急功近利，总盼着有一本封存已久的武林秘籍面世，孩子也就一日间成为了武林高手而独步江湖。

其实除了这本书以外，在孩子教育里，类似的东西还有很多很多，不是么。

所以说孩子的教育，应该是先教育父母才是啊。

pianocrazy

也许这是我们的文化？

就我看过的有限的几部武功片而言，
哪个不涉及武功秘籍呢？

还有得了不好治的病，
那么多人去迷信中医（本人非常尊敬中医），
大概也是因为中医有秘籍，而西医没有的原故。

。。。。。。