谈谈批判性思考

jiangying

同意这个．这个就是对主贴的批判性思考．

鼠版就是鼓励大家争论的地方．

争论着争论着，就批判性思考了

[ 本帖最后由 jiangying 于 2009-3-27 17:14 编辑 ]

天堑变通途

原帖由 hq1966 于 2009-3-27 10:06 发表

　　所给资料只是其人一个侧面
　　所以根据这些资料选择ＡＢＣ都对或者都不对

　　如果三个侯选人仅仅是这些资料所描述的德性
　　那不如选自己比较可靠

　　我第一印象选C
　　但多年的考试及电视上类似王小丫提问的经验告诉我
　　A比较容易接近答案
　　然后就从好的方面想
　　A、B这样的也能混到侯选人
　　必有过人之处
　　不过
　　最后还是投了自己一票

　　如果是领袖人物
　　最好不要占星
　　占星也不要让任何人看到
　　因为领袖是“替天行道”
　　站得最高看得最远的　

看到这样批判性思考的选民,当个领袖可真不容易忽悠了

天堑变通途

66啊,看见这个帖俺第一感也是谁都不选.

呵呵,如果竞选介绍材料都是这样的玩意儿,明摆着扯淡般在写第二篇"竞选州长".

这样的题目本身就是批判性思考的反面教材

ciscotang

原帖由 xylonhong 于 2009-3-27 16:16 发表
如果三人的政见都是可以接受的话，我会选C，也就是希特勒。在那个特定时代的希特勒才会成为希特勒。摆在不同的时间和地点，希特勒不会那么容易成为希特勒的。

的确，希特勒是特定时代的产物。
一战后德国急需迅速崛起，一位要带领这个国家走一条不寻常之路的领袖由此诞生。

天堑变通途

原帖由 老易 于 2009-3-27 00:30 发表
先给大家出一个题目，现在要选举一名领袖，你会选择哪一个？

候选人A：
    跟一些不诚实的政客有往来，而且会咨询占星学家。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝八杯到十杯的马丁尼。
候选人B：
    他有过两次被解雇的纪录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸过鸦片，而且每天傍晚会喝一夸脱的威士忌。
候选人C：
    他是一位授勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒，从没有发生过婚外情。

请问你会在这些候选人中选择哪一个？

我把答案用白色书写，想看的话，选中，弄黑就可以看到了。
候选人A：弗兰克林.罗斯福；
候选人B：温斯顿.丘吉尔；
候选人C：阿道夫.希特勒。

你选对了吗？估计很多人会选择C。
这题告诉我们，选择领袖不是选朋友，
选朋友重人品，而选领袖更重要的是他的执政方向和能力。
大多数人，由于缺乏批判性思考能力，
容易根据个人的主观感受进行选择，这就容易选错领袖，
给人民带来灾难，远的有希特勒，近的有阿扁。

看见易老弟提供的这个题目,提笔就ABC的选起来就知道大家在搞笑

传统型领袖当选要有古老规则与权力之神圣性
个人魅力型领袖当选要有超自然、超人的力量或品质
法治型领袖当选要有内部逻辑一致的法律规则以及法律授权

而上面提供的三个选项均不具备以上三种类型领袖的特征

所以ABC都不能选

象66这样的很自然的就搞了候选人D:自己

看起来最搞笑,实际最具备批判性思考能力