爱情是变的，人格是不变的

qsqsqsqs

心地较好，不太自我为中心，是比较可贵的两点。如果人还比较聪明乖巧，就更好了。楼主说的太多，估计难以面面俱到，但里面说的看她如何待人是挺重要的一点。杨绛的《洗澡》里面的那个女主人翁父亲去世了为了陪伴母亲自己牺牲了很多，这样的，就算是心地较好的。待人也不可能面面俱到，你就是桃子也不会每个人都说你甜。如果一个成年人还自我中心的话，一般很难改，如果一个女人年轻的时候就自我中心，可以想见将来。

老易

原帖由 qqyou 于 2009-3-24 14:50 发表
老易，关于这个题目，我就不太想砸你，因为题目太大了

我主要提醒你注意三点：

中国人的品德，是有范围定义的：在自己圈子里有道德的人，放到公众领域可能就是不讲道德的，此谓公德和私德。

极端利他的 ...

你说的很对。这是待解决的技术问题，
我提出的是一个基本的思考原则。
具体操作，可以围绕这个原则进行细化。

婚姻，我认为宁缺毋滥。婚姻不是必须的，
如果按照这个原则找不到满意的对象，宁可单身下去。

老易

原帖由 qsqsqsqs 于 2009-3-24 15:15 发表
如果一个女人年轻的时候就自我中心，可以想见将来 ...

请具体说说.....

yuyan7381

本来很崇拜老易的，这个帖子一发觉得谈爱情老易好像不擅长呀！！已爱情为基础永远不错，爱情的的基础是什么呀？？？老鼠爱大米呗。这个问题还用得着1,2,3,？老易，你也太理性了，教育可能可以（也未必全如此）。爱情绝不能如此，否则哪来那么多故事呢？

老易

原帖由 yuyan7381 于 2009-3-24 15:33 发表
教育可能可以（也未必全如此）。爱情绝不能如此，否则哪来那么多故事呢？ ...

故事是给别人看的，婚姻美满与否是自己的感受，
我可不希望自己成为故事的主角。

恋爱可激情，婚姻必须理性，因为涉及到孩子。

qsqsqsqs

所谓自我中心是什么呢？大家都这么说，那么自我中心究竟是什么呢？一时还真难回答。奥巴马当选后有封公开发表的给女儿的信（有人认为有点炒），奥巴马就说女儿感谢你们，有了你们我才改掉自我中心。实际上人们可能真的是通过结婚才改掉自我中心（改不掉可能是离婚的重要原因之一），而有了孩子更加使人们不自我中心了。

我觉得老易要知难而进。五步之内必有芳草嘛。现在如果我还没结婚，一定还能找到符合我说的标准的。不要怕失败，不能因为可能失败而不结婚。那是不正常的。

老易

原帖由 子云 于 2009-3-24 15:07 发表
今天恰巧是我锡婚的纪念日,看到没婚过的老易写结婚的贴子,真让我

老易说要'看'的东东我一样都没看清楚,就婚了!

不过婚了也就婚了,日子也过了十年了,那就继续过吧……

如果你婚姻美满，我祝福你。
但是，我不会向你学习，

因为你的婚姻是建立在“运气”基础上的，
而我最不愿意做的一件事就是碰运气。

qsqsqsqs

奥巴马妈妈的两次婚姻都“失败”了，但毕竟有了个奥巴马。孩子的事情谁说得清呢。为孩子考虑也决不是独身理由。

ciscotang

老易看过莎翁的《仲夏夜之梦》吗？
爱情就是一种化学反应啊。
起反应的时候哪还有那么多思维方式、原则？
那时候还想把爱情和婚姻分开？
反应进行时人是不理智的。

老易

原帖由 qsqsqsqs 于 2009-3-24 15:40 发表
人们可能真的是通过结婚才改掉自我中心...

只能说，这是一种奢望。本性难移，不是随便说说的。
是人类几千年智慧凝结的古训。