服了！美国中学作业难倒中国高知老爸

xylonhong

原帖由 thyxxc 于 2009-2-26 15:08 发表
来一句更简单的，如果我有钱，我就把女儿送到米国去，这与爱国无关，更与政治无关。

如果俺有钱，就呆在家里自己教。

xylonhong

thyxxc       2009-2-26 16:13      威望      +2       自己教也逃不了应试的命运，嘻嘻
thyxxc       2009-2-26 16:13      金钱      +2       自己教也逃不了应试的命运，嘻嘻

美国社会也是考试的天堂，据说扫地的都有考试的，更别说要一份体面的工作了。

我们批评国内的教育在于，就一点点内容不停的考试，一课一练、月考、期中考、期末考，而不是不要考试。

如果俺自己教，就可以直接高考；或者自学考试拿到本科，直接考研究生了。

[ 本帖最后由 xylonhong 于 2009-2-26 18:14 编辑 ]

qqyou

原帖由 xylonhong 于 2009-2-26 18:12 发表


美国社会也是考试的天堂，据说扫地的都有考试的，更别说要一份体面的工作了。

我们批评国内的教育在于，就一点点内容不停的考试，一课一练、月考、期中考、期末考，而不是不要考试。

如果俺自己教，就 ...

哈哈，听说不行，真的要去看看呢。

中国才变态，据说保姆都呼吁进行资格考试。

考试是考试，可惜考的东西大不一样了，美国的考试很多是开卷的，有些仅仅是一道题，很多没有什么标准答案，

记得有一部电影，一个人考律师资格总也不过，后来他卷进了一个案子，于是自己要洗清自己。结束的时候，他按照自己的案例，轻松的通过了职业资格考试。

所以美国要的是你处理事情的能力，而不是你背书的能力。

wangtutu

保姆当然要考试.

不然会把孩子放到洗衣机里洗.你敢用?

qqyou

原帖由 wangtutu 于 2009-2-26 19:30 发表
保姆当然要考试.

不然会把孩子放到洗衣机里洗.你敢用?

哈，这说明大家都习惯和认可了应试了，所以这个社会采用应试教育，是有其合理性的。

xylonhong

原帖由 qqyou 于 2009-2-26 18:50 发表
中国才变态，据说保姆都呼吁进行资格考试。

保姆考试那是太应该了。太多的家长抱怨保姆带大的孩子有很多问题。如果给保姆培训，给灌输现代的教育理念，那对中国来说真是善莫大焉。

考试是考试，可惜考的东西大不一样了，美国的考试很多是开卷的，有些仅仅是一道题，很多没有什么标准答案，
所以美国要的是你处理事情的能力，而不是你背书的能力。

俺倒也有一些美国的考试证书，稍微了解一点美国人是怎么考试的。怎么运气这么差，一个也没有碰到阿Q先生所谓的美国考试。

记得有一部电影，一个人考律师资格总也不过，后来他卷进了一个案子，于是自己要洗清自己。结束的时候，他按照自己的案例，轻松的通过了职业资格考试。

俺多么想活在电影里呀。

[ 本帖最后由 xylonhong 于 2009-2-26 20:58 编辑 ]

jiangying

原帖由 qqyou 于 2009-2-26 18:50 发表


考试是考试，可惜考的东西大不一样了，美国的考试很多是开卷的，有些仅仅是一道题，很多没有什么标准答案，

我所参加和知道的美国的考试全部是闭卷,而且是选择题,都是有标准答案.

而且说实话,考前练习的时候,不同的老师对于某些题的答案讲解都不同,也就是说,标准答案应该是没有泄露的

最近的一次,是考一个证,闭卷4小时,200道选择题.我历来是考试快枪手,1小时完成,1小时再做一次,11点钟回家吃饭,他们还要考到1点

[ 本帖最后由 jiangying 于 2009-2-26 22:27 编辑 ]

jiangying

原帖由 qqyou 于 2009-2-26 18:50 发表

中国才变态，据说保姆都呼吁进行资格考试。

这些资格考试都是跟美国学的.

说实话,中国人的自我应试能力差得离谱,连职称英语职称计算机这样的放水考试都有人喊难.

而且很遗憾的是.我这样的应试高手都挂在一门职称计算机上,这是我人生第2次补考,第1次是驾照

jiangying

世界上最变态的考试,我认为是英国的ACCA认证,搞会计的应该都知道,这项认证要考10多门,每年都必须缴一笔会费,每门考试也要缴不少钱,而且一次只能考4门,一年两次,不能多考,再牛的人,也等要两年.

相对于国内的注会注评什么的,虽然也变态,带毕竟有牛人一年过双注的.

xylonhong

美国的职业考试是不少， 会计， 医生， 律师， 建筑师， （教师）。。。这些可以自行开业的人， 得考了之后， 才有开业资格。中国也是一样，不是都跟进了吗。 前面几位说的是IT的证书之类的东东吧， 这些考试全凭自愿， 就算你赚着一大堆证书也没用，找工作还是看你的能力。

在美国拿了职业证书，要找工作也不能全看证书，不是？什么地方都不能保证拿了证书就可以找到工作的。 除非自己开业。在这个方面中国可是松多了。

俺们据证书的例子是在说明，美国的考试并不是如阿Q先生所说的“考试是考试，可惜考的东西大不一样了，美国的考试很多是开卷的，有些仅仅是一道题，很多没有什么标准答案，
所以美国要的是你处理事情的能力，而不是你背书的能力。”
您在美国，对于美国的考试应该最有发言权了。

可是中国的职称考试， 计算机等级考试， 全民的英语过级考试可是我们自己的发明创造。 大学的四六级， 小升初，中考。。。。也是我们的独创吧。

估计中国没有这么创意，来创造这些考试吧，可能都是引进的吧，中国的整个教育体制都是现代引进的。就拿小升初、中考来说，不知道美国从来就没有呢，还是后来随着教育资源丰富、社会的发展逐步取消的呢？不知道欧洲的精英学校，学生们都是考进去的呢，还是抽签进去的，还是提名进去的？

在国内，小升初应该已经取消掉了，据说正在考虑取消中考。但是取消掉小升初，问题太多了，学生的负担更重了。

米国小学生考试很少， 可以说极少。 就是考， 也不是国内这样， 考前拼命复习， 考后大排名次，又是分析又是总结的。。。人家都是到初中， 高中才开始慢慢加大考试的力度的。 这种做法还是有利于孩子身心发育的。要说美国是考试的天堂， 和国内比起来， 好像还真是有点冤枉了。

“美国社会也是考试的天堂”，俺是指社会上的考试。至于美国小学生的考试少，这是俺们都赞成的。

扫地的还要考试？ 还真没听说过呢     你还别说人家扫地的， 有的给政府部门， 学校， 大公司扫地的， 工资， 福利还很不错呢。 活着很体面。

开个环卫车都不需要考试？开个洒水车都不需要考试？

至于是不是体面，"坛子里的家长培养孩子的目标不会是"体面的扫地工程师吧？

[ 本帖最后由 xylonhong 于 2009-2-27 09:28 编辑 ]