从一个小细节说中国的动画片

qqyou

原帖由 小小小鲸鱼 于 2009-1-8 10:08 发表
精品楼！！
学习一下，这两个片子哪里有下载。

以前都是BT或者电驴拉，最近我关注一下有没有网盘下载的，如果有帮你发个链接，不过都挺大的。

qqyou

原帖由 柳爸 于 2009-1-8 21:49 发表
没接触过围棋。
不过我不想让女儿学这种结果只有三样的东西-----“胜负和”。

围棋和棋很少见，一般都是三劫循环判为和棋，大多会成为名局。

您女儿目前“琴棋书画”就差这一个棋了，还不快快动手！

qqyou

原帖由 jiangying 于 2009-1-9 11:08 发表
其实现在呢,不象几年前了,那时候真下不过韩国,现在还是互有胜负的.
...

我觉得现在中国围棋界，确实比以前好了。

中国典型的体育训练方法，如同中国的教育一样，害了很多的人

不管什么项目。都是圈起来，用军事机构的的方法管理，然后整天训练训练，确实在某些项目上可以取得一些成绩，但是却让一个个有趣的运动项目变得很无趣。

射击的王义夫、击剑队的一些队员，都是少数爱她们从事的事业如命的人，大多数的人，取得了冠军、拿到了奖金，就选择退役。

以前我和国家桥牌队的朋友们在一起玩，他们业余时间都是锄大地、拱猪，而下围棋的老聂，倒是总跑去拉人陪他打桥牌。这都是集训导致的后果。

很高兴的是现在围棋界的古力这群小老虎，业余时间也会跑到网上，化名去和别人对弈。这种回归围棋乐趣的做法，使得我感觉他们这一代人，会达到围棋更高的境界。

天堑变通途

原帖由 qqyou 于 2009-1-9 11:06 发表


我发现这位朋友的特点，就是看帖子从来只看几个字就去胡说八道。

前面先故意漏掉我说的“在不进行破解的情况下”这个前提。

现在又开始随口胡说，看来不仅我不会下棋，这位老兄简直对围棋一窍不通。
...

等你的就是这个帖

看来还是没有和孩子从头到尾摆过一盘模仿棋.

还是先实践后再谈没有这样乏味

天堑变通途

原帖由 jiangying 于 2009-1-9 11:08 发表
还真象jerryhao,耍赖的时候都象.呵呵.

难道真是老鼠君回来了

qqyou

原帖由 天堑变通途 于 2009-1-10 00:19 发表

难道真是老鼠君回来了

不会看人下菜碟吧，就是那个老鼠回来了，该砸也要狠狠的砸他，有什么好怕的

hq1966

原帖由 qqyou 于 2009-1-10 00:54 发表


不会看人下菜碟吧，就是那个老鼠回来了，该砸也要狠狠的砸他，有什么好怕的

　　会砸得更狠　

老鱼儿

柏杨老先生的：丑陋的中国人，我二十年前看过。现在看，和现实还是没有什么距离。

我看了一个十九世界末的老外（名字不知道，电子书）写的：中国人的性格，大部分还是和现实一致的。

中国社会，普遍缺乏诚信，不以谎言为耻，假货横行，为权与利可以不择手段，这是大家都可以看得见的。何必讳言自己的问题呢? 这里的都是成年人，大家不了解这个社会吗？

再说下去就比较激烈了，要引起争论。

老鱼儿

至于我们引以为自豪的中国的所谓传统道德标准，大部分是不可靠的。理学家们衣寇禽兽都不如的事情，早已被证明了。我们在道德上，确实没有资格附视其它国家和种族的人。

qqyou

原帖由 老鱼儿 于 2009-1-10 10:22 发表
柏杨老先生的：丑陋的中国人，我二十年前看过。现在看，和现实还是没有什么距离。

我看了一个十九世界末的老外（名字不知道，电子书）写的：中国人的性格，大部分还是和现实一致的。

中国社会，普遍缺乏诚 ...

柏杨先生的两部大作《西窗随笔》、《倚梦闲话》更是用很多小故事，讲了六七十年代的台湾，读起来可能更适合我们的现在。再早一些，清末民初鲁迅等人反思国人的问题，现在看来依然存在。不过台湾还是大陆都是一个文化。

中国传统道德标准有两个，一个是儒家标准，高高在上，基本是君子国的标准，是拿来要求别人的，而不是让人做到的。因为这个标准，古人都很会讲大道理。我见过有人比较中外的小学生守则，国外的一条条都很具体，可以直接操作。中国的一个个都很有道理，就是很难实施。这就是中外道德差异。

中国还有一个实用的标准，则是不通用的，分阶层的。在自己的圈子里用一个，圈子外用另外一个。在车上遇到了同事会积极让座，遇到了不认识的孕妇则视而不见。老鼠在这里，他们说话是一个方式，对于我这个新人，可能就采用另一种方式。

其实中国原来的道德，是适合于农业社会的、大家族式生活的。所以中国转型到了现代社会，就出现了矛盾。很多人不愿意认可这个差别，也怕别人说不如西方，伤害了自己原本就脆弱的自尊心。其实他们心里也明白，但就是怕别人说出来而已。