从一个小细节说中国的动画片

qqyou

才提了一个吴清源，就又引起“爱国者”的众怒了。

其实我根本没有诽谤吴先生的意思，以前在别的论坛，有人说吴先生是卖国贼的时候，我们众人还对其进行过讨伐。

当时吴清源刚到日本，在他看来，用模仿棋是出奇制胜的一个战术，而日本人认为这是投机取巧的一个手段，这就是文化的差异。

目前这种差异依然存在，楼上的几位朋友，正是印证了我前面的说法，因为国人永远不会承认这种诡计的下法有什么不好。

去国外生活的很多人人，都会说外国人出奇的傻。

要不说我们是一个最聪明、智慧的民族呢。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-1-8 23:00 编辑 ]

天堑变通途

原帖由 qqyou 于 2009-1-8 22:44 发表
QUOTE:

但如果我有机会和李昌镐下棋，他又不去破解我的话，那我也会很得意了，因为我这个不会下棋的，最后仅仅输给大名鼎鼎的李昌镐几目棋，也值得我去大肆炫耀了。你看那么多高手，还都中盘就认输了呢。


和俺８６年刚学棋时一样的幻觉：如果用模仿棋可以与聂卫平平分秋色－－－后来知道属于意淫

估计是连看都没有看，就开始意淫了。

真是鸡同鸭讲，哈。

鸭子死了嘴巴硬 回去和你孩子试着摆一下,看你模仿到多少步就进行不下去了.

凭想当然可是不行的

天堑变通途

原帖由 qqyou 于 2009-1-8 22:59 发表
才提了一个吴清源，就又引起“爱国者”的众怒了。

其实我根本没有诽谤吴先生的意思，以前在别的论坛，有人说吴先生是卖国贼的时候，我们众人还对其进行过讨伐。

当时吴清源刚到日本，在他看来，用模仿棋是出奇制胜的一个战术，而日本人认为这是投机取巧的一个手段，这就是文化的差异。

目前这种差异依然存在，楼上的几位朋友，正是印证了我前面的说法，因为国人永远不会承认这种诡计的下法有什么不好。

去国外生活的很多人人，都会说外国人出奇的傻。

要不说我们是一个最聪明、智慧的民族呢。

由下棋中一个小细节就考据为国人思想道德的ABC,进而妄自菲薄地"普遍联系",楼主正是举起了自己口诛笔伐过的国
人惯用的"道德大棒"啊

楼上僵硬关于人性那段说得好,楼主可移步细看

呵呵,不谈道德,GAME就是GAME.

在和孩子谈围棋时,俺的做法是从不把自己认为的善恶( 偏见的一种)强加给孩子

遇到下模仿棋的对手,孩子们首先是觉得新奇,觉得有趣-----围棋居然可以这样下.然后是迷茫而束手无策,最后一口咬定对手在耍赖.

俺会告诉孩子:尊重对手的每一手棋,心才会平和,才不会由于愤怒而失去理智.
你认为对方无理大可举堂堂正正之兵讨伐之,如果无法战而胜之,只说明你棋研究不够,与对手手法何关

天堑变通途

原帖由 qqyou 于 2009-1-8 09:58 发表
但事实上几百年了，很少在正式比赛里，有人去下这个，尤其是在日韩。因为他们很讲究下棋的道德。

谈下棋中的道德,咱们老祖宗更讲究----棋虽小道,品德最尊嘛

可日韩很讲究就谈不上了,楼主远可看日本名人棋所的争夺史,近可看吴和秀哉名人的那局著名的"三三\天元\星"

归根到底还是僵硬说的那段人性

听语漫步

楼歪了
是谈动画还是围棋
谈计谋还是耍赖

jiangying

当年赵治勋和大竹英雄名人决战．太过精彩，裁判都看呆了．

而此时，占优势的赵治勋也下傻了，痴痴地问：＂该我下吗？＂裁判答：＂是的？＂

大竹很明白但就是不说，但等到赵治勋下了以后，就要求裁判判赵治勋连下为负．此事在日本围棋届争议极大，最后该局被判无胜负．

围棋历史上罕见的连下无胜负，发生在日本．

道德乎？人性乎？

大竹的行为比起模仿棋来，又如何呢？

qqyou

原帖由 听语漫步 于 2009-1-9 07:53 发表
楼歪了
是谈动画还是围棋
谈计谋还是耍赖

不歪，不歪，请各位继续举例子

俺平时孤陋寡闻，只听说韩日道场发扬了中国优良文化，讲究棋德，追求棋道到了迂腐的地步。

以前听过我们几大高手爆爆日本几位名人利用下棋怪癖赢棋的不道德行为，毕竟那时候下不过人家么。现在似乎日本已经不再是对手啦，对手变成韩国人了。楼上几位加一把劲，我们就可以一举在道德上也站上制高点。下一步就可以把脏水泼向韩国人啦。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-1-9 11:06 编辑 ]

天堑变通途

原帖由 qqyou 于 2009-1-9 10:49 发表


不歪，不歪，请各位继续举例子

俺平时孤陋寡闻，只听说韩日道场发扬了中国优良文化，讲究棋德，追求棋道到了迂腐的地步。

以前听过我们几大高手爆爆日本几位名人利用下棋怪癖赢棋的不道德行为，毕竟那 ...

一面抨击国人成王败寇的劣根性,一面就单单因为下不过日韩就为尊者讳

标准不一啊

qqyou

原帖由 天堑变通途 于 2009-1-9 06:19 发表

鸭子死了嘴巴硬 回去和你孩子试着摆一下,看你模仿到多少步就进行不下去了.

凭想当然可是不行的

我发现这位朋友的特点，就是看帖子从来只看几个字就去胡说八道。

前面先故意漏掉我说的“在不进行破解的情况下”这个前提。

现在又开始随口胡说，看来不仅我不会下棋，这位老兄简直对围棋一窍不通。

如果你否认“在不进行破解的情况下，模仿棋会导致很小的胜负”这一事实，我也不说什么了。

俺就拿你刚刚转载的吴清源先生的回忆录，来打你一巴掌吧，希望你下次转载的时候，也要先仔细阅读一下，免得砸了自己的脚。

我是先手，所以我第一手下在天元。之后就很简单了。模仿木谷下的每手棋。现在的围棋规则，因为认为黑棋有先行之利，所以制定了贴目规则。但当时黑棋是没有贴目的，所以根据我的计算，我认为如果模仿棋能一直持续下去的话，黑棋最终会赢2～3目棋。

jiangying

还真象jerryhao,耍赖的时候都象.呵呵.

其实现在呢,不象几年前了,那时候真下不过韩国,现在还是互有胜负的.

所谓"我们几大高手爆爆日本几位名人利用下棋怪癖赢棋的不道德行为"的时候也是恰好下得赢日本的时候.

不知QQ看过<恩恩怨怨围棋界>没有?沈果荪先生写的这书把中国围棋界的道德外套剥得干干净净.按理说下棋是陶冶情操的,棋手应该都很高尚.然而事实却不完全是这样,虽然沈先生书中有可能有夸张的地方,然而空穴来风,无风不起浪,书中的很多肯定都是事实.毕竟沈先生是围棋界中人.

人性是一样的,不管你下不下棋,不过你是中国人还是日本人.

吴和秀哉名人的那局著名的"三三\天元\星",在吴先生的<星定式和对局精解>中有.这盘棋在压力中下了大半年.