知识与能力

education2008

好的记忆力当然重要，

但好的记忆力不是用来存知识的，而是要转化为能力，

就像学英语一样，记住一大堆知识并不能将其转化为实际应用能力。

pianocrazy

心理学家说：记忆（这里指长期记忆）是以节点和链条的形式存在的。我的理解是：链条的作用就体现在想象力上。因此，不应该把记忆力和想象力割裂开来。

jiangying

同意

hq1966

原帖由 shanlon 于 2008-12-23 12:42 发表
纯粹拍砖, 赞同结论， 推倒一个论据:

围棋棋手复盘， 主要不是靠记忆力
靠的是逻辑推理.........

自己的每一步棋和对手的每一步棋都是有关联，有逻辑在的......

他们能复盘高手下的棋， 但是初学者下 ...

　　我不会围棋　
　　但觉得两个人下完后直接再走一遍
　　主要还是凭记忆力
　　当然逻辑推理可以减轻记忆负担
　　具体的情境可能要围棋高手来答疑了

　　而关于纸牌
　　我自己有亲身经历
　　因为是马大哈
　　打双升级的时候
　　只看自己的牌不看别人出牌也不记牌（没早教没上过幼儿园，记忆力差，成年以前不玩牌）
　　某次出错了把对子牌拆了
　　对手有个记忆力好的不声不响查了我的牌
　　把牌一丢重新开局
　　下一局嘴里还不干不净
　　觉得很冤
　　很想不玩了
　　想起武术书上一个原则
　　当你受到最重攻击的时候正是回击对方的最好时机
　　他既然对作弊这么熟悉
　　也有可能就是作弊高手
　　我这回卯足了劲记大家出牌情况
　　重点防着他
　　果然到后面他也作弊
　　然后我也和牌
　　不打了
　　再打我也没有能力记牌了
　　那真是体力活
　　耗内力　

　　这是我唯一一次记忆力超好的
　　所以记忆深刻
　　也同时明白了如果保持这样的状态去打牌和麻将
　　不作弊也能取得好成绩
　　

hq1966

原帖由 qqyou 于 2008-12-23 13:21 发表
先不说下棋的那是不是背下来了，先说逻辑

象棋大师记忆力好---并不能由此推导出记忆力好的人就可以下好棋、打好麻将

这是最基本的逻辑。

　　没有谁说记忆力可以代替逻辑推理能力
　　
　　这是一个复杂的系统
　　单独拆出任何一个部分来说都没有太大意义
　　有逻辑推理能力没有记忆力储存知识
　　同样是怪胎
　　四核CPU配小内存
　　肯定要被笑话

　　逻辑不是万能的
　　比如情感问题
　　就不是逻辑能解决的　

小小小鲸鱼

原帖由 hq1966 于 2008-12-23 21:25 发表



　　我不会围棋　
　　但觉得两个人下完后直接再走一遍
　　主要还是凭记忆力
　　当然逻辑推理可以减轻记忆负担
　　具体的情境可能要围棋高手来答疑了

　　而关于纸牌
　　我自己有亲身经历
...

好彩没有和你一起打牌，，，
我不会麻将，但打牌还算高手，最主要的招数：就是会记牌。这个记牌也不是死记硬背的记，也是有目的有逻辑的记，最喜欢玩五个人四副牌的，比如我要甩牌，我就会记住那些会影响我甩牌的牌出完了没有，，对手出了什么牌然后会推测他手上还有什么牌，下次自己出牌，仍然记得对准他的牌打。。。这些都是有计谋的记忆，或者说有推理的记忆。。。
当然，也会有过目不忘那种记忆力，那种不能算记忆力，只能是特异功能，不在讨论之列。
记忆力磨灭逻辑能力和想象力？这只能说是一种想当然的推测，中国过去没有想象力创造力是因为思想没有开放，没有自由造成的，和记忆力无关，和背诵也无关。如果。。。。。

[ 本帖最后由 小小小鲸鱼 于 2008-12-23 21:55 编辑 ]

shanlon

俺只说你例子错误而已! 如果是记忆力为主，那么什么棋谱都能摆得出来!
实际高手的棋谱好复，初学者的很难复! 就算是高手的棋谱没打过谱一般也复不出来的!
复盘主要靠逻辑推理， 记忆为辅!

你说的记牌的事情，一般人都是记忆关键张, 只有赌徒和天才才能记忆所有的牌。 而关键张是有推理的成分在的，否则你那个牌友都不用查你的牌了!

很多打桥牌的会记得住打过的牌  , 比如
W                E
H AQxxx          H xxx
S KJ9x           S 8xx
有的时候小牌5/6也会记得住， 因为是关键张, 有时K在哪家也是拿不准的， 因为不关键

记忆并不纯粹是记忆!

原帖由 hq1966 于 2008-12-23 21:25 发表



　　我不会围棋　
　　但觉得两个人下完后直接再走一遍
　　主要还是凭记忆力
　　当然逻辑推理可以减轻记忆负担
　　具体的情境可能要围棋高手来答疑了

　　而关于纸牌
　　我自己有亲身经历
...

唐小丫

实践-理论-再实践-再理论-.......

smjuu

看各位讨论，受益非浅。

悦心

各自弄好自己孩子就得了。