起跑线对孩子有多重要？

jiangying

人生是比赛,但是是和自己的比赛,所以,起跑,比自己应该起跑的速度快一点点就可以,没必要和别人比.

比自己超前一点,就会得到很多

柳爸

谈到人生起跑线，我感觉让孩子越早独立生活对孩子成长越有利。
前天孩子去省城游泳比赛，8-9岁的孩子出门，本来包了车，有教练，也有领队，用不着家长们操心了的，但还是去了20多个家长，当然，我也在之列了。
但我发现，同去的有一个8岁小女孩，居然没有父母陪护，她背着一个包，和我们一起上了车，紧靠我旁边坐下。我开始想，可能是她父母忙吧，这次出门，我也一直很关注她。她的一个大包一直背着，我要帮她放到行李箱也不同意。她和我女儿是好朋友，一路上只见她在和女儿游戏唱歌。
到了武汉， 她一个人总是跟着我们大人，比赛间隙，我看她一边同小朋友玩，一只眼睛时不时就看下我们。这女孩，平时都是自己坐公交车去游泳馆，只是在天黑时才见她爸来接她。我感觉这女孩比我女儿懂事！

。。。。。
这个小女孩给我上了一课，其实这是孩子一次独立生活的绝好机会，有团队，有领队。我们这些大小生怕孩子吃不好睡不好影响比赛。其实即使孩子因吃睡的不适应而输掉了比赛，但孩子个人的独立生活能力不知要提高多少。

再有这会机会，我能不参加就尽量不参加了，8-9岁的孩子应该学会独立生活了。

yhbb

这种场合缺了您这位好爸爸就不和谐了，免得王老师她老说我不够格跟她讨论！

jiangying

我也是当爸爸的

yhbb

我知道，不过刚才王老师竹竿扫过来的时候你也在的！不信看45楼！

menghuan

参与讨论的爸爸都是好爸爸。

hq1966

原帖由 shanlon 于 2008-11-24 13:17 发表
第一名的好处我觉得更重要的是自信心，

至于省力么， 从个人经验而言， 倒是中上游最轻松省力
第二超第一， 一般都是第一自己精力不够甚至掉到下游去了, 毕竟一直领跑要比别人付出更多

　　一直保持第一的并不是我们想象的那么累
　　身边这样的例子比较多
　　从小学一直到大学到工作都是顺风顺水
　　一切轻轻松松

　　还是拿微软这个第一的软件公司来说事
　　netscape的浏览器大家都说好
　　微软这个老大一个IE就把它整没了
　　这种合理不合情的事就那么常常发生着
　　软件公司要想超越微软
　　直接竞争是不可能了
　　只有等待机会
　　等待微软在老大位置上坐腻了自动犯错垮下来

　　从一个班学生的环境来看
　　比如说演讲比赛
　　班长第一次成功拿回了一等奖
　　下次有机会班主任肯定考虑还是给拿奖机会比较大的班长
　　班长只要保持拿奖状态
　　以后就形成了这样的良性循环
　　班长因为机会多经验足拿奖的机率最大
　　以后所有机会是班长的
　　长经验值的机会基本只有班长得
　　其他同学只有等撤胡椒面才有的群众赛诗会这样的机会

　　觉得起跑线的提法只是在平面
　　应该提起飞平台
　　拿柳爸来举例
　　从柳爸提供的信息
　　他从农村苦读出来才得到城里的工作机会
　　工作努力才奋斗到如今状态
　　但他所在的局、行、部、办、委肯定有人不要费力就随便跟他处在一个平面
　　比如读委培和定向分配的同学
　　读书期间可以随便玩成绩可以远在柳爸之下
　　反正毕业后固定回原系统分配没有后顾之忧
　　柳爸和他们比
　　起跑线就太靠后了
　　跑得气喘吁吁人家在前头乘凉
　　最后一分配说不定有人还要空降到他的位置之上
　　并不是说那些人就有三头六臂
　　只是因为他们起飞的平台更高
　　而一个人安放到某个位置后
　　多数情况过一段时间自然就适应那个位置了
　　就是姜太公也要等到退休十几年后才有机会　
　　一个跑步积极分子跑到前头抢机会非常重要

　　看完一场电影觉得好
　　你关心是谁导演的
　　有人关心过副导演或者助理导演吗　

　　我们每个家长也想给孩子提供一个更高的平台
　　不论是物质还是精神方面
　　但不是每个家庭都有很好的起飞平台
　　比如培养一个高尔夫的世界冠军
　　孩子家境肯定要好
　　培养一个钢琴家
　　也不是普通家庭能够随便承受的
　　这种情况下
　　普通的孩子肯定要站到起点要求不高的跑道上来
　　跑道上竞争的激烈更加衬出起跑的重要
　　这个时候最先用上起跑器的就有更大的胜算

　　做了胎教的孩子和不做胎教的孩子
　　肯定有区别的
　　早期进行过阅读训练的孩子
　　和“放羊”的幸福孩子也是在不同平台起步的
　　如果要在同一跑道上跑
　　不重视起跑线或者起飞平台是要吃大亏的
　　
　　注重起跑线和起跑平台本身没有错
　　商家过分的强调才是错

hq1966

原帖由 jiangying 于 2008-11-24 14:26 发表
继续歪理邪说.
我小时候太大方了,现在有点守财奴心态哈(不过也没啥子财)

在回过头来看孔融,孔融是典型的不孝子,孔融认为,父亲和儿子的关系不过是纵欲的后果,母亲和儿子和花瓶和花的关系,花拿走了,和花瓶就没关系了.(这段话的大意是这样,出处忘了,原文也忘了,我又不读经,看过也懒得背,也懒得现在检索)

一个小时候悌于长,长大了却不能孝于亲的人却在三字经中成为孝悌的典型,也算奇谈了.

　　猜测

　　孔融这朵花
　　是被保姆或者奶奶、姥姥等浇大的　
　　他父母与他的亲子活动不多
　　甚至出现还不如不出现　

　　从这个意义上来说
　　母亲于他是花和花瓶的关系
　　没错

　　不能拿别人的亲子关系套到他的头上
　　别人的母亲再伟大是别人的
　　他的母亲在他出生后就相当移出花瓶
　　他感到孤独无助的时候
　　他的母亲没有出现
　　别人的母亲正与自己的孩子做亲子活动
　　凭什么就一定要把别人的母子亲情套到他的头上
　　这个时候别人越是眩耀母子亲情他越是会贬低

　　现实生活中弃子的行为常常发生
　　那样的父母亲
　　有花和花瓶的关系还是抬举了

　　从个例从局部来看
　　孔融扎破了一个血淋淋的事实
　　崇高之下就寄居着卑鄙

yhbb

越来越明白超版与我等广大坛友的不同：
超能说是起码的一条；
能从纷杂的帖子里迅速直接地捉到不同的论点论据是第二条;
旁征博引将各方代表一一搞定同时阐明自己的观点是第三条。

起飞平台的概念是说的不错，也是当今社会的残酷现实，但是在讨论孩子早期培养的时候说这个，不是打击了那些（估计是绝大多数）积极上进但是平台不高的父母和他们的心肝宝贝，以及对未来的美好愿景。

不如，稍微脱离一下令人懊恼的现实，加上那么一点理想化的憧憬，让广大父母积极高兴而又投入地去尽量科学地根据各自情况培养自己的孩子，先不管结果如何，只管好好享受过程。

[ 本帖最后由 yhbb 于 2008-11-24 20:29 编辑 ]

shanlon

66固然回复精妙， 总是感觉有转移题目之嫌

一个人能很轻松的维护第一名的位置，不是仅仅因为他在起跑线上领先， 更重要的是它适应这条跑道,
其实就算他没领先起跑， 同样可以后起直追的..
那不是我们要谈论的问题...
一个人能领先1km, 能继续领先后面10km, 40km?
看过马拉松的都知道, 一般要拿冠军的都不会开始就领跑, 只是要保持自己在第一梯度..
领跑的一般都拿不到名次.........

当然你如果实力超群， 那也不是不可以一直领跑到终点的..(不过居然如此，起跑的时候慢一点有什么关系?)

至于说到起飞平台的问题， 那更不是我等人所能算计得了..
跟起跑线之说更是差之千里...