与女儿看《美女与野兽》有感

三宝妈

想想文化大革命都害怕

antgou

造反有理，革命无醉

zhy2001

确实有被迫做乾嘉考据之嫌,但也不可以有色眼睛小视别人。考据对象多的是，为什么陈寅恪会就考据这个呢，当然有王小波没有理解到的涵义。
    王小波当然可以有他自己的理解，我也有我自己的理解。他既无须就正于我，我也无须就正于他。当然，这样的就正都只是我们的假想，就好比王小波假想陈寅恪。

天高任鸟飞

是的，假想是人类的通病，是每一个希望活得自在的人所要去除的。
小波的爸爸是一位哲学教授，与陈老是相识的。小波自幼自学，熟读大量文献资料
陈老的心路历程，也许，他比我更了解，更理解。

他并没有轻视陈老，原文再看看吧
充其量，他只说了“很不重要的话本，《再生缘》”
凭这句话，就断定说小波小视陈老，恐怕连“假想”都算不上了

一个话本《再生缘》，说它“很不重要”，要看小波拿它与什么比较
要结合上下文的文意，以及小波与陈老之间的渊源，以及小波个人文化背景去体会

前面我说了，您当然有权“重视”这个话本
重视这个话本的人很多，特别是那些特立独行的人

[ 本帖最后由 天高任鸟飞 于 2008-6-17 18:16 编辑 ]

天高任鸟飞

唉，一切苦痛和无趣，都是你自找的
你这个女人，善良有余，聪慧稍欠，葛藤太多

你要不想伤害自己，唯一的办法，
就是“不要企求别人的认可”，不要太在乎别人怎么你了
大不了不要理就是了


算我多嘴吧
我是突然想起，那次你为僵硬的事，打电话为他开解
心一软，就啰嗦两句直话

zhy2001

说的很有道理。比较赞同。但不喜欢真理在手的豪气。

    只是陈老已逝，“小王”亦不在。

    考据的有没有价值，小王可以遗憾，他有他的遗憾。但是不是一定是陈老的遗憾，这可是没有定论。我倒是不遗憾陈老的考据，正如陈老考据杨贵妃出嫁时是不是处女一样。

    我是追星族，也是骑墙派。

zhy2001

说的很有道理。比较赞同。但不喜欢真理在手的豪气。

    只是陈老已逝，“小王”亦不在。

    考据的有没有价值，小王可以遗憾，他有他的遗憾。但是不是一定是陈老的遗憾，这可是没有定论。我倒是不遗憾陈老的考据，正如陈老考据杨贵妃出嫁时是不是处女一样。

    我是追星族，也是骑墙派。

天高任鸟飞

原帖由 zhy2001 于 2008-6-17 23:10 发表

说的很有道理。比较赞同。但不喜欢真理在手的豪气。

    只是陈老已逝，“小王”亦不在。

    考据的有没有价值，小王可以遗憾，他有他的遗憾。但是不是一定是陈老的遗憾，这可是没有定论。我倒是不遗憾陈老的考据，正如陈老考据杨贵妃出嫁时是不是处女一样。

    我是追星族，也是骑墙派。 ...

不喜欢我的人很多的，我已经习惯了。

有时候我感觉自己有点像“公敌”，比范跑跑还招人不待见，
好在我不爱出名，很多人不认识我
否则，如果中国有13亿人认识我，我很可能成为“全民公敌”

不喜欢我的人们，理由却只有一条，众口一词：
你以为自己是谁，也不撒泡尿，照照自己那鸟样

我也常自省，为什么会是这么个“茅坑石头”的臭德性，是不是柔软点比较招人喜欢

柔软点的回答是：至今我还在反省
坚硬点的答案是：每个人都有他独特的价值取向，这是禀赋决定的
臭德性的答案是：我生下来，可不是为了讨人喜欢的，反省，是反省真不真，实不实。决不做虚伪的老好人，纵然荆棘重重，虽千万人吾往矣


套用稼轩先生一语：稻花香里说丰年,听取嘘声一片




虽然“陈老已逝，“小王”亦不在”，答案却是确凿的，要自己去找
至于“陈老的遗憾，这可是没有定论”，我想只有两种人可以说了算，一者就是他自己；二者他的知音
小波与你我，当然不是“陈老他自己”，
然则，知音者何许人？青龙不体鱼虾乐，鱼虾不识青龙忧


青龙不体鱼虾乐，非“不能”也，是不为也
鱼虾不识青龙忧，非“不为”也，是不能也






我不追星，那是我的家园
你继续骑墙，可别以为那是中道，两腿还耷拉着呢

zhy2001

自许知音也不妨。陈老也未必是他自己的知音。一旦成为历史，也只有任人评说的份。

    实话说，本不知小王与陈老的渊源。若要以渊源来定论，那倒也不妨以没有这样的信息来误读历史。历史的创造本来就是误读出来的。

    决定论在我这里从来没有市场。哪怕这个遗憾的决定是陈老自己做出来的，还是有渊源的小王做出来的。

    没有顶礼膜拜的习惯。

天高任鸟飞

很像休谟的“怀疑论”调子，只可惜休谟自己也说：我是理论归理论，现实归现实的。
但休谟的怀疑基调，是针对想当然的因果律，“严整逻辑地寻求真实”
虽然他也许没有来得及思考“观念与对象之间的关系”。

我倒是一直有“顶礼膜拜”的习惯
这是对浩瀚宇宙的敬畏，对圣贤履践诚实的崇敬