为什么西方国家这次会这么团结？背后的较量到底是什么？

悠悠妈妈

真是很高兴看到很多版主的帖子，很有质量，学习了！非常感谢。
在我看来，弱国无外交，我们要顶住，中国人民要团结，冷静加发展是我们的胜利法宝，让我们尽量自己掌握命运！

jiangying

什么团结不团结的

那些老外的脑袋里就那么想的，就那么干

dawnch

是不是最伟大很难说。

但从人类历史回顾来看，美国是第一个现代意义上的国家，它以独立宣言为开始的创举为人在的历史翻开了新的一页。它所创立的国家理念是全人类的宝贵财富。

其实，中国的国家形态也是很独特的，也是全人类的宝贵财富。

housecar

真正愿意让我们的祖国快快强大下来！！！

hq1966

原帖由 vvzvvz 于 2008-4-19 13:45 发表
今天你能在这个论坛上发表意见，就是通过美国发明的计算机和因特网。这个也需要说吗？
相反某某政府千方百计搞信息封锁，你们就没有体会吗？

　　学过排列组合的高中生就可以看出
　　计算机上使用的二进制
　　最先是谁发现的　
  　

                       

再现二进制发现过程

十五年前，我们对“八卦是电脑的始祖”略有所闻，当时很不以为然。有一个朋友是计算机系毕业的，我们调笑地问她是不是“西洋之所谓电脑，乃古之所谓八卦”，朋友一时找不到证据反驳。
有一次忽发奇想，何不将二进制的发现过程复原，看看到底是怎么回事。随着对八卦图和二进制发现这段历史的深入了解，我为自己当年的轻狂浅薄汗颜，现在想起来，当时太肤浅了。所以，想把这段不为人重视的历史重翻一翻。

1678年，德国数学家、哲学家莱布尼茨(Leibniz)从一位法国传教士白晋(Bouvet)那里得到《易经》的译本，对六十四卦的数学结构进行深入研究，1701年，他把阳爻“─”换写成1，把阴爻“--”换成0，悟出了二进制的原理，发现了二进制数系，当时称为“二元算术”，为计算机的发明在理论上开了个头。
我们拿《易经》中比较熟悉的一段叙述量化就可以明显看出：

是故易有太极，	2的0次方
是生两仪，	2的1次方
两仪生四象，	2的2次方
四象生八卦。	2的3次方

莱布尼茨发现二进制时已是我国清朝康熙年间，他曾和康熙皇帝通过信，就64卦问题交换过看法。菜布尼茨认为，64卦的排列，就是把64个数字用二进制写出来。而早在宋代，我国的邵雍就运用加一倍法描述和分析从太极到阴阳、四象、八卦直到六十四卦的形成过程，这个过程从单纯的“数”的角度来考察，其表现为：“一变而二，二变而四，三变而八，八卦成矣。四变而十有六，五变而三十有二，六变而六十四卦备矣”（《皇极经世书》第285页）。他将八卦作了量化：“乾七子，兑六子，离五子，震四子，巽三子，坎二子，艮一子，坤全阴，故无子”，可以说他已经描述了二进制的原始形态，只是没有作进一步的表述，没有把它理论化，也没有在数学方面作更深入的研究，而是专心研究他的预测术《梅花易数》了。特别要注意邵雍最后一句“坤全阴，故无子”，说明他是以阳爻作为1子，而且考虑到了阳爻所处的位。大家请仔细对比先天八卦图研究研究。
第一次接触八卦图，很难记住各个卦形及其排列顺序，一旦悟出其中的二进制原理，头脑中马上就可以存有一张清晰的八卦图，你会有一种发现真理的狂喜和对先人的崇敬，这种情绪会很好地促进你继续学习研究。
八卦图有两种排序，街头算命摊子上摆的八卦图大多是文王八卦，也称后天八卦，顺序在先天八卦的基础上作了调整，多侧重于实用。而我们的研究是用伏羲八卦，即先天八卦，顺序见附图(本文以先天八卦图为例)。如果按莱布尼茨的做法，用1和0代替阳爻和阴爻，并且把最外层当最低位，就可以悟出先天八卦的排列与二进制的原理。
一个卦由代表“天”、“地”和“人”的三个位置组成，在三个位置上要么是阳爻(代表1)，要么是阴爻(代表0)，有三个位，就有2的3次方即8个卦形，对应于数字7-0，有“乾、兑、离、震、巽、坎、艮、坤”，八卦中的任意两卦组合，也就是有六个位表示不同的形态，有2的6次方个不同卦形，即六十四卦。一个有趣的现象是，先天八卦图中每对面两卦的对应位刚好是阴阳相对，对应两卦相加都会得到乾卦。
西方科技权威认为中国这样的落后国家根本发现不了二进制，在没有对这些资料作深入了解的情况下，全盘否定中国对二进制的发现。相反，莱布尼茨本人倒是非常谦虚，对我国古代的这些研究赞不绝口。

                                               
　　

　　也有人撰文认为是莱布尼茨发现二进制后再看到八卦图
　　认为是他独自发现的二进制
　　我以为
　　早已使用的十进制、七进制、十二进制等
　　都是因为实用
　　人们才关注它
　　而二制用到的数字太少在当时不太实用
　　要注意到它并研究它
　　总该要有点起因有个思路
　　所以
　　这个在当时算比较务虚的进制
　　由研究八卦关系而发现的可能性比较大
　　
　　退一步
　　就算是莱布尼茨独自发现的
　　但中国人早在宋朝就已经开始量化表述
　　只不过没有引起广泛关注
　　没有适合的应用领域
　　而仅仅把八卦当作预测和算命的工具

　　八卦图在周文王之前就有（先天八卦）
　　先人没有留下量化的记录
　　不知再往前是否有所涉猎

　　单从有文字记载的内容看
　　中国人就很了不起了

　　就拿计算机业来说事
　　米国硅谷有三分之一的科学家是华裔

　　互联网的重要
　　不在互联网本身
　　而在电脑互联
　　重要的是每个坐在电脑前的人往互联网输送什么内容
　　重要的是每台联网的电脑接受什么内容

　　作为中国人有n多自豪的理由
　　没有必要妄自菲薄