11岁女孩在校跳楼的后续--我们的教育部门都干嘛去了

shinbard

前事件:3月18日,上海田林四小五年纪的女孩从四楼的教学楼跳下,关于这事我记得鼠版中有过讨论((讨论一下)11岁女生被班主任怀疑不诚实后坠楼)
(不好意思,我不会链接)

昨天看到孩子的父母在学校的门口放上了两个花圈,很气愤地在发传单,于是下去看看了,听到了下面这些信息:
*孩子18日下午近6点跳下楼,孩子的母亲被通知直接去医院
*医院就在学校弄堂的对面,可学校却用了半个多小时才送孩子去医院, (学校居然先叫的110,然后才送孩子去的医院!)
*孩子送进医院就没有心跳和血压了,在家长的要求下还是进行了手术抢救
*孩子在3月23日正式被通知死亡
*到目前为止,肇事的老师不但没有露过面,连个慰问的电话都没有
*父母要求在学校商讨善后事宜,但学校拒绝,将协商地点改在教育局边的宾馆里,而且还是临时通知
*女孩从小在英国长大
*孩子的父母不打算起诉,因为该事件被要求不得报道,父母不再信任政府部门

虽然以上都是父母的一面之词,但看得出最起码的安抚工作学校和教育局都没做过,
我且不论这孩子跳楼的行为中学校和老师应该承担多少责任,就仅从人道来说,现在的孩子都只有一个,出了事对父母来说就是100%的损失和痛心,出了那么大的事,也不知道教育部门的人都在干些什么,最最基本的道歉和安慰都没有进行过,只知道一味协商赔偿,只知道封杀消息.
孩子可以用金钱来代替吗,赔偿再多的钱有什么用,况且人家父母也不缺钱,
教育部门不是平抚父母的伤痛,而是不断地在加深这种痛楚.
既管理不好学校教育,又处理不来极端事件,教育局的人都是吃干饭的吗

hq1966

　　“肇事的老师”改为相关老师可能更好

　　

menghuan

感觉很痛心.
但是我们能做的就是:教育好我们的孩子,要对孩子有挫折教育,同时,要加强孩子的心理承受能力.不管别人怎么做,我们要让我们的孩子懂得保护自己.

shinbard

哦,谢谢斑竹提醒

美妈妈

原帖由 menghuan 于 2008-4-14 11:44 发表
感觉很痛心.
但是我们能做的就是:教育好我们的孩子,要对孩子有挫折教育,同时,要加强孩子的心理承受能力.不管别人怎么做,我们要让我们的孩子懂得保护自己.

说的太好了，

tigerqiu

原帖由 menghuan 于 2008-4-14 11:44 发表
感觉很痛心.
但是我们能做的就是:教育好我们的孩子,要对孩子有挫折教育,同时,要加强孩子的心理承受能力.不管别人怎么做,我们要让我们的孩子懂得保护自己.

说得好，心理承受能力太重要了，但这个学校一般不会，也没功夫教，只有靠家长。。。

happy_99

老师因孩子有“不诚实的行为通知家长到学校”
在某些人看来是“该老师很严厉，一点小事都要找家长。”

孩子跳楼后，老师没有联系家长
在某些人看来是“连个慰问电话都没有”

“跳楼”是大事
“不诚实”是小事

反过来看
孩子跳楼前
老师因“孩子有不诚实行为请家长到学校”
父亲因在外出差来不了
母亲因有会议不能来
因老师坚持后才赶往学校

孩子跳楼后
父母在学校的门口放上了两个花圈,很气愤地在发传单,
并且不厌其烦地向路人讲述经历
这个时候没有工作没有会议

这样子说可能会引起很多人的反感
觉得人家孩子都没了
我还这样在人伤口上撒盐

但如果没人说
大家都不想
今后这样的事还会再出
而且会层出不穷

再说学校对心理承受能力的教育
这样请下家长都会导致英国回来的学生跳楼
再搞挫折教育
怕学校门口放的不会是两个花圈吧

snowyiyi

不是很赞同楼上说的，整个事件中，学校一定是有责任的，父母的教育是另一回事。学校在事件发生的第一时间有不可推卸的责任！对学生进行挫折教育学校和老师也有份的，不是什么都要靠父母去教育的。否则，要学校、要老师干什么？

happy_99

学校老师的介入是在孩子三岁以后，
父母的教育则是在孩子尚未出生以前就开始了，
哪个重要？

出了这样的事情，
追究责任是追究不完的，
从家庭到学校、从父母到老师、从社会到媒体，
甚至孩子本人，也是有责任的。
所以，这时最重要的是事情，
我觉得是讨论我们应该怎么教育孩子
我们应该怎么提高自己以更好地教育孩子
而不是不问清红皂白地质问教育体系
“教育局的人都是干什么的？”

menghuan

楼上的话说得也对,对孩子的教育,父母的确是具有更大的责任.
但是,当事故已经发生,最伤痛的人是谁呢?当然是父母了.所以,教育局,学校,老师应该给孩子的父母一些安慰一些回应,而不应该一味躲避和压制,不对吗?
孩子的父母在大伤心之余有一些看似非正常的举动,我们不是应该给多一些理解吗?