祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 4245|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

【关于“捍卫浮泛闲聊权利】 【与天高人商榷】

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-4 21:33:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-4 11:26 发表
小鸟也不指望所有家长,都能成为教育专家,只是强调“要提起这份心”,成为“自己孩子的专家”。因为,无论家长是否愿意,孩子出生,就注定了家长对他一生的影响力。

如果论坛提倡“坚决捍卫家长们无趣时浮泛闲聊的权利”,则懈怠了这份心。
故小鸟认为,论坛宗旨只能权且说“捍卫发言权”,不必提倡“坚决捍卫浮泛闲聊权利”。这个遣词造句有不同内涵。


而且,小鸟这只是个普通会员的善意“说法”,这个说法既不能强制别人接受,也没有违反任何版规,9楼版主站出来反对,觉得大可不必,不太合“原创性、思辨性、务虚性(扯谈)以及包容性”之宗旨。

多话多话。言下之意是“会员尽量说,版主按章办事”。


  
  首先说明
  论坛里人人平等
  不存在版主与普通会员辩论时不对等的情况
  这是互联网体现平等性的地方
  以前老鼠管理员喜欢辩论
  会员还以砸他为乐事
  版主辩论并不是说你的观点违反版规
  老会员都明白
  时间久了你也会明白
  对一个观点反复论辩
  正是体现思辨性及务虚性
  说自己的话
  则体现了原创性
  两种对立的观点同时存在并互相辩论
  体现了包容性

  闲聊扯谈这个问题曾经很多人提过也辩过(上月就有)
  最近又有几位大佬提出
  天高人这贴算是有代表性
  我就新开一贴与高人探讨一下这个口号


  在网上看到一个有意思的口号
  “风能进,雨能进,国王的军队不能进”
  为什么一个口号要这么具体呢
  细微处见精神
  德国以及欧洲其他各国就是在这么个具体的口号下走向民主走向富强
 
  我提出“坚决捍卫浮泛闲聊权利”
  也是为了保证最基本的自由

  首先确定
  捍卫不等于提倡
  就如同把最低生活标准定为2元
  俺活不下就要坚决捍卫生存权
  而我捍卫这个权利并不表示今后只要最低生活保障就行了
  有机会还是想暴富滴

  再来说明为什么要捍卫“浮泛闲聊”的权利

  1、
  再大的意义
  放到时间空间大坐标下来看都是无聊的
  有聊无聊其实还是源于人心
  闲聊有没有意义
  各人心里有数

  2、
  之所以要这么提
  就因为反对的人多
  而且很多家长即使喜欢闲聊也因为找不到闲聊的理论依据而自觉理亏
  提这个口号就是让大家放心
  闲聊有理
  发呆无罪  

  3、
  有修为的人总强调“放下”
  家长如果天天绷紧教育这根弦
  容易紧张过度
  容易造成失误
  最后什么事都放不下

  4、
  【生产与消费】【游戏、性、暴力,一个都不用怕_反对封网吧系列贴之一】
  http://bbs.etjy.com/viewthread.php?tid=91903
  2楼的4、5、7、8点

  5、
  不丹国王吉格梅·辛格·旺楚克提出了“国民幸福总值”(Gross National Happines 简称GNH)的概念
  推行快乐立国并取得良好成效
  引起世界各国关注
  我们国家正在建设合谐社会
  也与此类似
  也就是世界格局已经从单纯有意义的生产为主的国内生产总值衡量体系(GDP)
  过渡到允许人们发呆闲坐的休闲消费为主的国民幸福总值衡量体系(GNH)


  6、
  人才、庸才以及俺这样的废品
  
腾出环境给天才干事
  然后

  天才不负重望给俺们腾出时间不干事(休闲) 
  

   

评分

参与人数 3威望 +22 金币 +22 收起 理由
天堑变通途 + 10 + 10 扯淡檄文
无名 + 2 + 2
一袋子宁静 + 10 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

42#
发表于 2007-8-15 15:01:38 | 只看该作者
版主们的发言,使论坛热闹非凡,同时我们也看到了各种不同的观点。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2007-8-8 11:28:10 | 只看该作者
多回贴,多赚钱。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +10 收起 理由
hq1966 + 5 + 10  现在下载不要多少钱 你的钱够用了

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-8-8 11:24:46 | 只看该作者
好热闹,真应该早点来看看。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5  欢迎你

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-8-7 13:59:36 | 只看该作者
忍不住表态一下下:
1、本人不喜欢扯淡
2、谁爱扯谁扯去,自然有爱看的人看
3、很少看扯淡,时间太少,不容浪费

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +3 收起 理由
klcz2002 + 3 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-8-6 16:27:42 | 只看该作者

回复 #37 天高任鸟飞 的帖子

天鸟君的“高飞初发心”与当下这扯谈浑水,哎

坛境不佳

评分

参与人数 2威望 +7 金币 +7 收起 理由
天高任鸟飞 + 2 + 2 呵呵,浑水淘洗初发心,最好
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-8-6 15:46:06 | 只看该作者
原帖由 hq1966 于 2007-8-5 14:25 发表
  
      知识渊博而又宽容如你这样的高人
      也看不起扯谈



唉,幸亏你不是革委会主任,否则,这帽子得让小鸟成为现行反革命。
这个习惯不好,自己甚至都不觉得这是个“自己的习惯”,与别人无关。

1、不支持,不等于看不起。
2、何况,小鸟是“不支持在儿童教育中,抱持浮泛闲聊的态度”,而不是“不支持扯谈”。

作为斑竹,回帖就要首先“认真看帖”。
我来论坛,你第一次回我的帖,我就赞扬过你回帖的诚意。
上一帖,我也暗示了“斑竹的帖,小鸟是认真看了的”。
当然,或许你认真看了,却没看明白二者的简单区别而已。


扯谈无罪,这是小鸟的观点。
凭什么看不起扯谈呢?难道不扯谈就是高雅?难道扯谈就不高雅?焉知扯谈之中无智慧?
高雅又如何?真高雅,又怎会鄙薄他人的权力?

唉..............

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +10 收起 理由
hq1966 + 5 + 10  接受

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-8-6 14:50:19 | 只看该作者
看题目半天没懂,进来才知道原来是我的文言文没学好,好歹当初还是个语文课代表呢,看来是老师没教好,不能怪我

评分

参与人数 2威望 +7 金币 +7 收起 理由
天高任鸟飞 + 2 + 2 还是没看懂
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-8-5 21:33:38 | 只看该作者
蓝弟弟挥手不复返


谁说蓝弟弟不复返,谁是人证?拿出物证。

人家不过是温柔乡里小眠几日,别打扰了人家的清梦,待等梦醒时,即来打卡报到。

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 收起 理由
hq1966 + 10 + 10  发贴多弄几个虫 挠痒痒了他就出现

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-8-5 21:31:16 | 只看该作者
原帖由 klcz2002 于 2007-8-5 21:08 发表


瞎说瞎说,当版主管管是很享受的,应当很喜欢干很享受的才对,还能有私心干点什么的 ,02家回是公而忘私。袋子版主又拿02说事,02是个人原因回家赚米米忙,群众02说得你版猪就是说不得。 ...

俺最近正物色挨涮的人选呢。

俺来坛坛,第一个入俺眼挨俺涮,又被涮的服服帖帖的就是果老。后来果老这老家伙天天躲清闲,俺越涮越没滋味,幸亏有个老鼠跟上。老鼠和果老一样,都是化挨涮为滋润的功力,乐滋滋的享受被涮的乐趣。

现在,这两位,唉。俺免不了郁闷。

总得重新物色的对象吧。02可千万别成了说不得,俺正手持02半身塑像,寻思着从哪个SPOT下笔呢。

评分

参与人数 2威望 +20 金币 +20 收起 理由
hq1966 + 10 + 10 brown spot 太多 不好从哪下手 ^_^
一袋子宁静 + 10 + 10 对!02要能被大家涮得说得 不能太娇气

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

894|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-9-24 20:25 , Processed in 0.113792 second(s), 40 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表