我来说说应试教育根本的问题出在哪

education2008

应试教育对蓝领有利，对天才不利。应试教育可以培养出一大批合格的蓝领，技术人员，但无法培养出天才。
说天才是培养出来的其实不太准确，天才应该是发酵出来的。在某个领域浸淫久了，大师说了，是十年，
那么，就会产生一种超乎寻常的能力，这种能力，或者说创造力，某种意义上来说就是天才。

看《越狱》，看《老友记》，就拿编剧来说，他们是天才，中国人没有一个能编出这个水平来的。

中国电视上的主持人，根本谈不上口才。听他们主持节目是种煎熬，但在美国，妙语连珠，口才极好的主持人随处可见。他们是天才。

至于艺术，学术，美国的天才是一批批的。电脑网络精英，一个又一个创新，中国人只有拷贝的份。

在美国最大的感受，这里的天才真的太多了。是一批批的，不像中国这样放卫星一样冷不丁窜出一个于丹，一个朗朗。

天才的威力是什么？一部《达芬奇密码》，《哈利波特》，横扫全世界的书市。一个人赚的钱相当于百万工人，农民的劳作。
我们总盯着一架飞机换千万条裤子，却没想到文化产品的威力也非常巨大。美国的电影，软件，如果不是中国盗版严重的话，
早就把中国人的荷包吸干了。

中国人根本不敢在知识产权上狠狠打击，如果打击盗版有打击黄赌毒那样卖力的话，盗版率肯定会大大降低，
可中国人辛辛苦苦赚的钱都要给人家交版权费了。所以我们不敢狠狠打盗版。

不打盗版是个双刃剑。本国的知识份子倒了大霉。所以搞软件的都不正经搞，都去搞流氓软件，都去搞网游那种害人的东西，
为什么？因为互联网上正经的东西不赚钱，只有网游等少数盈利模式，所以为了赚钱，还管什么害人不害人。

看看中国的文学，垃圾遍地，中国的文字还有美感，还有智慧可言吗？

中国的网站更加垃圾，以新浪为首，以炒作垃圾为荣，前些日子造李亚鹏的假新闻还被迫道歉，这么一个大门户，丢不丢人。
再看看美国的网站，是真正的知识的海洋。维基百科，各种工具书都能在网上找到。弄儿童英语资源的人应该有感触，
英语的学习资源真的太丰富了。

说白了，中国的应试教育就是在培养打工仔和公务员。区别仅在高级打工仔和低级打工仔。当然你可以说混到高级打工仔
已经不错了，不是还有打工皇帝吗？

单从一个个体家庭，比如一个农民家庭或者平民家庭的角度来说这已经不错了。但对于一个国家来说，这是一种悲哀，
我们的青年成天迷恋于美剧，日剧，韩剧，沉醉于美国的游戏，软件，网站，而自己的文化创意产品根本没有进入人家
市场的可能。从这个角度来讲，人家就是有文化的贵族，我们是没文化的打工仔。

美国的孩子一年能读几十本，上百本书。人家的书虽然贵，可图书馆里的书随便借。而且到处都是图书馆。在这种浸淫下，
口才能不好吗？创造力能不强吗？

而中国学生，多读一点课外书就诚惶诚恐，恐怕超纲。学了超纲的知识多不划算，又不考，浪费了精力。可实际上，
知识的魅力就在于不断超纲，不断扩展疆界，自由的遨游，顺藤摸瓜，穷追猛打。可由于应试这种功利想法，
知识被阉割，支令破碎。

而为了拿高分。知识弄懂了只是第一步，还要把知识从大脑转移到小脑。形成条件反射，这样答题的时候就可以多争取
零点几秒的时间，可以多拿几分。所谓要练到看到题目就能想到答案的地步。而实际上，这些知识就在网络的一个角落里
存放着，你用的时候一搜就可以出来，为什么非要装在小脑里备用？更可悲的是，小脑根本没计算机好用。考完试，
立刻清空。这不是白白浪费时间吗？尤其是现在手机搜索都出来了，中学学的所有知识放在手机上绰绰有余，想用的时候，
一个关键词就能调出来。有必要死记硬背下来吗？

提出多元智能的哈佛教授加德纳最近提出了新理论，他认为未来一种很重要的能力是知道知识在什么地方，而且知道怎样去提取它。
这完全是适应网络时代的要求提出的教育理论。

应试教育是中华民族之痛，这是毫无争议的事情。中国自古以来内斗，关键是资源的匮乏。现在，大学资源匮乏，工作机会匮乏，
大家就继续斗下去。斗的结果就是双输。考上大学的丢了成为天才的机会。变得无趣，无知，无才，无目标，无境界，无特长的六无人员。
没有考上的更不用说了，本来还有机会成为手艺人，商人，或者钻研编程语言成为IT蓝领。现在可好，在六无的基础上加上无学历，
真是雪上加霜，走投无路。

应试教育也许可以培养出世界上最好的工程师，技术员，公务员。但难以培养出领袖，大师，个人魅力超群的人。
主席那一代人兵荒马乱，并无什么正规教育，但看看主席等人的才智，个人魅力，胸怀，无与伦比。

应试教育是温水煮青蛙，在不知不觉中，你成为天才的可能性便被剥夺。当马克思17岁便写出为人类奋斗的句子，当邓小平16岁
飘洋过海探寻救国之路的时候，我们还在做小脑的游戏。小脑，不就是动物都有的哺乳脑，鳄鱼脑吗？人类本来有更高级的思维
能力不用，反而退到锻炼动物反射的能力。

本来，教育，一种高级的智力活动，在中国变成了竞技体育。每年的高考实际上等同于全运会。

美国人感叹中国人聪明，因为没文化的人也能做好会计。的确，现在不少美国留学的中国学生最热衷的就是去做会计。因为这个专业
好找工作。我认识的一个中国学生。在美国学教育拿了硕士，可找不着工作。她却从来没想到回国发展一番事业。只想在美国工作赚钱。
其实，并不是美国有多好。而是美国的确是中国应试教育体制下蓝领的天堂。美国精英不屑于做蓝领的工作，有些工作美国笨蛋又做不了，
所以中国人很好的填补了这个空白。像会计，软件蓝领等等。这个学生看懂了这个形势。明年要去拿一个会计的硕士。

总共下来，他的学费要花几十万。可悲的是，读了20年的书，花了几十万，全家人的梦想，最后就是在美国做个会计。
从纯粹功利的角度，比如谋生，混口饭吃的角度，她也许不算失败，但从一个民族的角度，一个国家相对而言还算精英的人，
还算有点钱的家庭，培养出来的孩子就是甘愿在异国当个蓝领。做最没有创意和趣味的工作。我认为这个国家真的很失败。

其实，从一个人可以折射出整个国家所处的阶段，就是给人家打工。给人家打工的民族不会有什么出息。

境界，贵族精神，本来主席那代人还有一些。现在这代人越来越难以见到了。中国没有贵族教育，这对本国的文化是一个很大的摧残。
许多优秀文化以及学问是闲人和贵族创造出来的，中国的有钱人花几十万让孩子到美国当会计，基本还是小农的思路，毫无境界可言。

因为中国市井小民还占多数，不否认应试教育还会有市场。但对于一些条件好，综合实力强的家庭来说，的确要考虑一下是不是
需要摆脱应试教育的束缚，给孩子成为天才的自由。

学而妈妈

应试教育在中国搞了两千年了，是压抑的文化造成的，从汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”时，“大一统”的思想就禁锢了文化。

看到一位网友说：
1. ZF的建构基点在公平
2. 企业的建构基点在效率
3. 教育、文化的建构的基点在自由

真是有道理！

allenxu

关键是人多，工作少，赚钱不容易，给逼出来的

annieqyp

我们无法改变一种制度！
更不能改变我们生活的环境！
唯一能改变的是您的心态！

由由爸爸

终于看明白了，应试教育跟本的问题就是钱闹的

huge57

这是edu最好的一篇，相信他确实有进步。

懒羊羊1

素质靠的是什么呢？现在街上大把的接受过教育的人，还不是一样加塞，赚小便宜？
我有一个接受过高等教育的香港同事，开始到大陆来的时候特别不适应，说：每次红灯以后怎么那么多人还在过马路？现在他已经来大陆几年了，闯红灯、超速他干的比谁都多。。。
所以说素质，未必全是教育可以解决的问题。

njlhzh

好难得有看到楼主啊，

taoqian

我觉得楼主好像很在意天才，好像一个国家没有大批的天才，就不不行了。我倒觉得一个国家的兴旺发达，靠的不是天才，而是素质。我们国家的教育不乏天才，也不乏精英，缺少的应该是全民主的素质教育，大家别砸我 。我觉人类社会最根本的需要不所谓的天才教育，而是生存教育。这才是根本。其他的诸如天才还是精英、蓝领。。等都是由生存的需要引伸来的，而围绕生存需要最重要的不是知识而是素质。自己的一点想法，错了请大家指教。

hq1966

原帖由 education2008 于 2007-7-17 14:18 发表
　　……
　　天才的威力是什么？一部《达芬奇密码》，《哈利波特》，横扫全世界的书市。一个人赚的钱相当于百万工人，农民的劳作。
　　我们总盯着一架飞机换千万条裤子，却没想到文化产品的威力也非常巨大。美国的电影，软件，如果不是中国盗版严重的话，早就把中国人的荷包吸干了。
　　……
　　许多优秀文化以及学问是闲人和贵族创造出来的，中国的有钱人花几十万让孩子到美国当会计，基本还是小农的思路，毫无境界可言。


　　中国人根本不敢在知识产权上狠狠打击，如果打击盗版有打击黄赌毒那样卖力的话，盗版率肯定会大大降低，可中国人辛辛苦苦赚的钱都要给人家交版权费了。所以我们不敢狠狠打盗版。

　　不打盗版是个双刃剑。本国的知识份子倒了大霉。所以搞软件的都不正经搞，都去搞流氓软件，都去搞网游那种害人的东西，为什么？因为互联网上正经的东西不赚钱，只有网游等少数盈利模式，所以为了赚钱，还管什么害人不害人。
　　……

　　
　　一看到六无七无俺的心就拨凉拨凉地
　　不过还好
　　俺只有一无
　　一无所有

　　天才
　　顾名思义
　　主要功劳在天
　　所以
　　后天再努力
　　没有与生俱来的指标
　　也进不了那个笼子

　　对天才的教育
　　主要是满足他（她）的成长需要
　　对人才的教育
　　主要是掐去他（她）的不合现实的需要

　　不可能人人都是天才
　　社会也不需要人人都是天才
　　因为社会资源有限
　　人才、庸才以及俺这样的废品
　　腾出环境给天才干事
　　天才不负重望给俺们腾出时间不干事（休闲）

　　education2008正身临其境感受先进物质文化的冲击
　　又是有思想的人
　　对新事物新观念应该有更敏锐的感触
　　既知道
　　“文化产品的威力也非常巨大
　　……
　　许多优秀文化以及学问是闲人和贵族创造出来的”
　　为什么认为
　　“搞软件的都不正经搞
　　……
　　都去搞网游那种害人的东西”

　　网游就是新时代的“正经”
　　盛大公司因为《传奇》这个网游起家
　　一年好几亿的收入
　　可以想见东家（《传奇》网游是韩国公司制造）收了多少钱

　　中国就因为不鼓励搞网游
　　上上下下限制“不正经”
　　才让韩国游戏、韩剧等等一切文化产品占据文化市场


　　最后提一句打击盗版
　　软件这类的东西
　　研制出来后
　　基本上是不必拨一毛即可利天下
　　比如Linux
　　同样是操作系统
　　开放源代码
　　免费
　　即使是商业软件
　　成本收回后
　　也没有必要狮子大开口
　　越是穷困的地方
　　越要知识扶贫

　　我们之所以喜欢用windows
　　是因为习惯了windows环境下的操作
　　最不愿意严厉打击盗版的应该是微软
　　

早在1998年比尔·盖茨就坦言“要用10年时间用盗版让中国人上瘾。”上瘾是为什么？盖茨在1998年7月20日在《FORTUNE》杂志上说“微软实际上是鼓励盗版，以盗版占领市场。中国人不花钱买软件，喜欢偷(steal)，但只要他们想偷，我们希望他们偷我们的，因为他们会上瘾,我们将研究在未来十年如何向他们收钱。”

　　水至清则无鱼
　　如果现在把盗版斩尽杀绝
　　你以为真会花大价钱去买windows吗
　　功能不相上下
　　免费
　　开放源代码的Linux绝对会成市场第一
　　如果用惯了Linux
　　很难再倒回去用windows

　　即将进入消费占主导地位的时代
　　生产主导一切的时代就要过去
　　规则也要跟着翻新
　　软件产品来看
　　决定产品生命的
　　主要是消费者使用习惯
　　微软不生产操作系统
　　还会有其他N多的替代品