反省了，反省了

klcz2002

反省了，反省了

看了细数阳光的[路在何方]与[无路可逃]俺冒个了泡大气没出，因为XDJM们提出了解决问题的许多招，02不才，自己没这方面的问题与经验，小狗熊的例子可确也让俺动了脑筋想了一两天。不敢拍细数阳光的砖，02决定另开一楼继续温情脉脉的扯谈 ，砖就留给自己往自己的脑门上猛拍了去先自我反省，反省了，反省了！（西狮浑水摸鱼的时候也到了 ）

问细数阳光：小狗熊是不是聪明的孩子？答案是绝对肯定的，而且是不一般的聪明（至少在语言方面是不平衡地超前发展）。

另一个问题来了，再问

问细数阳光：小狗熊今天的局面家长是不是要负绝大多数的责任？

碰到同年级别的家长没一个不夸奖自己孩子厉害比自己小时候聪明的（包括02自己），是信息时代的功劳还是独生子女资源丰富的结果，家长这种态度导致了在教养方面有相当一部分家长惯孩子，“一俊遮百丑”，对孩子的教育存在着一定程度的放松，当然智力开发大多数家长还是没放松过的，这就是很多孩子有很多“怪癖”的来由（绝对比我们小时候要多）。这种现象产生后却往往比较接受自由与解放教育理念的家长所不大容易看得到的（物极必反，谁让我们在成长时父母为衣食所忧，在受理念上在资源上极大地约束了我们）。02觉得“有教无类”不是说对比较不幸的孩子不弃对比较优秀的孩子也是要平常心对待他（她）在闪光点之外的任何教育。近代以来特别是这20年来中国人喜欢师法西方的先进理念但往往缺乏平衡的观点，我觉得“有教无类”在全面平衡培养教育孩子方面西方的成功率是要远远高过我们的。扪心自问，在孩子入小学之前作家长的有没有在培养孩子正确的习惯与价值观（虽然这些习惯与价值观往往是孩子没有独立思考能力之前受灌输形成的，比较原始的）方面尽到心了？

在学校读书一方面对小狗熊的成绩尚比较满意，另一方面却对小狗熊的其他表现极度不满，冲突与矛盾不断，细数阳光的心结是小狗熊能做得到却不去做让她好生失望，觉得孩子的表先完全没有达标，让家长觉得无路可走。其实在教育的位置上俺觉得细数阳光站的位置是不对的，完全没有以人为本，以小狗熊的内心顺畅为教育的出发点。不究学校普遍存在的约束与急功近利（资源限制无法因才施教），不谈小狗熊的出类拔萃面对呆板环境的碰壁，不提小狗熊的坏习惯对家长教育努力的破坏，最后问细数阳光：面对现实种种的不利因素与无奈，你有没有站在小狗熊的立场去看问题，去帮助或尽可能同他一起去实现他内心世界的愉悦呢？

没有了心魔，有了一份自在，小狗熊他能做不到无敌吗？

fhyhwb1

没读过细数的帖子，不太了解冲突到什么程度。
   我是不赞成对孩子用暴力的，强制手段只会在初期孩子心存内疚或胆怯的时候才会起到作用的。已经无所谓了，再用强，只会加速孩子的反叛，导致早一点离家出走。
   我的意见是对孩子现在的问题闭口不谈，但要多和孩子聊感兴趣的东西；比如多带孩子出去走走玩玩，多聊聊写作的问题。只有和孩子建立了信任和感情，才谈得上去影响他。孩子不一定是没有认识到自己不对，也许是为了激怒大人。
    我小时候也是一个需要鼓励，不接受批评的人，其实现在也是如此。只是我是个胆子比较小的人，所以没有越走越远。我读书的时候，碰到老师如果是鼓励我的，比如老师说是不是可以考得更好，哪怕是进考场的时候说的，这次考试一定在前3名；如果老师说前几次考试都不太理想，这次要加油，一般都是班上第一名。初3碰到一个老师，一直批评我不遵守纪律，如上课看小说，批评多了，就不想读书，后来上课也不听了，作业也抄抄，就掉到了十几名。
    很多年后我经常想起这些往事，老师也是为了自己好，对自己严格要求，但不是每个小孩都能接受。-

zgl

原帖由 细数阳光 于 2007-3-19 22:00 发表
一个小狗熊让大家如此费心着，阳光倒是轻松起来，精神朗然起来。一时间点数着这多的药方，苦的甜的都有，到底哪个药对小狗熊更适合呢？
如若他还处于牙牙学语阶段，咱自然得爱他，宠他，用药也得慎重不是，即使 ...

呵呵，方略初定，从容开战，以绝后患，一个新时代要开始了。。。
俺为阳光MM壮行：下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利！

细数阳光

一个小狗熊让大家如此费心着，阳光倒是轻松起来，精神朗然起来。一时间点数着这多的药方，苦的甜的都有，到底哪个药对小狗熊更适合呢？
如若他还处于牙牙学语阶段，咱自然得爱他，宠他，用药也得慎重不是，即使药虽不苦，也不忘再多些糖。但思忖好久，一旦冷暖能自知，苦甜能辨，再放过多的糖，来诱惑他，哄骗他，他还能承受失去糖的药的本味么？明知病了，还拒绝吃药，百般抵赖，说出好多理由。苦口良言规劝他的人，自是煞费苦心。但总是抱着感化、教育、奉劝的态度不断地鼓励他。他就真觉得自己有人爱着、有人宠着真好。不知道承受些什么、躺在这种爱的怀抱里就不肯醒来了。
外面的世界不都是阳光雨露，也有疾风骤雨。。。。。。

susan_1201

原帖由 前车之鉴 于 2007-3-19 14:09 发表

2、再下来狂批苏三：你乃协犯，简直不可理喻。

病了就是病了，不是我不可理喻，而是你们心善，不忍直面，也不忍直说，有时候宁愿只说说表面现象也不愿去追它的根的。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-3-19 16:04 编辑 ]

前车之鉴

打孩子有时候最简洁最实效。

668

前车之鉴   2007-3-19 13:55   威望   +5   不是感觉不到爱，是把爱当成了负累
前车之鉴   2007-3-19 13:55   金钱   +5   不是感觉不到爱，是把爱当成了负累



有些爱有太多的附加条件，有太多的期望，当然，那是负累

有些爱是动力，不过这种爱比较难

668

原帖由 jerryhao 于 2007-3-19 14:21 发表


孩子犯错误，主要是你做得不对，所以打孩子之前切切莫忘记先搧自己几下子。


把孩子看作自己的敌人，要去斗争，这种理论我还是第一次听说，也就我们这个年龄的能想出来，以前斗争惯了么。与天斗、与地 ...

把孩子当阶级敌人，这理论偶在姑娘时期就听过了。

赞成打孩子前先扇自己几下子

jerryhao

原帖由 zgl 于 2007-3-19 03:20 发表
犯错与反错误，本就是孩子与家长的天然斗争，我们都要对具体的孩子作出具体的分析，因孩子而左右行，排除一般的思维定势，对特别的孩子更要有特别的措施和力度。

阳光子天资聪明，能力超群，工于心计，善于逢 ...

孩子犯错误，主要是你做得不对，所以打孩子之前切切莫忘记先搧自己几下子。


把孩子看作自己的敌人，要去斗争，这种理论我还是第一次听说，也就我们这个年龄的能想出来，以前斗争惯了么。与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷。

jerryhao

声明一下，俺说的都是俺那些同事和朋友的事情，所以一切，均与本坛各位无关，我坛众友，均为关注教育孩子的父母的精英，去都是有思想、很理智、有作为的爸爸妈妈，怎么能和那些凡夫俗子去类比呢。

所以这些都是我身边的人和事，大家切勿对号入座。如有雷同，则纯属巧合。