谁说没有梦想中的学校

jerryhao

看了八根儿“我梦想中的学校”一贴，忽然想起了我曾经关注过的南洋教育集团。南洋教育集团是我国最大的民办教育集团了，十余年内分别在山西、山东、辽宁等地建起了12所学校，其中2所大学，10所15年制学校（从幼儿园到高中）。这个学校曾经有很好的教育理念，个性化教育、小班化教学、一流校舍和老师、全日制寄宿……，学校的条件也非常好，欧式教学楼、豪华食堂、设备齐全的宿舍、电视台、游泳馆等先进设施一应俱全。这么好的学校怎么倒掉了?这个学校是以向学生一次性收取8万元到32万元不等的高额储备金循环负债投资的模式快速扩张的，现在到了到来的“储备金”归还高峰，资金链断失，被挤兑崩盘了。于是，有人说10年前这就是一个骗局，济南的两位校长还以非法集资被判了刑。实际呢？民办教育国家不给贷款，因为是公益事业，公益事业不可以抵押贷款办教育钱从哪里来，只好集资。民办教育遭受了两次打击：10年前利率10％，足够维持学校费用，可是后来利息不断减少，导致无法延续2000年，教育部允许“名校办民校”，也就是公办民助，大批的重点中学开办“民校”，可以肆无忌惮的向家长收取高学费。但是却没有民办学校的风险和公办学校的义务。两次打击，民办学校几乎死尽。学校无所谓了，我们看看经过变革后的学生吧。有人采仿南洋学校的学生，“你们恨南洋么”，得到的回答是“恨不起来”，“在南洋，我们得到了一个愉快的童年，这是用钱换不来的”有家长说：“受伤害最大的是孩子，目睹封校的孩子，只好转到别的学校去，但他们无法适应新的学校，还出现了相当程度的反社会心态”，“这种心态而不是钱，是我们家长们最担心的”大家看看，十几万的钱都可以不在乎，但他们在乎这个学校。难道这不是大家梦想中的学校么？可是这样的学校，在社会上是无法存在下去的。最终那些要实现理想的家长和孩子，成了最终牺牲品。讲上面这个故事，就是要告诫诸位，你们的愿望是好的，你们的理想其实也是我的理想，但是你们不能认清楚现实，你们为了实现你们的梦想，最终牺牲的是你们的孩子。我就是要反对你们，尽管我不能干涉你们的行为，但我还是要反对你们的做法，我就是要说你们都是最不负责任的父母！此帖由 jerryhao 在 2006-06-24 01:18 进行编辑...

Nikki and Felix

我不恨南洋,我恨我没钱

sunny12

说句实话现在的教育实在是不敢恭维!

梦幻妖精

八根儿+2006-06-24 02:04-->引用:八根儿 @ 2006-06-24 02:04 555。。。这个也是俺梦中的学校啊：http://www.waldorfchina.org/about/about.asp但是在中国恐怕也难以为继，他们虽然和宗教无关，但感觉上有点教会的非盈利性质，资金主要靠捐助样。俺们＝没有慈善组织，人们也缺少捐助的意识，看其介绍很是简陋。我在想，除非他们获得认证，最重要的是毕业生具备被国外大学认可、接纳的优势，否则。。。晚上打电话问了问，得下周5才能接待参观，等实地了解后给大家汇报汇报

期待ing

胡毛毛

（可以为南洋、或为一切真正的民办而悲哀，但更要为争取理想的教育而努力。）说的好，努力才是关键的关键。（我就是要反对你们，尽管我不能干涉你们的行为，但我还是要反对你们的做法，我就是要说你们都是最不负责任的父母！）我想是遇到了对牛谈琴的人了。

dawnch

jerryhao+2006-06-24 01:16-->引用:jerryhao @ 2006-06-24 01:16 讲上面这个故事，就是要告诫诸位，你们的愿望是好的，你们的理想其实也是我的理想，但是你们不能认清楚现实，你们为了实现你们的梦想，最终牺牲的是你们的孩子。我就是要反对你们，尽管我不能干涉你们的行为，但我还是要反对你们的做法，我就是要说你们都是最不负责任的父母！

<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /><img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" /> <img src="http://www.etjy.com/images/smiles/snicker.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

huge57

jerryhao+2006-06-24 01:16-->引用:jerryhao @ 2006-06-24 01:16 看了八根儿“我梦想中的学校”一贴，忽然想起了我曾经关注过的南洋教育集团。南洋教育集团是我国最大的民办教育集团了，十余年内分别在山西、山东、辽宁等地建起了12所学校，其中2所大学，10所15年制学校（从幼儿园到高中）。这个学校曾经有很好的教育理念，个性化教育、小班化教学、一流校舍和老师、全日制寄宿……，学校的条件也非常好，欧式教学楼、豪华食堂、设备齐全的宿舍、电视台、游泳馆等先进设施一应俱全。这么好的学校怎么倒掉了?这个学校是以向学生一次性收取8万元到32万元不等的高额储备金循环负债投资的模式快速扩张的，现在到了到来的“储备金”归还高峰，资金链断失，被挤兑崩盘了。于是，有人说10年前这就是一个骗局，济南的两位校长还以非法集资被判了刑。实际呢？民办教育国家不给贷款，因为是公益事业，公益事业不可以抵押贷款办教育钱从哪里来，只好集资。民办教育遭受了两次打击：10年前利率10％，足够维持学校费用，可是后来利息不断减少，导致无法延续2000年，教育部允许“名校办民校”，也就是公办民助，大批的重点中学开办“民校”，可以肆无忌惮的向家长收取高学费。但是却没有民办学校的风险和公办学校的义务。两次打击，民办学校几乎死尽。学校无所谓了，我们看看经过变革后的学生吧。有人采仿南洋学校的学生，“你们恨南洋么”，得到的回答是“恨不起来”，“在南洋，我们得到了一个愉快的童年，这是用钱换不来的”有家长说：“受伤害最大的是孩子，目睹封校的孩子，只好转到别的学校去，但他们无法适应新的学校，还出现了相当程度的反社会心态”，“这种心态而不是钱，是我们家长们最担心的”大家看看，十几万的钱都可以不在乎，但他们在乎这个学校。难道这不是大家梦想中的学校么？可是这样的学校，在社会上是无法存在下去的。最终那些要实现理想的家长和孩子，成了最终牺牲品。讲上面这个故事，就是要告诫诸位，你们的愿望是好的，你们的理想其实也是我的理想，但是你们不能认清楚现实，你们为了实现你们的梦想，最终牺牲的是你们的孩子。我就是要反对你们，尽管我不能干涉你们的行为，但我还是要反对你们的做法，我就是要说你们都是最不负责任的父母！

可以为南洋、或为一切真正的民办而悲哀，但更要为争取理想的教育而努力。

jerryhao

听语漫步+2006-06-24 09:08-->引用:听语漫步 @ 2006-06-24 09:08 老鼠，你用这些美国的材料来说明中国的教育，能起到什么作用

美国的材料？什么美国的材料？我可是中国人，不是美国人。

听语漫步

老鼠，你用这些美国的材料来说明中国的教育，能起到什么作用此帖由 听语漫步 在 2006-06-24 09:10 进行编辑...

小灰熊

把南洋学校这样的事也拿到非学来，作为反对非学的理由未免也太牵强了。至少在中国，选择非学的，恐怕连万万之一都没有，即使100%失败，也不会对社会有什么危害，可学校里出来的次品和废品，却远远超过了这个比例，所以大家根本无须多虑，还不如多花点时间去陪陪在学校里学习的孩子，毕竟学校还算不上孩子们的理想乐园，有的是问题等待我们家长去解决。我不想争论要不要非学，非学到底有那些问题，事实上，这个问题上，真正非学的家长都已经考虑过了，可以说，做出非学选择的家长，要么是聪明人，要么就是白痴，因为一般人不会这么做这种事。他们最需要的是，非学中的一些问题，如何去解决，有没有更好的办法去解决。我不知道我们算不算非学，到目前为止还只退学回家呆了两年，而且今年又去了学校。因为我的想法是：退学回家自学只是一种手段，不是目的，不是为了证明退学在家自学比学校学习好，而是为了让孩子更好地生活和学习采取的一种方法而已。从另一个方面来说，如果在家自学的孩子，能很快融入学校生活，这也是一种成功，难道我要把孩子培养成一个不喜欢、不善于与人交往，不喜欢集体生活的人才算成功吗？此帖由 小灰熊 在 2006-06-24 19:30 进行编辑...