请大家讨论：一个班有150人，这违法吗？被告是谁？

pedant28 · 发表于 2005-9-14 15:57:27

我是湖北天门市的一个农村中学教师，最近几年，由于初中升学儿童达到高峰，每年我们几所高中的新生入学人数都比上年增加30%左右，今年再创新高，我所在的学校，新生1700多人，可是只有15个班，每个班都是100人以上。最多的班级已经达到了150人。可能有人不相信，可惜我没有数码相机，给照下来让大家看看。也给评评，这样的搞法，有多少效益？！按照教育局现在的思路:初中升高中的高峰就这3-5年,高峰一过,高中新生数量的急速下落,如果这几年按标准班额新进教师,增建校舍,老师的编制在现有基础上还可以扩大40%左右,教室数量也需要增加30%以上.可是高峰过后,教师减员,校舍闲置,势必触发不少社会问题!现在干脆不留什么后患,班额大吗?老师辛苦多给报酬.教室拥挤吗?没事的,把学生管紧就是了,而且还可以更高效的利用现有资源!我还公布一个外人不知的内幕,我市从96年以来,大专中专师范毕业生还有一大半人依然是试用教师,代课教师,他们的基本工资一直是300元,几年没有增一分!而且这300的工资还不在财政预算之内,都是各学校垫付.当然,这些所谓的代课或试用老师也有转正的机会,就是要定期参加市里组织的"大中专毕业生招聘考试",录取的比例在10%以内,而且各级学校的录取比例不等,小学最低,高中最高.还有,捐资生优先考虑,自费生没有资格参与.........此帖由 pedant28 在 2005-09-14 18:44 进行编辑...

diedie33 · 发表于 2006-4-11 18:56:47

老师不尊重自己的劳动．罢工啊．不把人当人啊．我靠！什么制度啊！学生也可怜啊．能看到黑板吗．能听清吗．

anxiuquan · 发表于 2006-3-29 12:07:32

真是不敢相信有这样的班级,我看只有教育部管得了

yunfei002 · 发表于 2006-3-26 10:16:18

嗨，我所在的私立大学，平均每班也有90人左右，最多的104人，所谓的“小班”，英语专业，也有70多人，还有很多的课是合班上三四百人。老板为了节约成本，还一再宣扬什么大班上课的优越性，可笑！！！收学生的学费每年都有15000以上，却舍不得给老师们工资，造成教师流动非常频繁。2007年要评估了，现在才不得不加紧招聘教师！！！说到底，都是利益驱动！！！

月亮王子 · 发表于 2006-3-15 20:39:20

hunanandy+2005-09-14 16:48-->引用:hunanandy @ 2005-09-14 16:48

一个班有150人?啊？是不是严重缺老师？相当与一个人干三个人的活啊！

被告就是教育局啊！

不是缺老师,而是要多拿钱.

wangtian · 发表于 2006-3-15 16:00:44

那都一样!因为你那是好的学校呀!!!!!!!!!!

wpopw · 发表于 2006-2-25 20:59:36

当权者唯利是图！令人发指！

张译 · 发表于 2006-2-18 09:40:51

我孩子的班上就有74名学生，在他们学校每个班都这样。每个家长都想把自己的孩子送到好学校才导致这样的情况，而一些差一点的学校常常连规定的人数都招不满。有的家长即使电脑派校到二类学校也不去，然后托关系找后门让孩子进好学校才导致一个班70多人的。还是和当前的应试教育有关！！！！

myq888 · 发表于 2006-2-11 00:20:22

就是嘛,这么大的班额,作业怎么批改呀,教学效果可想而知了!

jim77 · 发表于 2006-1-26 23:34:46

不可思议.老师少布置点作业,不要累了自己!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册