【探讨】数学大师丘成桐 中国的科技至少要倒退20年

helenminliang

知道中国教育的诸多弊端，但是本文涉及到中国高端教育的现状，难道真的是文中所说的这样？

helenminliang

lotusleaf 发表于 2015-6-16 12:32
职称评定就是一个指挥棒，不管老师的教学水平如何，一律要求每个考核周期申请多少经费，发多少文章，申请高 ...

是这样，再国外，曾经看到一篇文章说清华北大是三流大学，原因就在于有发表文章等压力，而在一流大学，要求的是本科教育的保证，对评定终身教授（记不大清了）的发表论文要求不高甚至没有。

lotusleaf

职称评定就是一个指挥棒，不管老师的教学水平如何，一律要求每个考核周期申请多少经费，发多少文章，申请高级职称的还要求必须有海外经历。大家都是普通人，非教学的要求高了，放在教学上的心思当然就少了。

zzfeihua

丘的私交不清楚，不过他说的国内教育现状倒是八九不离十。。所以，最好不要国内读本读研吧

bxb

希望我们的教育能越来越好吧，毕竟不是每个人都能到国外读书的。

lotusleaf

大学本科教育太了解了，不方便评论。结论是，孩子以后一定要去国外读本科。

tricom163

数学领域能发生这样的事，足见其它领域之泛滥。

印象中搞数学的，总体上是最客观最能明晰事理的。并不是他们天生有什么特殊，而是多数人很难避免染上职业病，会不由自主地从职业的角度去看待事物。

科学界里当然不是没有黑暗，别说国内，国外也是，现在和过去都有，发生的比例不同而已。但是，个人的阻挡，怎样一手遮天，都无法阻碍事情本来的发展。无非是挡着我，我就走慢点，或想别的办法绕过去。害怕被打击报复的同时，就该承认自己是安于现状，埋怨别人有什么用。

helenminliang

我看了几篇关于这个话题的帖子和文章，觉得还是对研究方向的控制问题，控制力还是由权力决定的，一个是学术方面比较具有权威的，另一个也是在数学领域的人才，并且在国内得到了资金和行政方面的支持，话语权也比较大，导致两方面的斗争，到后来再牵扯到对私德的攻击。

我个人看，其实这些都是在社会进化过程中会发生的事情，其中的细节我们其实并不能了解很多，我也无从评判，只是忽然想到牛顿以前的做派和某一些人也很像，大概，就是有一批这样的人吧。个性借助外力，达到自己的控制欲。

yutian2005

大学正在去行政化，希望步伐快一点，大一点。

tricom163

“连我的儿子也没有下这么大功夫。太太都说我过分。”
估计他儿子没有那个人的天分吧，有什么好过分的。
从一个数学好苗子变成败类，还阻碍学科的发展，心痛之余，更觉学术浪费才是大罪过吧。
自古我们就没多少学术传统，丘说的以前只是曾经的昙花一现。
国外不是有个俗语，偶尔出现过的东西，等于从没出现过。

我的感觉，很多话不像数学家的口吻，多半是作者借丘之壳，装自己想说的话。
坊间传说数学家去赌场赌博，总被赌场赶出来，因为他们那种赌法是砸场子。
国内拍过一个美籍华人科学家，其实是医学专家的纪录片，也说他曾被赌场赶。
搞得被赌场赶是件多么光荣的事情似的，以致很多人的理想是成为数学家，因为可以成为赌神嘛。
他们只不过是带着自己的职业病去玩耍，咱起什么轰呢，还当真以为人家是单凭着最强大脑完胜。
人家凭的是多年的学术积累和研究，凭的是实实在在的硬功夫做学术，不是凭着去赌场玩的小招式。
名利，早就被他们用分类定义逻辑等工具格式化成十万八千块，怎么可能还会被名利所困。
把数学当成手段，为名利所困也很自然。
可是很奇怪，即便把数学当成手段，也是可以将名利肢解的，怎么就活生生被名利给肢解了呢。想不通。