小心陷入伪科学的陷阱

education2008

小心陷入伪科学的陷阱

--------------------------------------------------------------------------------

……
linkspeed网友说，用过DOMAN的家长都看到效果,
我想EDUCATION2008需要贴点材料说明下列3个问题:
1.我们看到不过是条件反射.
2.闪卡根本就是浪费时间
3.DOMAN孩子长大以后,大部分都回归正常. 即我们现在在浪费时间.

把这三点说清楚了, DOMAN是真是伪也就清楚了.
education2008你最大的障碍就是这些家长,还有恩宇的孩子的家长们的实践,
他们宁愿相信自己的眼睛, 不肯相信你贴的贴子. 凭什么说你贴的就科学,
人DOMAN就伪科学啊?

我们权且认为这些实践的结果不过是障眼法, 但是你需要提供理由来破它。
……

我觉得linkspeed网友陷入了一个误区。科学有一个基本的原则，
就是谁提出，谁举证。众所周知，提出doman方法的是doman机构，
他们有责任告诉公众，通过他的方法，到底有多少成功的例子，
这些孩子长大之后到底有没有保持神奇的效果，
他们的方法比其他方法优越在何处，
他们不是没有这种条件，doman方法的推出已经有很多年了，按理说，
他们早该提出有力的证据证明此点。而且，他们应该最有资格，能力，义务
去搞到这些资料，因为很多家长的秘密资料他们都有。别人很难搞到。

但是，他们没有这样做。对于各种质疑，从来没有提出过有力的证据、
数据来支持他们的理论。他们不这样做，反而要求质疑他的人去找
这些证据，大家想一想。如果有个人说自己是老子的后代或是神仙下凡，
那么，他起码应该拿出证据来。比如家谱或是什么神迹。如果他说，
我就是老子的后代，你们不相信，好，拿出不相信的证据来。

如果科学家们天天忙于调查这些证据，科学家不得累死，
因为这种人实在是太多了。所以，久而久之，科学界形成了一个共识，
就是谁提出，谁举证。

我提出doman理论是伪科学，这是美国神经科学界的观点，
而不是少数科学家的观点。

这里几个家长宣称的所谓神奇效果，我根本不屑一驳。
宣称比这神奇的教育理论太多了。中国是个充满神话色彩的大国，
新浪靠星座算命获得了1/3的收入。连很多大学生都是其拥趸。

我只说基本原则，你愿意信，不愿意信跟我没有任何关系，
你有你信仰的自由，我也有表达自己观点的自由。
我不想转变别人的观念，我亲眼见过许多xx功的信徒视死如归的情景，
我自信自己没有这种能力转化别人。
你可以有说服别人的念头，但千万不要有这种自信。
愚蠢的人才会相信自己能够说服别人。

meixin

education2008+-->引用:education2008 小心陷入伪科学的陷阱
我觉得linkspeed网友陷入了一个误区。科学有一个基本的原则，
就是谁提出，谁举证。众所周知，提出doman方法的是doman机构，
他们有责任告诉公众，通过他的方法，到底有多少成功的例子，
这些孩子长大之后到底有没有保持神奇的效果，
他们的方法比其他方法优越在何处，
他们不是没有这种条件，doman方法的推出已经有很多年了，按理说，
他们早该提出有力的证据证明此点。而且，他们应该最有资格，能力，义务
去搞到这些资料，因为很多家长的秘密资料他们都有。别人很难搞到。

但是，他们没有这样做。对于各种质疑，从来没有提出过有力的证据、
数据来支持他们的理论。他们不这样做，反而要求质疑他的人去找
这些证据，大家想一想。如果有个人说自己是老子的后代或是神仙下凡，
那么，他起码应该拿出证据来。比如家谱或是什么神迹。如果他说，
我就是老子的后代，你们不相信，好，拿出不相信的证据来。

如果科学家们天天忙于调查这些证据，科学家不得累死，
因为这种人实在是太多了。所以，久而久之，科学界形成了一个共识，
就是谁提出，谁举证。

我提出doman理论是伪科学，这是美国神经科学界的观点，
而不是少数科学家的观点。

这里几个家长宣称的所谓神奇效果，我根本不屑一驳。
宣称比这神奇的教育理论太多了。中国是个充满神话色彩的大国，
新浪靠星座算命获得了1/3的收入。连很多大学生都是其拥趸。

我只说基本原则，你愿意信，不愿意信跟我没有任何关系，
你有你信仰的自由，我也有表达自己观点的自由。
我不想转变别人的观念，我亲眼见过许多xx功的信徒视死如归的情景，
我自信自己没有这种能力转化别人。
你可以有说服别人的念头，但千万不要有这种自信。
愚蠢的人才会相信自己能够说服别人。

在我看来，早教区部分版块似乎给人以“蒙受不公平待遇”的感觉，心有不忍。但是，早教区里用脑子考虑问题的人的确太少。
楼主是为数不多的几个用自己的脑子考虑问题的人，而且用于表达，敬佩！！

温柔老爸

02
02

jackxiao

关注中，期待更多的讨论……07

右手

无论是传统的还是创新的方法，我们都不能供为神灵。我们需要自己来判断，吸取自己能够消化的营养。方法是否科学要经过实践的检验

信心百倍

科学争论18
50

hongkongcai

到底谁对

littleants

深刻，透彻，犀利!

语过添情

顶!

48

education2008

linkspeed+-->引用:linkspeed 说白了就是没有证据。doman这点是很可疑的。
所以我比较同意你预测中的第一条，以前也提到过。

对这种耍赖的人科学家真的无计可施。
就像一些大仙们愣说有神仙托梦让自己拯救世界。
你要是不信，他就会说，你怎么证明神仙不存在？
科学家自然无法证明。不仅科学家，哲学家也没辙。
所以一个人如果愿意迷信，他可以找出一千个理由迷信，
只是可怜了那些孩子，他们是某些家长手里的人质。
以爱孩子为出发点毁了孩子，这样的先例有太多太多。