小心陷入伪科学的陷阱

jackxiao

关注中，期待更多的讨论……07

温柔老爸

02
02

meixin

education2008+-->引用:education2008 小心陷入伪科学的陷阱
我觉得linkspeed网友陷入了一个误区。科学有一个基本的原则，
就是谁提出，谁举证。众所周知，提出doman方法的是doman机构，
他们有责任告诉公众，通过他的方法，到底有多少成功的例子，
这些孩子长大之后到底有没有保持神奇的效果，
他们的方法比其他方法优越在何处，
他们不是没有这种条件，doman方法的推出已经有很多年了，按理说，
他们早该提出有力的证据证明此点。而且，他们应该最有资格，能力，义务
去搞到这些资料，因为很多家长的秘密资料他们都有。别人很难搞到。

但是，他们没有这样做。对于各种质疑，从来没有提出过有力的证据、
数据来支持他们的理论。他们不这样做，反而要求质疑他的人去找
这些证据，大家想一想。如果有个人说自己是老子的后代或是神仙下凡，
那么，他起码应该拿出证据来。比如家谱或是什么神迹。如果他说，
我就是老子的后代，你们不相信，好，拿出不相信的证据来。

如果科学家们天天忙于调查这些证据，科学家不得累死，
因为这种人实在是太多了。所以，久而久之，科学界形成了一个共识，
就是谁提出，谁举证。

我提出doman理论是伪科学，这是美国神经科学界的观点，
而不是少数科学家的观点。

这里几个家长宣称的所谓神奇效果，我根本不屑一驳。
宣称比这神奇的教育理论太多了。中国是个充满神话色彩的大国，
新浪靠星座算命获得了1/3的收入。连很多大学生都是其拥趸。

我只说基本原则，你愿意信，不愿意信跟我没有任何关系，
你有你信仰的自由，我也有表达自己观点的自由。
我不想转变别人的观念，我亲眼见过许多xx功的信徒视死如归的情景，
我自信自己没有这种能力转化别人。
你可以有说服别人的念头，但千万不要有这种自信。
愚蠢的人才会相信自己能够说服别人。

在我看来，早教区部分版块似乎给人以“蒙受不公平待遇”的感觉，心有不忍。但是，早教区里用脑子考虑问题的人的确太少。
楼主是为数不多的几个用自己的脑子考虑问题的人，而且用于表达，敬佩！！