菜鸟视野——有多少童年可以重来，有多少大脑可以挥霍

jiangying

    今天非常郁闷，一个朋友问我：“洋洋爸，遵照你的教导，我喊ＸＸ拿个1——100的数字表天天读数字，然后倒着读。他很反感。但我也想不出别的办法。因为这个本来就是该早就读熟练的了。是我以前在教他数数的时候抓紧练习。现在喊他读他可能觉得没有意义，又没有新意，所以很反感。我也说不清楚要叫他达到啥子目的，我本来数学就很瘟。而且现在我拿个啥子东西喊他数，估计他要说我幼稚（这段时间这个话是他的口头禅）。今天我喊他倒着从100数，他居然和我对着干，数的100、99、89、79……，他说是数字本上那样写的，他倒着念的，说我自己表达不清楚。我一着急更是没有办法。”  吓我一跳，我什么时候“教导”别人要数“数字”了，我说的是“数数”好不好。数要和量,和序,和行结合起来才有意义，把数字割裂开来搞有啥子意义？
    这边还没完，另一边又有人找什么19X19乘法表的电子书。真不知道是怎么了，拜托现在是信息社会，信息很多的，没有必要让这些无用的知识占据孩子有限的大脑内存。对于乘法来说，99表已经足够覆盖所有的计算，在没有计算器的情况下，心算和笔算就是算法优化的问题。19X19乘法表比99表在量上大了超过3.4倍左右，算上难度差距，差距就更大了。为了一点虚无缥缈的以后计算快，花费大量的时间和大脑内存，值吗？
    记得读大学的时候，为了把一个1.44M的软盘用好，我们是想尽办法，找软件格式化成1.56M，清理碎片和压缩文件。当时的软件工程师对尽量地节约资，优化算法。随着电子技术的发展，软件工程师们开始挥霍硬件进步带来的大容量存储空间，可是对于依旧紧张的I/O口，寄存器，依然是非常节约的。
    人类的进化应该是赶不上摩尔定律的，毕竟我们对于我们自身都没搞清楚，现在的孩子比我们聪明，但和我们小时比较起来，远远比不上100G移动硬盘对比1.44M高密软盘。我们可以挥霍存储空间，那是科技进步带来的便利，可是进化的程度能让我们挥霍孩子的大脑吗？有多少童年可以重来，有多少大脑可以挥霍。
    科技的发展，让我们拥有更多的存储空间，我们使用电脑，都知道把数据放在电脑意外，孩子的大脑，也可以把某些数据的存储外包给科技，只保留必须的和有趣的数据，优化的算法和对人生的感悟。


[ 本帖最后由 jiangying 于 2010-7-15 10:58 编辑 ]

justlikef

感觉挺冷的，没办法。

oye妈妈

出现这样现象主要是因为现在大家都有点急功近利，太浮躁，攀比心理重。“不要让孩子输上起跑线上”是让孩子深陷苦海的话。

果行育德

有点意思。

在管管不多的已知条件下，我接着对未知的另一半进行猜想

知识还是要广博的，越广博越催生聪明，激发思考。从古至今，所有中外一流聪明的脑袋虽然专业有偏向，但差不多都是通才。

聪明的头脑是真的不怕填入巨大信息量的，因为他有迅速消解、吸收信息的通道，也许正因为知识量丰富，他们思考问题时能迅速跳过几个必经环节，如同大脑里同时几台电脑在运转，这样便腾出更多脑空间对未知领域进行探索。

还有，因为知识广博，头脑里可以同时存在各种相互冲突的观点，这样，他们相对普通人老说，更容易突破某个时期的固定思维模式；或者说他们几乎没有固定思维模式，那种心灵的开放程度，触着便动，拨着就转。任你多大信息量，通通接纳，通通天真地喜欢。

很多科学家都喜欢诗歌和音乐，我猜想，聪明的头脑到了顶峰就是智慧了，至真一定成就至善，一定成就至美，这时候，也许只有在诗歌和音乐的美感中，他们的心灵才能遥契宇宙的浩瀚美丽吧 。

jiangying

聪明的脑子不是填的，是压缩软件装的好

灼灼亭亭

关于这个事，我有个会被人骂死的观点，还是不要公开来说的好

或者说一半就行了，剩下的一半任君想象：
聪明的脑子不怕填鸭，因为脑容量大，你填进去的东西只占据有限的空间，需要运行其他程序如高级的思考活动时，依然有足够的通道快马加鞭。脑子转得动，就不怕你填，说不定还盼着你填呢。

颀颀妈妈

人在江湖，身不由己。

yy21

原帖由 dotor.w 于 2010-7-15 13:44 发表
我来到这个论坛，看到那么多厉害的孩子眼红心急，马上行动起来，买啦个一体机，打印啦一纸箱的书，买过一箱连供墨水，没错，是一箱差不多3*只，两箱纸，一个1.5tb的希捷黑盒子，后来一想不对，是我太贪心啦哈哈 ...

怎么和我那么相似呢？区别在于我还没你那么冲动，买了那么多装备。我是不停地自责和忧虑，真的也是眼红心急，可就是迟迟不见行动。唉！

HMB

都是坛里的”天才”宝贝惹得祸，理解那些心急的妈妈，呵呵....

不挥霍大脑就挥霍时间，挥霍吧，呵呵....

jiangying

原帖由 果行育德 于 2010-7-15 14:06 发表
比如看世界杯，远射，以球门的一个上角为瞄准点，有孩子用中心极限定理，推导出结论：远射，射正的次数是整个射门次数的四分之一，永远是四分之一，不管你射得好，还是射得差，都是四分之一。其实很简单，既然是以球门角为原点，球门的横栏就在X轴上，立柱在Y轴上，则根据二维正态分布的原理就是四分之一的射门能够进。

其实这个是不对的，毕竟球门不是沿一个方向无穷大，不能覆盖整个象限