关于捐款，更同意02的观点。

KuangTH

又见故人来啊！高兴！

同意02所言之捐款自愿！捐多少其实也不一定的，只在当时一时的念头。按说有多少多捐个100应也是问题不大，可是大家都想什么出头不出头，这跟道德又有什么关系？！我第一次去工商银行捐款时，写了个500,又改成900（有一点不明白，银行让写上联系电话）。500对我其实相对不少，改成900是因为想着99长情之意思。 正如弟弟所言，后续的救助也必是要跟上的。愿捐的人自然会捐，不愿捐，拿刀能逼出来吗？！

大家都认为企业有钱，相应对一般私人，企业当然是钱多，可是企业就是个企业，当它能够规矩纳税，善待员工，就很好了。捐款只是一个表态，而且这个表态还常常也是基于某个人或某几个人的决定。这个决定也就很难说是基于什么考量，外人恐怕不好说了。

顺带说一句，个人观点，和平为上！

svetlana

争论不休。我只想做好自己的。
尽管我捐的金额不多，只有区区的100元，还是单位规定的标准（窃以为非常恶心）。
但是当可以短信捐款的时候，我是发自内心的贡献自己的力量。
自己的力量非常薄弱。100元对我来说，也是一个月生活的一个重要部分。
但是，已经和老公商量好，准备去灾区帮扶一个孩子，资助上学。
我觉得，这对我来说才是最重要的。
至于单位组织的捐款，还有什么特殊党费。如果不是必须，我真的不想掏钱。

天堑变通途

原帖由 klcz2002 于 2008-5-24 20:51 发表


结论好象不大对! 不说文物古迹就是乡野小庙里也到处都是.

那些是留芳碑是表扬捐献的行为, 是表扬所有捐献的人的, 捐献是自愿的, 捐献人根据当时的情况自己下的判断, 碑也是事情完了后纪念让后人效仿捐献行为的不为款额大小留是是非非的.

没有听说排名在前的看不起或者可以嘲笑排在后面的, 也没有听说在碑外的拿着排名挤兑排名后面的.

知道兄弟你是看不上眼那些评论谁捐多捐少的榜单.

呵呵,那都是他们自己满口"社会责任感",关键时候"拉稀摆带"惹下的祸!

sun_tuotuo

看你们辩论,比看新闻可有意思多了.

xfang126

原帖由 蓝弟弟 于 2008-5-22 16:19 发表
02上标题了……捐款本身是人类同情心的表达，如楼主所说，只是现在的单位上组织的捐款变了味……以楼主举的例子来说那种由单位组织的捐款其每个人的捐款多少已经成了按级别排列。很多明星、企业在网上被骂也正是 ...

儿子向我预支了两个月工钱加上自己平时的积蓄拿去捐，所以现在起到学期结束都要免费帮我倒垃圾

爱有双翅膀

      我觉得捐款不仅单纯是个人有多少钱就捐多少的事，受很多因素影响。
      比如说我同学单位领导捐500，而一个普通员工捐1000，大家就觉得她“露富”“显摆”，试想领导心理也不会舒服。你若真想奉献爱心就得通过其他途径。这就是现实。
      另外人的同情心和爱心也是需要被召唤的，比如万科老总王石开始捐了200万，大家都说与其每年几百亿的利润比太微不足道，单经过媒体的宣传，认识到这次灾难的严重或者被救灾中的真情和爱感染，万科又捐了1亿。前后50倍的差距啊。就是对灾难的认识不够。同样的事还有大名鼎鼎的李家诚。

      还有，我的个人观点是对每个给予帮助或捐款的个人、单位、国家都应该感恩。而国家间的也是如此，即使是美国政府捐50万，沙特捐5000万。这和我们自己家过日子随礼差不多，有礼尚往来的成分，将心比心么。

      不过，至于说发生某某外企铁公鸡而去围攻人家的事可就给中国丢人了。那岂不是降低咱自己的身份。我也气愤铁公鸡没良心没人性，但决不能食嗟来之食！！！

[ 本帖最后由 爱有双翅膀 于 2008-5-25 20:10 编辑 ]