阿门+-->引用:阿门 To aidai2000 : 套用Edu博士话，我的贴子不过是“一点随想＋一个话题”而已，别太激动。另外看你的名字就有点象是专门给Edu2000捧场的（“一点随想”而已，呵呵）。
哎！周末还要加班，拿点工资却上那么多税，交的税却给一天到晚“一点随想＋一个话题”的人发工资，真是郁闷啊。
dawnch+-->引用:dawnch 补充一个：Edu耐不住性子。对某些事，稍看几本书，未尝深入，便忍不住跳起来骂将开来。往好里说，这是性情中人，有一说一。但老这个样，从学问研究上讲，也太浮燥了吧？ 对dyly，因为出差一周，这两日才关注到，还不大认识。但一听楼上说是香港的学者，不瞒您说，真是好感顿生。原因源于身边的一个例子：国内学者走马观花写了一篇假论文，而香港学者苦心孤诣深入调研若干年写出一本论据详实的专著。因此，难免爱屋及乌。
dawnch+-->引用:dawnch 补充一个：
Edu耐不住性子。对某些事，稍看几本书，未尝深入，便忍不住跳起来骂将开来。
往好里说，这是性情中人，有一说一。
但老这个样，从学问研究上讲，也太浮燥了吧？
对dyly，因为出差一周，这两日才关注到，还不大认识。
但一听楼上说是香港的学者，不瞒您说，真是好感顿生。
原因源于身边的一个例子：国内学者走马观花写了一篇假论文，而香港学者苦心孤诣深入调研若干年写出一本论据详实的专著。
因此，难免爱屋及乌。
aidai2000+-->引用:aidai2000 从你对dyly的评价方法看出你思考问题的方法极不科学，然而竟然也能评edu，真是可笑啊。
不知道是哪里来的？
抄板+-->引用:抄板 别这样讲话，一点也不学者
aidai2000+-->引用:aidai2000 我本不是学者，只不过以他的方法回复他罢了。
谢谢提醒，我已更改了措词。
dawnch+-->引用:dawnch 补充一个：
Edu耐不住性子。对某些事，稍看几本书，未尝深入，便忍不住跳起来骂将开来。
往好里说，这是性情中人，有一说一。
但老这个样，从学问研究上讲，也太浮燥了吧？
对dyly，因为出差一周，这两日才关注到，还不大认识。
但一听楼上说是香港的学者，不瞒您说，真是好感顿生。
原因源于身边的一个例子：国内学者走马观花写了一篇假论文，而香港学者苦心孤诣深入调研若干年写出一本论据详实的专著。
因此，难免爱屋及乌。
education2008+-->引用:education2008 我觉得你这回抱大腿抱错了，在香港读了几天研究生就可以当学者吗？
真乃笑话。
在美国读博士的管我叫老师，靠我给饭吃，如果按你的论调，
我都不知道自己是谁了。
dawnch+-->引用:dawnch 补充一个：
但一听楼上说是香港的学者，不瞒您说，真是好感顿生。
原因源于身边的一个例子：国内学者走马观花写了一篇假论文，而香港学者苦心孤诣深入调研若干年写出一本论据详实的专著。
因此，难免爱屋及乌。
education2008+-->引用:education2008 那个人也是个doman爱好者，还是个读经爱好者。
aidai2000+-->引用:aidai2000 从你对dyly的评价方法看出你思考问题的方法极不科学，你怎么评价EDU呢？
不知道是哪里来的（怀疑你发贴的目的）？
dawnch+-->引用:dawnch 你们概括得不全面。我是一个伪科学爱好者。
天问+-->引用:天问 edu和dyly都是热心人。
虽然观点相左，但他们的讨论基本算有理有节。
鄙视某些人制造矛盾，煽风点火！
阳阳妈妈爱阳阳+-->引用:阳阳妈妈爱阳阳 真是很有意思，百家争鸣本是好事，能给大家带来很多新的思考，e2008和dlyl我都喜欢，只希望e2008再沉稳一些，不要急于一棒子打死谁，dlyl再多点实践，少些书本上的理论，那对我们这些mm们帮助就大了！
| 欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐！ (http://www.xetjy.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |