祝孩子们天天健康快乐!

标题: 有一种书坚决不能买 [打印本页]

作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-10 21:23
标题: 有一种书坚决不能买
世面上有一种很多出版社都出的蒙纸描红学画书,这种书不仅很多草率的家长买,而且很多幼儿园也大量购买用做方便教材.这样的书对孩子来说就是毒药,它不仅扼杀了孩子的想象力更捆绑了孩子思想的勇气,看过好多孩子在使用过这样的教材后变的毫无想象,画画谨小慎微实在是气愤,这些可恶的书商牺牲孩子的思想换取金钱令人发指,但是想一想他们不正是迎合了某些家长的懒惰与急功近利?对于孩子来说画画的目的不是描绘出什么具体的形态来,更重要的是让他有勇气拿起笔来抒发自己的精神.一次描红的经历可能永远断送了孩子精神游戏的勇气.看着那些孩子炫耀地举着自己描摹下来的苹果,许多家长还真是喜不自尽,还真以为那是他们孩子的大作呢!
作者: 弹铗长歌    时间: 2005-3-10 21:49
看样子你没练习过毛笔字.
作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-10 21:58
我这还有砚台呢!
作者: 萱萱妈妈    时间: 2005-3-11 14:32
支持,我就挺怕让孩子进这种幼儿园。

〉看样子你没练习过毛笔字.
练书法和这个好像没太有关系吧。你上小学前就练了吗?这种书是针对上学前的孩子来说确实不能买。
作者: 弹铗长歌    时间: 2005-3-11 22:33
萱萱妈妈+-->引用:萱萱妈妈 支持,我就挺怕让孩子进这种幼儿园。

〉看样子你没练习过毛笔字.
练书法和这个好像没太有关系吧。你上小学前就练了吗?这种书是针对上学前的孩子来说确实不能买。
是这样的,个人认为这和练字时的摹帖差不多,是个不错的办法.因为摹有字帖作依托,比较容易些。通过摹,锻炼自己的目力心力和书写能力,初步掌握帖笔和结体的规律。再者说了,达芬奇不是也是画鸡蛋画出来的.
作者: 天问    时间: 2005-3-11 22:44
>达芬奇不是也是画鸡蛋画出来的.
好像不是用透明纸临摹鸡蛋。
作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-11 22:51
我不相信把一张透明纸放在一个别人画好的现成图案上拓画就能练出你罗列的这些能力。况且,就如你说的得到了这样的能力,那我们的千百万孩子也只能画出同样的苹果了。看着下一代全国人民不约而同地画出一个极其相同的苹果一定是件很了不起的功绩了。哪个画蛋的老人好象不是把纸蒙在鸡蛋上画吧?
作者: 弹铗长歌    时间: 2005-3-11 23:09
呵,呵~~~~没看清.

其实也不错啊?至少可以锻炼孩子的手部肌肉力量啊!!!

而且在书画界也有此先例啊!!!先临摹个十几年,再创造一种新字体.

再者说了,就现实情况来说.没几个家长会画苹果的,有个示范也不错啊!!

对与楼主说的会扼杀了孩子的想象力,这都那儿和那儿哪!!!

整天让孩子画想象力的苹果画到后来他自己都会难为情的.

呵,呵~~~
作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-11 23:25
我无言..................................终于明白了为什么热心的富有责任的人最终都选择了静默。
作者: jerryhao    时间: 2005-3-11 23:38
写字和画画差得太多了,写字就是练某一种体,熟悉字体间架结构,因此是模式化的,需要反复临摹。

画画是要创造性的,还有色彩感等问题,是不适合用描红的方法的,那确实是断送孩子艺术能力的方法。

用画画的方式写字都也不错,可以叫做狂草
作者: yuhongmin    时间: 2005-3-12 19:45
大风的爸爸说得很有道理,画画的目的是培养孩子的美感、色感、型感等,更重要的是对想象力的开发,如果不注重想象力的培养,可以描着画,多多少少也能培养一些能力,但没有家长会忽略对孩子想象力的培养(除非压根儿不懂什么是想象力)。试想,一直在井底转悠的青蛙怎么能知道天地的浩瀚!
作者: wssshl    时间: 2005-3-12 21:36
有道理。
作者: lljjnn    时间: 2005-3-13 18:56
中国人似乎很推崇规范化、量化、一致性。
作者: ywhajh    时间: 2005-3-14 11:54
我支持楼主
作者: simbachu    时间: 2005-3-14 15:45
谢谢提醒!
作者: qianqianmama    时间: 2005-3-14 17:33
没必要大惊小怪
用用没有什么不好
不用也没有什么好
作者: yuanqiou098    时间: 2005-3-14 17:40
应保护儿童的想象力和创造力。设法消除学校教育带给孩子的过多条条框框!
作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-14 18:19
qianqianmama+-->引用:qianqianmama 没必要大惊小怪
用用没有什么不好
不用也没有什么好
我不赞成这样的说法,理论就不讲了,通常会带来无休止的讨论。
    就说我的外甥女吧本来很自在的涂鸦,可是在幼儿园里被老师用描红本教育后,回到家里拿起笔就变的毫不自信了,她不知道自己离开了描红本该如何下笔,这样的情况一直持续着,发展到现在就只会在幼儿园提供的轮廓图片里平涂颜色了,而且还声称她就喜欢刷油漆,看看,我们的幼儿艺术教育就是把一个无拘无束的孩子变成一个机械的油漆匠,居然好要没什么大不了的!
    天线宝宝里的孩子如何做艺术游戏,人家是浑身沾着颜料在布上打滚,别说没有条件,观念和对孩子负责态度的问题。
作者: jerryhao    时间: 2005-3-14 18:29
qianqianmama+-->引用:qianqianmama 没必要大惊小怪用用没有什么不好不用也没有什么好
这句话说得最不恰当,做父母做的对错反倒次要,毫无原则和理念就可怕了. 个人觉得该这样: 用一定不好不用一定是正确的选择 哈哈哈
作者: 月亮班    时间: 2005-3-15 15:13
09
不能太武断了吧
作者: 菲儿妈咪    时间: 2005-3-15 22:51
jerryhao+-->引用:jerryhao 写字和画画差得太多了,写字就是练某一种体,熟悉字体间架结构,因此是模式化的,需要反复临摹。

画画是要创造性的,还有色彩感等问题,是不适合用描红的方法的,那确实是断送孩子艺术能力的方法。

用画画的方式写字都也不错,可以叫做狂草


赞同!
作者: 显娴    时间: 2005-3-16 09:19
非常非常非常支持楼主,说的太好了.我自己是学美术的,虽然不是艺术家,我觉的这种描红画画的做法对孩子没有太大的好处,尤其是这种印刷品的质量往往很粗糙,举个例子,用描红的方法画个圆圈,谁都能画出来,但是如果宝宝用自己的能力尽力画圆,一次不圆,两次不圆,但是画越来越好,他的成就感也会比描红更强的.
更何况,幼儿画画并不是要求他画的有多象颜色图的有多规整.
记得我小的时候很喜欢画画,看到一些很复杂的图画也喜欢在上面铺上透明的纸描他,但是画完之后总感觉一点都不生动,一点都不喜欢,总是不如自己画的感觉有成就感.
有这个时间不如观察大自然,参观各种形式的展览.
作者: Henry妈妈    时间: 2005-3-16 09:26
支持!孩子的画画兴趣最注重个人兴趣,如果没有兴趣,就没有创造,描别人的一点长进都没有。
作者: qianqianmama    时间: 2005-3-16 09:48
接受批评,好在我也没买,不过记得自己小时候,会喜欢用薄纸描白雪公主,当时描完也很得意的,嘻嘻
作者: 爱我中华    时间: 2005-3-19 01:02
坚决同意并支持大风爸爸的观点。

描红失去的东西太多,理论上可以说一大通,但是“打死我也不说”,自己体会吧!
毛笔字是怎么写出来的,即使练不好,也要培养孩子一点艺术鉴赏能力吧?描红,是一种吃别人嚼过了的东西的最差的方法,适合大学生里面写中国汉字还像三年级小学生一样的同志们用的手段。
作者: 得分手    时间: 2005-3-20 21:03
描红应该也是一种技能练习吧
作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-20 21:51
得分手+-->引用:得分手 描红应该也是一种技能练习吧
当然是一种技能拉,肯定会成为一名合格的描图手,就是代价太大.牺牲太多,得不偿失.
作者: add988    时间: 2005-3-20 22:17
楼主的观点不仅偏激,还有点不正确。你自己先练练就知道了。
作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-20 23:08
add988+-->引用:add988 楼主的观点不仅偏激,还有点不正确。你自己先练练就知道了。
孩子的奶奶要给小孩织带图案的毛衣,自己不会画,眼睛又不好,于是借来一副图稿让我在硫酸纸上描下来,就在我掘着屁股屏蔽着呼吸绷着手腕专心致志时,我儿子过来一把抓烂了那张透明纸...........
作者: rocket    时间: 2005-3-21 14:44
支持楼主的观点,这们的话,孩子的想象力没有了
作者: zhxl    时间: 2005-3-21 21:32
支持大风的爸爸
作者: netreader    时间: 2005-3-21 21:54
真后悔我买过几本。
作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-21 22:29
netreader+-->引用:netreader 真后悔我买过几本。
不用太在意,只要我们家长有了正确的认识,不用一种急于求成的心态去要求他,给他轻松的心情,小孩子还是能够自我恢复的。毕竟儿童涂鸦的目标不是培养什么儿童艺术家,更多的是培养心智和素养。
作者: love哈夫    时间: 2005-3-21 22:46
大风的爸爸+-->引用:大风的爸爸 毕竟儿童涂鸦的目标不是培养什么儿童艺术家,更多的是培养心智和素养。
很爱看那种没有成人指导痕迹的儿童画,有时觉得那才是真正的画.真正用"心"画出来的画,这是成人怎样也学不会的.
作者: c13    时间: 2005-3-22 00:36
学习有两种方式,一种是从无到有,一种是从有到无,殊途同归;描一下是培养有,到关键时候我们告诉他要无,只要时机好,应该不会有什么问题;学习说话可以说就如同描红一样,但每个人最后说话都不一样。关键孩子要真正有兴趣,其实描红想要描好还不容易哩!
作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-22 08:46
c13+-->引用:c13 学习有两种方式,一种是从无到有,一种是从有到无,殊途同归;描一下是培养有,到关键时候我们告诉他要无,只要时机好,应该不会有什么问题;学习说话可以说就如同描红一样,但每个人最后说话都不一样。关键孩子要真正有兴趣,其实描红想要描好还不容易哩!
你所谓的‘有’不过是指具象的形态,现代的艺术早以超出了这个范畴,即便想让你幼小的孩子以后成为一个写实的具象艺术家,从小自在地获得与他心灵融同的包括旋律、节奏、情绪等因素在内的艺术感觉是不可缺少的,描红是背道而驰,只能让他以后成为一个匠人。还是建议你去看看《与孩子共同享受艺术》
为什么一提到儿童涂鸦,有的人就往技能培训上想,这么小的孩子你不会是指望他出去画广告牌子吧?儿童涂鸦的收获根本不在于具象地描绘出了什么东西,它本质上是一种游戏,是在游戏中获得愉悦,以及在愉悦中舒展自己的情绪,是孩子心境、性情在指端的流淌。
作者: 老天自有安排    时间: 2005-3-23 13:15
觉得还是支持楼主的说法
作者: 美妈在线    时间: 2005-3-24 23:19
这里的讨论很有意义.我想我以后会记得不买描红的画给我的女儿,谢谢!
画画是艺术,是右脑的开发,而描红是抄写,是左脑的利用.描红只适合那些已经思维定式的毫无想象力的人来使用它!
作者: wangwanxu    时间: 2005-3-25 01:02
创造性固然重要,技巧同样不能缺少。
我很喜欢看儿童画展,不论是构图还是色彩。但是一个很有天赋的孩子也是要多看和多临摹一些优秀的绘画作品的。这时学习的主要是怎样运用工具描绘出想要表达的。至于很小的孩子的确没有必要,即使拿笔在纸上随便涂鸦也没有关系,但是这个阶段不会很长。(当然,临摹的范本不能是粗制滥造的。)
作者: 大风的爸爸    时间: 2005-3-25 08:29
wangwanxu+-->引用:wangwanxu 创造性固然重要,技巧同样不能缺少。
我很喜欢看儿童画展,不论是构图还是色彩。但是一个很有天赋的孩子也是要多看和多临摹一些优秀的绘画作品的。这时学习的主要是怎样运用工具描绘出想要表达的。至于很小的孩子的确没有必要,即使拿笔在纸上随便涂鸦也没有关系,但是这个阶段不会很长。(当然,临摹的范本不能是粗制滥造的。)
我提出的问题是针对普遍性的低幼儿童,并不是专才的培养,更多的是从发育的角度来思考,让孩子保留他们与生具来的品质,而不是人为的去磨灭,专才培养有专才培养的通道,但是也要注意孩子的生理和智力和心理的发展阶段,看到一些家长带着6-7岁的孩子在古板地画什么素描静物我就觉得可笑,殊不知孩子生下来后,就个体而言对体积、色彩的感觉就有很大的差别,那些体积、色彩感差的孩子如果父母还这样训练期待成为什么大师也不会有什么成果,反倒是误入歧途,葬送了孩子其它的优势。相反那些感觉好的孩子,过早地进行这种以积累经验为目的技巧训练也会使他们变的墨守成规。确定一个发展方向,我觉得最好还是放到初中以后,甚至高中以后,哪怕大学以后都没有什么,当然前提是我们有一个教育开放的社会。初中以前孩子的首要目标还是成长,成为一个心智和肌体都健康的人一个有动力自我学习的人。(那些少年天才不在讨论之内,那是神造的,不是人能培养的)
作者: susan_1201    时间: 2005-3-25 08:46
看了,先不买那样的书。
作者: xieziwang    时间: 2005-3-25 20:04
我支持楼主的说法。
我想每个父母培养孩子画画、书法,不一定都想让自己的孩子将来能成为艺术家,主要是培养孩子的创造力、想象力、审美能力和爱好为目的。描绘(我个人认为描绘<红>与临摹是两个概念)肯定是会限制孩子的想象力、创造力和长大后的审美能力。
我偶而练练字、涂几笔,我更提倡的是背帖和默临。比如画一个苹果,先让孩子记住大概的画法再让孩子画出来,当他画到一定程度的时候他就多少会有点自己的想法在里面,因为他肯定不能完全记住的,他也许画得不象,但只要能画完就足以,就多少起到点创造力、想象力的培养。要知道描得象并不一定他就有艺术感、创造力、想象力,画得不象毕竟也是他单独画出来的,我想这应该是有质的区别。再说了画一个苹果并不是只有一种画法。
个人观点,见笑。
作者: luyun7799    时间: 2005-3-25 21:07
是呀,我侄子就只会按老师教的画,其他画法一律都说是错的,连树叶都要按原样来,没有一点观察。我可不希望我的宝宝被教成这样。
作者: 梦幻妖精    时间: 2005-4-19 09:38
支持楼主,画画又不是照相,需要和实物一样么,临摹和涂红都是扼杀
作者: gtzswb    时间: 2005-4-19 10:04
有道理07
作者: 健乐宝    时间: 2005-4-19 15:17
练书法和画画是两码事,我在儿子一岁多时,曾写过一篇文章,关于在孩子画画方面,也是不主张跟着画,否则会局限了他的思维,让他以为这个狮子就该画成这样,这个鱼就该画成这样,我只教他正方形,圆形,三角形等是什么样的,剩下的,他想怎么画就怎么画,我现在画画就是这样,画的鱼啊,花啊,太阳啊,永远都是那个样,一点都没有突破,我可不想儿子这样
作者: gyf0928    时间: 2005-4-29 09:41
我同意楼主的看法。
作者: 陈二姐    时间: 2005-4-29 18:01
没办法,现在学校教育都这样
作者: 鼠精灵    时间: 2005-5-20 15:19
画画涂鸦是培养幼儿想象力及创造性思维的一种方法。字是一种学习的工具,写字只是对这种工具的运用。有创新才能发展,千万不能扼杀孩子的创造力!!!
作者: antaili    时间: 2005-5-21 23:01
大风的爸爸 说的太对了,真是大家应该感谢您
作者: xiaoxueqiu2008    时间: 2005-5-25 01:51
有一定的道理。
作者: xiaoxueqiu2008    时间: 2005-5-25 01:52
感谢启发。




欢迎光临 祝孩子们天天健康快乐! (http://www.xetjy.com/) Powered by Discuz! X3.2