小偷溺水救还是不救？

网程网教育

今年5月25日，浙江湖州一小偷行窃时被抓获，遭失主等3人群殴。小偷无处可逃，只好跳入河
中。但因体力不支开始下沉，失主未想办法去抢救。日前，失主等3人被当地检察机关以涉嫌故
意杀人罪提起公诉。
　　事情经过：
　　今年5月25日中午，浙江湖州南浔的安达码头附近，年仅17岁的周某在偷自行车时，被失主
颜某等人发现抓获。抓住后，颜某、韩某等人觉得不解气，用扳手和石块殴打周某。被打破了
头的周某惊惶失措，挣脱着逃上了停靠在码头的大货船。韩某等3人也跳上船去追堵。
　　眼看无处可逃，周某只好跳入河中，往对岸逃去。但游到河中央的周某显然自觉体力不支
，调转头准备往回游，但回游了仅一二米，就开始下沉了。这时，追赶的韩某等人非但没有动
恻隐之心，想办法去抢救，还直到确认周某已沉入河中，方才打算离去。结果，闻讯而至的船
民不让这3人走，民警赶来后将他们抓获。
　　法官说法：
　　抓小偷为什么会成了杀人犯？承办此案的检察官解释说，通常情况下，一个人什么都不做
，只能说是态度消极，不会产生什么危害，自然也不可能构成犯罪。但在特殊情况下，就有可
能构成犯罪了。本案中，小偷周某是想逃避围殴，才发生溺水。韩某等3人理应先全力救援落水
者，结果3人没有去救助，周某死了，这就构成了涉嫌间接故意杀人的行为。

[ 本帖最后由 听语漫步 于 2007-9-26 19:35 编辑 ]

happy_99

沙发，但这个沙发不太舒服。

同意法官的判决，但心里总觉得卡着什么东西不舒服。

johnson200607

是啊，没有前因就没有后果，假如是携枪警察抓小偷，小偷窜街上让车橦死了，是否也？真不好理解！

happy_99

不太同意楼上的意见，警察携枪抓小偷是法律赋予他的责任，而一般的人抓小偷原本是见义勇为，但是围殴又成另一性质了。所以小偷顾然可恶，将其打死或者如报上所报逼其至死也过分了些。

此事让人很不舒服的是都是受害者，但在整个事件中让人看不到真善美。