推荐南怀谨大师的《论语别裁》（下载见附件）

唐朝

古代儿童读经到底是不是快乐的，我想也没人去考究，不过既然是读书，有人喜欢，有人厌学，取决于老师的水平，也取决于学生的智力水平，这也很难讲到底是谁对谁错。现在不是学生们有厌学吗，真正把学习当乐趣的恐怕不多。
我所看到的朱光潜回忆录里就讲到小时读经的乐趣，难到说朱老在撒谎？还有南老也讲过小时候读经之乐趣，南老也撒谎？他老人家可不缺那点钱，品格之高，学识之深也非常人所能想像。

最后我想说的是，读经活动对与错不是某一个人的事，就算他有夸张之处，就一定说明这个活动错了吗？这可不是一回事。

天问

》他老人家可不缺那点钱，品格之高，学识之深也非常人所能想像。我只是常人，所以不会去想象这些。 》读经活动对与错不是某一个人的事，就算他有夸张之处，就一定说明这个活动错了吗？这可不是一回事。你说的对，确实不是一回事。所以我认为喜欢读经的人找这么个旗手真是太失败了。早就有朋友说了“还好是看了之前喜欢读经的”。 其实人人有自己喜欢的读物，谁喜欢什么可以相互交流，犯不着举个民族文化的大牌子，一副忧国忧民的样子。就像某些听古典音乐的人，非要举个高雅脱俗的牌子。其实不过是个人爱好而已。 好了，让我们歇歇，欢迎到“亲子阅读”去灌水。

唐朝

你又误会了，我没有用南老来压人的意思，只是拿它作例证而已。

其实我觉得读经这件事不需要什么旗手，对了就做好了。

每个人都有喜欢的读物，谁喜欢什么可以互相交流，这句话很正确，所以我拿我喜欢的经典书籍来交流，建议父母们和子女读读，同时也在你的亲子阅读栏目中了解了许多比较好的读物，我可从没有反对读现代书哟。

江湖

哈哈，我算服了你们了。。。。。南老前辈《也许是骗子》的气功讲座你们都看过吗。还有他呢个弟子的

天问

相忘于江湖+-->引用:相忘于江湖 哈哈，我算服了你们了。。。。。南老前辈《也许是骗子》的气功讲座你们都看过吗。还有他呢个弟子的

江湖也有服的时候吗？也算这些水没有白灌了。   王某人的两个小时改变俺孩子的一生的rm文件还在俺的硬盘里，看了10分钟，俺孩子的一生还是不要改变算了。唐朝看帖子看快了点。

唐朝

<img src='images/smiles/confused.gif' smilietext=':confused:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':confused:' />   怎么了，我只看过南老的书和他的介绍，《也许是骗子》是什么东东？他哪个弟子？

江湖

唐朝+-->引用:唐朝  <img src='images/smiles/confused.gif' smilietext=':confused:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':confused:' />   怎么了，我只看过南老的书和他的介绍，《也许是骗子》是什么东东？他哪个弟子？

，《也许是骗子》是我用错了标点。。应为（也许是骗子）////SORRY。。。。他有许多气功的视频在网上///他的弟子好像姓叶，5Q上前些天有许多

唐朝

哈哈，标点符号作用还是蛮大的。

jerryhao

我仅仅有一点小小的疑问，往大家解惑，既然那位南先生认为白话那么不济，为何他写这些东西不是用古文，而是用这种不济的白话文呢，我感到百思不得其解。

二者，何者算古文，春秋的金文？晋唐的骈文？言不齿于缙绅，名不列于四部的通俗小说？明清的八股？还是除了现如今的文章都算古文呢？总的有个规矩把，请明示。

江湖

jerryhao+-->引用:jerryhao 我仅仅有一点小小的疑问，往大家解惑，既然那位南先生认为白话那么不济，为何他写这些东西不是用古文，而是用这种不济的白话文呢，我感到百思不得其解。 二者，何者算古文，春秋的金文？晋唐的骈文？言不齿于缙绅，名不列于四部的通俗小说？明清的八股？还是除了现如今的文章都算古文呢？总的有个规矩把，请明示。

我以前上聊天室时，用“如网如同如厕”的网名，不知算不算古文