祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 4196|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

从“综合实力论”的角度看待读经

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-2 01:31:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
综合优势论是说孩子家庭教育的成果是家庭综合实力的体现。
从这个角度讲,有一部分家庭的读经运动是合理的,但更多家庭的读经运动也许是不合理的。

合理的原因是,有些家长本身有很深的古文造诣和古典文化造诣,这些宝贵的财富如果不成为家学
传给孩子,岂不是浪费?

所以,这类家长如果不让孩子读经,我反而是反对的。因为这违反了家庭综合实力论。
这些读经的孩子,不管怎么说,先把经书死记硬背下来。将来呢?反正有学问极大的父母在身边,
不懂就问呗。所以对他们来说,读经是事半功倍的。将来如果能够以此吃饭,成为古典文学
方面的大家,也是有可能的。于丹,易中天不就是靠这个火得一塌糊涂吗?

更早的还有写潜规则的吴思,说红楼的刘心武,甚至别出心裁的《水煮三国》,现在还有
写通俗名史的那时明月。

这些都说明,吃古典文化与古典文学这碗饭也是很有前途的。所以,如果家学不错,有这个资源,
当然可以从小教起。

这个道理跟那些学得一口好英文的家长一样,你有很好的英文水平,当然可以从小教孩子,
一出生就教只要你有这个精力当然是合理的,孩子有不懂的,不会的东西随时发问,
这些资源不用就是浪费。

然而,按照综合优势论,对一些家长合理的,对另外一些家长可能就不合适了,
你看人家孩子死记硬背,自己孩子也死记硬背。但你对古典文化和古典文学似懂非懂,
将来孩子有不懂的内容的时候问你,你却一问三不知。然后指望孩子自学。

孩子本身就有很多学习负担了,再说这经书的枯燥不比其他,你让孩子自学?可能吗?
结局就是,孩子会把早年背的那点东西全部忘光。时光也白白浪费了。

到那时,你可能后悔,如果当初让孩子学点别的,对了,自己的麻将打得不错。。。

读经,本来是只适合一小撮家庭的早期教育方法。现在,由于盈利模式比较清晰,
又比较好忽悠,所以,一些人把它炒作中大众化的早期教育运动。

而那些有点国学特长的家长在此过程中又特别来劲,出于各种心理推波助澜,
凡此种种造成了今天的所谓读经热(真的热吗?也许未必),我讨厌反感的正是这些角色。

评分

参与人数 4威望 +53 金币 +53 收起 理由
hq1966 + 10 + 10
klcz2002 + 5 + 5 开始中庸了
一袋子宁静 + 10 + 10 下面加分这位好狂热
烽火戏诸侯 + 28 + 28 狂热的家长与一盆冷水

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2007-9-2 04:58:37 | 只看该作者
这个帖子俺坐个沙发

评分

参与人数 2威望 +10 金币 +20 收起 理由
hq1966 + 5 + 10
一袋子宁静 + 5 + 10 奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-9-2 07:44:47 | 只看该作者
楼上坐沙发的,加分很狂热

楼主从坚决反对读经,过渡到有“很深的古文造诣和古典文化造诣”的家长可以带领孩子读经;道理如同“英语好的家长可以教孩子”。

其实呢,有的家长让孩子读一点古典文学,不为了解决吃饭和赢利问题,楼主把事情想得太功利了点:

没有“很深的古文造诣和古典文化造诣”就不可以读经?您忽略了有丰富资源的网络大课堂,您也忽略了儿教论坛这个学习的地儿,到咱们随便论坛搜一搜,就可以找到《论语》的MP3音频文件、注音版的文本文件,象我这样好问一点,还向人要到了《论语》的多个版本的注释。

评分

参与人数 2威望 +7 金币 +12 收起 理由
hq1966 + 5 + 10
education2008 + 2 + 2 得罪版主真没好处,高亮都混不到了

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-9-2 08:04:30 | 只看该作者
楼上这种读经恐怕层次低了些。并不能体现出我所谓的比较优势。
就像英语这东西,MP3有的是,但这种方式教英语还是比较困难的。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-2 08:48:47 | 只看该作者
没有必要凡事都讲功利,都来个层次
象我们这样的父母,就别教育孩子了

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-9-2 09:17:06 | 只看该作者
跟风,随大流也是一种选择。
只是层次低了些。







.

[ 本帖最后由 education2008 于 2007-9-2 09:21 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-9-2 09:18:06 | 只看该作者
原帖由 education2008 于 2007-9-2 08:04 发表
楼上这种读经恐怕层次低了些。并不能体现出我所谓的比较优势。
就像英语这东西,MP3有的是,但这种方式教英语还是比较困难的。


孩子读经,是应该从低层级开始读吧?上来就《资治通鉴》?没有“很深的古文造诣和古典文化造诣”的家长,更应该从低层级开始读吧?

那么说,低层级读一点经,不是楼主所反对的喽?
我不懂英文,给我MP3,我也不会读。我会说中国话,给我《论语》MP3,我可以读。

不和楼主辩了,这火接不得。

评分

参与人数 2威望 +7 金币 +12 收起 理由
hq1966 + 5 + 10
education2008 + 2 + 2 我很赞同。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-9-2 09:18:13 | 只看该作者
原帖由 一袋子宁静 于 2007-9-2 07:44 发表
education2008 2007-9-2 08:06 金钱 +2 得罪版主真没好处,高亮都混不到了
education2008 2007-9-2 08:06 威望 +2 得罪版主真没好处,高亮都混不到了


哈哈,最近想多陪孩子,想来论坛少点,想偷点懒。

也发现:原来不加精、不设高亮大家没有意见;加精加高亮加不好,又出现了一些意见。
你看看,你高亮最多了,也还是有意见。:)
这个贴没有高亮,是读经内容的贴太多了,换个话题吧。

评分

参与人数 2威望 +7 金币 +12 收起 理由
hq1966 + 5 + 10  大家时间紧
education2008 + 2 + 2 自相矛盾吧,论语这贴可是你挑起来的

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-9-2 09:24:59 | 只看该作者
那楼主之意,农民的孩子只能扛锄头,司机的儿子只能开车,医生的儿子拿着手术刀,小偷的孩子要开锁……因为这是他们的家庭综合优势。
现在学校都在开展素质教育,要求全面发展,读一点经又如何呢,说拉弹唱琴棋书画都可涉猎,为什么老祖宗留下来的“经”就有如此争议呢?

评分

参与人数 3威望 +12 金币 +22 收起 理由
hq1966 + 5 + 10
一袋子宁静 + 5 + 10
education2008 + 2 + 2 “读一点经”跟读经不是一个概念

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-9-2 09:33:24 | 只看该作者
什么叫优势?楼上先搞清楚。。。
你不会把小偷的手艺也算优势吧

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

573|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-11 07:46 , Processed in 0.124802 second(s), 39 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表