【金秋送爽9月人妖鉴定会】

hq1966 · 发表于 2007-9-1 22:22:26

　　
　　今天看到的QQ新闻
　　无聊中发现了好玩的东东
　　是人是妖有办法鉴定了

　　以下原文复制引用
　　上午看到一些大段的评论（曾经有N段精彩的评论摆在俺面前，俺没有保存……）
　　现在再复制
　　发现博主还真删　

赵丽华的诗是一面照妖镜
评论/浏览(102/20355)发表时间：2007年9月1日 7时24分

[%repeat_0 match="/data/option"%][%_repeat_0%]

[%=@title%]	[%=@count%]票 [[%=@percent%]％]

贴出芦哲峰的文章《秋去秋又来，梨花独自开》后,有些蠢货来骂芦哲峰.你骂我那么多,我没搭理你,但你到我园子里骂我哥儿们,我就不答应了!我必要扫垃圾一样把你扫走!而且告诉你:我的博客不欢迎蠢货!滚回你自己的家去!
继续贴芦哲峰文章____《赵丽华的诗是一面照妖镜》

赵丽华的诗是一面照妖镜

芦哲峰

很感谢古人发明了“对牛弹琴”这个成语，要不然我还真不知道该怎样评价这次网友非议赵丽华诗歌的事件。当然，“对牛弹琴”是弹琴者自找没趣，不过“牛”虽听不懂却只会默然走开，一旁吃草去，不会对这“琴声”指手画脚。与此不同的是，本次事件中的“牛”们是主动去听弹琴者“弹琴”，听之既然不懂，又不肯承认自己是“牛”般的无知，于是便倒打一耙，拿出了“跳梁小跳蚤”般的无耻，非说别人的“琴声”不美妙，不是音乐是噪音。顺便还吆三喝四，纠结一群志同道合的“牛”，以为“牛”数多就是真理，“牛”数多就是牛逼。

确实，身处这样一个浮躁、浅薄、惟利是图的时代，诗歌的悲剧命运无疑是一种必然。在优秀的诗人和愚昧的大众之间，横亘着一条无比巨大的鸿沟，伫立着一道难以逾越的屏障。尽管诗人和大众同使用一种语言，同栖息在一个世界，也无法改变二者风马牛不相及的命运和大路朝天，各走一边的事实。这就好比透过玻璃看风景，诗人看到的是风景，而大众看到的是玻璃，只不过看到玻璃的那些人，仗着人多，偏说这就是风景，真让人无可奈何。

诗歌之美是不可言说的，在一首好诗的面前，任何试图对其作出的阐释和解读都将是多余的。因此对赵丽华的诗，我不想说太多，我只能手抚良心，说出一个常识：赵丽华是中国当代最优秀的女诗人之一，也我最喜欢的一位女诗人。在她的诗里有一种独特的魅力，简单的表象下面，永远都有着另外一层涵义，套用一下昆德拉的说法，便是“诗歌在别处”。她的诗，好比佛家的禅，妙不可言，充满灵性和智慧，如春有百花秋有月，云在青天影在波。

几千年来，中国一直都是一个抒情诗篇的国度，唐诗宋词伟大的影响深入骨髓，但也后患无穷，因为它养成了我们畸形的审美观，一提到诗歌，就必须优美，就必须抒情，就必须意境……否则，便不能称之为诗，这是一个极其可恶的偏见。

除此之外，国人骨子里还有一种可耻的“奴性”，称之为“附庸风雅”也好，称之为“故弄玄虚”也罢，总之，谁都不想当众承认自己的无知，谁都想卖弄自己的深度。于是，“皇帝的新衣”便成了现实，大多数人面对着复杂的东西，都会滋生出一种不自信。也正因如此，大家在一首依赖于技术，玩弄辞藻，堆砌语言的诗歌面前，要么硬着头皮叫好，要么战战兢兢的承认自己读不懂，就是没人会凭着直觉说出：这不是诗的事实。但是他们对着赵丽华的诗，却突然变得愤怒了，因为他们自认为自己读懂了，而且很轻易。他们的愤怒源于一种变相的“自虐”，怎么可以这样“浅显易懂”？怎么可以这样“简单容易”？其实真理永远是简单的，深入浅出才最见诗人功力。这次，赵丽华的诗就像是一面照妖镜，照出了人性的可耻与可鄙，也照出了人性的可悲和可怜。同时，也让我更加加深自己固有的观点，那就是浅薄之徒永远也无法领略诗歌之美；优秀的诗人与美好的诗歌，在自己的世界里怡然自得。

那些可笑不自量的小丑，终成摇撼大树的蚍蜉。却不知：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

发表评论共102条评论，第1页/共7页
上一页下一页

1楼

赵丽华

评论时间：2007年9月1日 8时10分

本文跟帖原则:
一切匿名跟贴均删除!一切脏帖骂贴均删除!来一个删一个,一个都不放过!

2楼

阿呆

评论时间：2007年9月1日 8时33分

<<梨花雨>>......秋去秋又来，梨花独自开.花开香万里,就落谁家怜?是非终有结,个者当思远.表面谁在乎,枝枝碎心连.

3楼

海浪

评论时间：2007年9月1日 9时1分