扯淡故事,扯淡问题,欢迎扯淡

jiangying

这个故问题是几年前培训人力资源管理的时候做的.
其目的是能够从多方面看人.
另外,题目是欣赏,不是喜欢.有点区别的.

文中5个人,都有缺点和优点,缺点熊哥已经总结得很好了.

当时做这个讨论时,辛巴达人气最高,讨厌的人和欣赏的人都最多.

很多人讨厌辛巴达,说他趁人之危,实际上他根本没有趁人之危,做人还是留有余地的.

也有很多人喜欢Jerry, 说他见义永为,可实际上Jerry根本就没没搞清楚来龙去脉就想美国一样自封警察.

下面说说我自己的看法.

我最讨厌Jack,简直就不是男人嘛.自己近水楼台,居然美人还想着河对岸的人.而且美女来求助,居然不帮忙,不可理喻,给我的感觉不是太监就是同性恋.

我最欣赏辛巴达.首先,他有自己明确的目的.其次,他做事也留有余地.第三,做交易,讨价还价天经地义.最后,他的目的也达到了. 具有一个做管理者者的素质.

小灰熊

原帖由 jiangying 于 2007-8-28 13:40 发表
这个故问题是几年前培训人力资源管理的时候做的.
其目的是能够从多方面看人.
另外,题目是欣赏,不是喜欢.有点区别的.

文中5个人,都有缺点和优点,缺点熊哥已经总结得很好了.

当时做这个讨论时,辛巴达人气 ...

再扯：

Rose - 如果我想找老婆，肯定不会要她，尽管对自己有感情，但太笨，没哪个男人愿意戴X帽子。
Tom - 如果我是女人，也不会找这种男人，人总得有点良心吧，而且话也不是那样说的。
Jack - 简直丢男人的脸，空有一副臭皮囊，一点义气都没有，既不适合做老公，也不适合做朋友。自己找个清净的地方XX吧。
Jerry - 有男人的勇气却没男人的智慧。不管是做老公还是做朋友都感觉不安全，怕给自己惹麻烦。
辛巴达 - 做生意就该这样，说一不二，言出必行，说得好听就是讲信用。你可以看不起他这一次的表现，但如果自己哪天想赚钱，只有他才是最合适的人选。

ealain

我最欣赏辛巴达.首先,他有自己明确的目的.其次,他做事也留有余地.第三,做交易,讨价还价天经地义.最后,他的目的也达到了. 具有一个做管理者者的素质.

正如事有可为与不可为；生意也有可做不可做。一个人连什么东东可以拿来做生意都理不清，怎可以说有素质？

若他日为用此辛所必须之事，买其良心一颗，是否他也会觉得那是天经地义？

对此种人绝不会有半点欣赏。

jiangying

世上人无完人.这个故事本就没有正确答案.

这篇故事中,Jack,Rose,Tom,毫无可以值得学习的地方.

Jerry虽知,不该欺负女人,但这个不该,本就就是不该,知道不该,也不是什么值得夸耀的事情.

全文就只有辛巴达这一亮点而已.虽然缺点也显然.正如熊哥说:你可以看不起他这一次的表现.

tigerqiu

看了后面，忘了前面，人物关系太复杂，还是我记忆力太差。。。如果非要选，我选。。。。鳄鱼行么？

happy_99

我以前听过的故事是这样的。

罗斯深爱着汤姆，第二天是他们婚礼的日子，但是按照风俗，婚礼前两人是不能见面的，所以罗斯住在父母家里。
晚上下暴雨，第二天罗斯发现到汤姆家的路被洪水冲断了，汤姆家以及结婚的教堂都在远远的河对岸了。但罗斯家没有船，罗斯只有在河边等着。
心爱的人并没有摇着船来接她。
好不容易看见杰克摇着船来了，但杰克说罗斯是否能结婚与他无关，然后摇着船走了。
后来辛巴达来了，说上他船就要上他床。罗斯看着远远处教堂的尖顶，同意了。辛巴达也就按合约送她过了河。
汤姆非常高兴看到罗斯过河，但知道过河条件后抛弃了罗斯。
罗斯伤心欲绝之时，杰瑞走过去告诉她说，他一直暗恋着她，现在仍然爱着她，如果她不嫌弃的话，他愿意做她的丈夫。
罗斯于是嫁给了杰瑞，尽管她并不爱他。


后面还有一个解释，说是这五个人分别代表了我们生活中的五种要素：
汤姆－－原则；
杰克－－宗教；
辛巴达－－性；
杰瑞－－家庭；
罗斯－－爱情。

而你对这五者的喜好程度则代表了你对这五种要素的重视程度。

hq1966

　　
　　为什么Tom不能过河而让Rose过河

　　如果一定要选择
　　5人中
　　欣赏Jerry的正义感但不喜欢他的冲动
　　欣赏Jack不多事

　　不喜欢辛巴达
　　①明知不能交易的东西还要交易
　　不是真正商人的行为
　　②在占据绝对优势的时候
　　讨价还价对Rose其实没有进退空间
　　交易不平等
　　仍然算欺负人

susan_1201

反复看这个故事，心里只有一句话：一个悲剧，里面彰显更多的是丑陋或丑恶，辛巴达的恶和ROSE向恶的妥协，最终让JACK和TOM彰显了无情冷酷，让Jerry彰显了鲁莽，哪里还有值得欣赏的人呢？顶多只是看到一点支离破碎的亮点，觉得ROSE有想法并有落实自己想法的行动，辛巴达有能力，Jerry有正义热心，TOM能够获得ROSE的心。

这个故事怎么看怎么别扭，其根本原因是能力与善的不和协。辛巴达有能力但为恶，Jerry心里善，但不能很好处理事情。所以能力与善两者缺一不可，善需要通过能力表达出来，能力需要善为标准为约束。

这个故事是一系列的连续反应，一环连一环，每个反应彰显了相关人的一个丑恶，从这种角度来看，恶不是自己一个人的事情，它象食物里变质的成份，可以让整个食物迅速地变坏。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-8-30 10:55 编辑 ]

jiangying

原帖由 susan_1201 于 2007-8-30 10:49 发表
反复看这个故事，心里只有一句话：一个悲剧，里面彰显更多的是丑陋或丑恶，辛巴达的恶和ROSE向恶的妥协，最终让JACK和TOM彰显了无情冷酷，让Jerry彰显了鲁莽，哪里还有值得欣赏的人呢？顶多只是看到一点支离破碎 ...

这个故事本就是给管理培训看人性的. 每个人都有缺点和优点

susan_1201

真正的矛盾在于“有能力没有道德，有道德没有能力。”而不是单一的人性。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-8-30 11:05 编辑 ]