转自其它育儿论坛管理员的一个转贴=一个论坛的兴旺与冷落

hq1966

　　
susan_1201           2007-8-3 22:02          威望          -5           古人提倡：日新，日日新，又再新。现在有人居然说不用学了。
susan_1201           2007-8-3 22:02          金钱          -5           古人提倡：日新，日日新，又再新。现在有人居然说不用学了。
　

　　
　　可以到读经版去日新再新

　　日新就是学别人吗
　　每个人都学别人
　　榜样何来
　　没有人创新
　　又何来日新

　　你理解日新不能自我创新吗

hq1966

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-3 21:48 发表
原来如此，也不早说
既然就是无趣时浮泛闲聊，那争吵自然难免
难怪难怪

不知道对于孩子来讲，家长是不是专家呢
孩子投胎，就这么一次机会，家长要不要成为孩子的教育专家呢？
若不是，凭什么教育他
若是，怎能自圆其说？

　　
　　争吵和闲聊无关
　　轻松闲聊搞笑的时候
　　俺们都友善得很
　　观点一致
　　纯粹为了轻松
　　
　　争吵常常在各式辩论中产生
　　
　　这里的家长对自己的孩子都是专家
　　自己的教育方法也只是提出来供大家讨论
　　而不是强制别人接受

　　俺的育儿贴点击率不高时甚至自觉地只发在个人空间作为日记

　　教育孩子
　　其实我没有太大权力
　　我从孩子那里学到很多东西

　　我只给孩子提供幸福成长的环境
　　教育孩子有书本和学校操心

　　身教的话
　　就是教她实在地生活

　　你以为什么样的家长才能教育孩子呢
　　全要象education2008那样的博士才能教吗

江湖

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-3 21:48 发表
原来如此，也不早说
既然就是无趣时浮泛闲聊，那争吵自然难免
难怪难怪

不知道对于孩子来讲，家长是不是专家呢
孩子投胎，就这么一次机会，家长要不要成为孩子的教育专家呢？
若不是，凭什么教育他
若是 ...

来这里的每一位家长都是为了更好地教育孩子而来的
至于专不专家，到不重要。
很多为人父母者的学历要远远高于幼教和小学老师，可他们还是会将自己的孩子送到幼稚园和学校。

天高任鸟飞

看了，鼠版注重原创性、思辨性、务虚性（扯谈）以及包容性。
66最后还加了一句谦辞：不同意的请拍砖。

纵观鸟儿来后的一些小乱像，根源就在于“无趣时浮泛闲聊”。
正因为做妈妈的，每天把大量精力放在无聊辩论，而非首先“认真做好妈妈的本分”。一些做爸爸的也差不多。
浮泛闲聊是不用负责任的，因此造成很多意气言辞。
浮泛闲聊也无助于提高孩子的教育水平，因此家长们来了，转一圈，不咸不淡应付两句，自家孩子是怎样还是怎样，没什么收益。

既然是儿教论坛，当然首务在于“儿童教育”本身，怎能提倡“坚决捍卫家长们无趣时浮泛闲聊的权利”？  只能权且说“论坛无法限制父母的不尽份不尽责，人人都有说话的权利”。

小鸟只是希望提起家长的一点“真诚责任心”而已。
当然，肯定马上有人讥讽一句：就你有责任心？麻烦你别在这里装模作样了。

小鸟也只能笑笑，然后该说还是照说。

嘀哒嘀

真理是辩出来的,辩的越激烈说明坛子越兴旺,理越辩越明,支持各位辩手

[ 本帖最后由 嘀哒嘀 于 2007-8-3 22:32 编辑 ]

前车之鉴

既然不是一个盈利的论坛，何必要兴旺？不温不火也未必是不好。
论坛如何是兴旺？人多话多嘈嘈杂杂就是兴旺吗？
如果江湖希望论坛兴旺，我倒是很理解，他早说过要靠着论坛养儿子呢。
别的闲话的人要干嘛？
自己还未管理好，就指桑骂槐，谈什么兴旺谈什么规则。
如果论坛里人人平和的心态探讨问题，人人做好自己，还闹什么，还用说什么兴旺？

天高任鸟飞

前车之鉴   2007-8-3 22:25   威望   +5   是你这个专家没有仔细看版规吧
前车之鉴   2007-8-3 22:25   金钱   +5   是你这个专家没有仔细看版规吧

呵呵，既然你认为专家都是专门骗大家，那么希望我这个被你称为“专家”的鸟，没欺骗过你什么。
其实也没什么好骗的，你有不会给我稿费。



另外，66，这是网络，发个观点上来，好像也不存在“强制别人接受”这种可能性。
因此，我写文章，不会贴在个人空间。

前车之鉴

呵呵，既然你认为专家都是专门骗大家，，，

干嘛说话这么武断，我有说过这样的话吗？又名啊，你这么紧张作甚，言辞讥讽作甚？人就是人，何必把自己当鸟？自嘲还是自讽？自谦还是自恋？

hq1966

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-3 22:23 发表
看了，鼠版注重原创性、思辨性、务虚性（扯谈）以及包容性。
66最后还加了一句谦辞：不同意的请拍砖。

纵观鸟儿来后的一些小乱像，根源就在于“无趣时浮泛闲聊”。
正因为做妈妈的，每天把大量精力放在无聊辩论，而非首先“认真做好妈妈的本分”。一些做爸爸的也差不多。
浮泛闲聊是不用负责任的，因此造成很多意气言辞。
浮泛闲聊也无助于提高孩子的教育水平，因此家长们来了，转一圈，不咸不淡应付两句，自家孩子是怎样还是怎样，没什么收益。

既然是儿教论坛，当然首务在于“儿童教育”本身，怎能提倡“坚决捍卫家长们无趣时浮泛闲聊的权利”？  只能权且说“论坛无法限制父母的不尽份不尽责，人人都有说话的权利”。

小鸟只是希望提起家长的一点“真诚责任心”而已。
当然，肯定马上有人讥讽一句：就你有责任心？麻烦你别在这里装模作样了。

小鸟也只能笑笑，然后该说还是照说。

　　
　　你的好心大家领了
　　但是你的观点不接受
　　
　　儿童教育论坛
　　还有个家长学校
　　什么意思呢
　　家长素质提高了
　　孩子素质才能提高

　　俺原来很多东西丢了
　　孩子出生后才重新捡起来
　　到论坛来
　　学习经验同时也提高自身素质

　　而提高素质
　　不在看大部头
　　在互相之间交流
　　真经往往在闲聊中无意间流出

　　俺家宝宝仔仔读了两年幼儿园就不肯读了
　　一定要读小学
　　不满5岁就送她读小学
　　她告诉我
　　每天就那课间10分钟最好玩
　　她只喜欢在操场上和同学追追打打蹦蹦跳跳说说笑笑
　　照你的说法
　　是个没救的孩子了
　　但就是那10分钟吸引她也应付了45分钟而且成绩还不错
　　我是不是可以说
　　孩子“无趣时浮泛闲聊”是她学习的动力

　　互联网需要的不是教科书
　　我们是为孩子找资料
　　不是为自己找手铐
　　
　　资料找到了
　　经验交流了
　　或者找资料过程中
　　交流过程中
　　顺便闲聊
　　才是那最重要的10分钟

天高任鸟飞

原帖由 江湖 于 2007-8-3 22:15 发表

来这里的每一位家长都是为了更好地教育孩子而来的
至于专不专家，到不重要。
很多为人父母者的学历要远远高于幼教和小学老师，可他们还是会将自己的孩子送到幼稚园和学校。

唉，不知道说什么好，你太聪明，反应太快，有些东西滑过去了。

1、难道“学历”等于“专家”？

2、小鸟的意思是：孩子把一生都托付给父母了，父母本身，已经不可避免地成为锻造孩子一生的专家。无论家长承认与否，你的所作所为，都将影响孩子一辈子。这个方面，没有人比你更专业。因此，为了孩子，积极提高自己，就是家长的本份。

3、难道就因为“很多高学历家长把孩子送到幼稚园”，就说明“幼稚园老师是理所当然的专家”，而且“家长不必要成为教育自己孩子的专家”？
按照这个逻辑，很多高学历者成为XXX学员，则说明XXX是正确的宗教信仰，则说明高学历者没必要认真辨别自己的信仰是否有价值？

既然来这里的家长，都是为了更好的教育孩子，“浮泛闲聊的态度”还是少一些为好。
但是，幽默、风趣却依然可以生机盎然。

因为浮泛闲聊的态度来自浮躁，幽默来自智慧。



[ 本帖最后由 天高任鸟飞 于 2007-8-3 23:03 编辑 ]