致一袋子宁静、HQ1966及老太爷。

susan_1201

先称赞老太爷以理力争的精神，如果没有老太爷以理力争就不会有真相露出来的时候。
再称赞一袋子宁静和HQ1966认识到中间有误会后坦然的公布事情真相，并真诚的道歉。

喜欢你们的较真和真诚。。。。。。真的太喜欢你们了。
无以表达自己的情绪，各送金币1000，以表示我对你们敬仰，希望你们能给我面子收下我的心意。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-7-27 12:53 编辑 ]

一袋子宁静

谢谢susan妹妹，钱就不用送了。这几位，哪个是缺钱的！

对老太爷的精神，我不认为是“以理力争”的精神，而是“勇于发贴”的精神，这种精神和你是一样的。

事情的起因，你可能也没看明白，老太爷最先发的贴是“动物图片”，用那些大猩猩或者猿猴图片，去点缀“天高任鸟飞”先生的文集贴，你认为是适合吗？

被我删贴之后，老太爷开始忧心忡忡替那几位被编辑的朋友鸣不平了，这又是一种什么精神呢？当然是一种处处为他人考虑、处处为他人操心的精神！

而我们几位朋友，本来就是开玩笑的，都没有介意的。为此浪费了一上午的时间，工作都没有做，真的不值得呀！

hq1966

　　
　　据理力争只争了一条

　　还有两条没挣脱
　　任一条都是删贴的理由

天高任鸟飞

你狠
反正项圈多，躲了这个，逃不了那个

我若是被套，只后悔自己为什么要去当那个被套的

老太爷

谢谢楼主
俺这下可就有钱去买道具了
俺要使用道具把俺发的帖都删掉

本来很小的一件事，参杂了一些臆断和推理，就被无限的放大了。

希望我们的
心灵
能
向孩子们一样的
清澈




与朋友们，坛友们共勉。

susan_1201

哦，是这样的情况呀，那我把一楼改成：
致一袋子宁静、HQ1966及老太爷。


先称赞老太爷以理力争的精神，如果没有老太爷以理力争就不会让误会露出来的时候。
再称赞一袋子宁静和HQ1966认识到中间有误会后坦然的公布误会的地方并就误会对老太爷做了真诚的道歉。

喜欢你们的较真和真诚。。。。。。真的太喜欢你们了。
无以表达自己的情绪，各送金币1000，以表示我对你们敬仰，希望你们能给我面子收下我的心意。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-7-27 13:11 编辑 ]

一袋子宁静

原帖由 susan_1201 于 2007-7-27 13:06 发表


哦，是这样的情况呀，那我把一楼改成：
致一袋子宁静、HQ1966及老太爷。


先称赞老太爷以理力争的精神，如果没有老太爷以理力争就不会让误会露出来的时候。
再称赞一袋子宁静和HQ1966认识到中间有误会后坦然的公布误会的地方并就误会对老太爷做了真诚的道歉。

喜欢你们的较真和真诚。。。。。。真的太喜欢你们了。
无以表达自己的情绪，各送金币1000，以表示我对你们敬仰，希望你们能给我面子收下我的心意。

我今儿想跟susan较真到底！
老太爷所做，我已全然不放在心上，人家是老太爷嘛！但我很在乎，你对事情的看法和评价！

事情的经过和起因，我已经二楼描述：

一、是老太爷先发那样的图片贴，你认为那些图片，放在精心编辑过的天高任鸟飞先生的文集贴里合适吗？我认为不适合才是删贴的理由。如果你是版主，或者你是天高任鸟飞当事人，你会怎么想呢？

第二、编辑贴子一事，当事人双方全都认为是开玩笑，全没有异议，本来就是轻松愉快正常的贴子。
一个旁观者却“以理力争”，是争的谁的“理”呢？竟然为此事争执到3点半以后，真的够浪费时间的！

第三、道具一事，是今天早晨提出来的，只是事情当中的一个细节，中间有误会自会沟通。实话说，我只看到66的歉意，和我本人做为版主的必要的道歉！而有人没有一点点歉意，你觉得这都合乎道理吗？

--------本来不想多说，你这样的贴子，让我又多说几句。

老太爷

哎，说来说去，说去说来，还是以自我为中心。

只允许村长，村妇女主任，村积极分子参与，其他人等全是旁观者。旁观者不许参与玩笑

当事人另一方有好几个人，以论坛和谐为理由，他们能不出来表态吗？

如果本来就是玩笑的心态就不该如临大敌。




一笑而过喽。。。。。。

小楼秋雨

停 停 停 。。。握握手，做个好朋友。。。。。

一袋子宁静

当事人的发贴内容，多是模仿占位贴的语言、格式，有的故意玩笑说“坚决不占位”，是不是玩笑只有当事人知道。旁观者比当事人知道？

老太爷发了一些动物图片，以斗大的红字警示“不许编辑我的贴子”，并开贴认为“版主滥用职权”，这样的玩笑方式，我真的头回见到。

我会不“以自我为中心”，而以老太爷为中心考虑问题，前提是他能真心地为论坛好诚恳地提出意见！！





[ 本帖最后由 一袋子宁静 于 2007-7-27 14:33 编辑 ]