走火入魔

usjerry

对孩子进行早期开发的过程中，一定要尊重人类自身的发展规律，不能以成人的主观意志为主，不然会害了孩子，可能这种危害短时间内看不到，但它隐藏在孩子以后的人生中！

xfddl

有成功的案例吗？

晕

一袋子宁静

原帖由 小米爸爸 于 2007-7-13 16:26 发表
对于0岁以下的孩子，请问杜曼的方法及蒙氏的感官刺激好不好？你可有更好的，有更好的方法再来说。

至于闪卡在认识数量上自有其长处，不然九九乘法口诀还要差，杜曼的阅读方法，我认为不错，起码我个人身 ...

坦白的说，俺没有实施过这些。
因为8年前，孩子出生时，我不了解这东东。
再有，我有两个宝贝也没有精力训练这些。

还有，可能在观念上，我比较不容易相信什么，俺这个懒惰的妈妈，可能不会花那么大的精力，去等待一个不知预知的结果。
我说不要走火入魔，就是当做阅读一样的平常心，如果有精力有空的话，顺便给宝宝看一看也未尝不可。

有一楼这些意见，米爸依然执着，并认为很有成果，我是佩服加好奇。

taoqian

我也曾经是doman迷，但是狂热之后，经过反思，我觉得doman只是众多刺激小孩大脑方法中的一种，而且是实行起来也是蛮辛苦的，如果把家长做卡的时间，用来陪孩子玩，引导孩子，我相信，效果不会比doma差。

huge57

我见过Doman的孩子，还真不错，所以没必要反对他人尝试。

education2008

原帖由 huge57 于 2007-7-25 01:49 发表
我见过Doman的孩子，还真不错，所以没必要反对他人尝试。

没人说doman培养出来的孩子都是变态或者低能，不妨换个思路，如果不用doman可不可以。
楼上说的已经比较到位了，doman只是众多方法的一种，而且可能是效率不高，得不偿失的一种。

huge57

不用Doman当然可以，坦白说，我就因为嫌麻烦，未用此法。但此法毕竟不是妖术，说它“走火入魔“，言重了。效率问题，本是相对而言，运用是否得法和适度，以及在哪个时期和哪方面运用，这些倒是可以具体探讨。

用户名不存在

建议楼主抽空也批一批愚公

wjkity

不发表意见！。。。。。。。。。。。。。