表个态吧（新老朋友请进）

klcz2002

原帖由 小米爸爸 于 2007-6-24 16:18 发表
......我从不相信什么万法皆空，这是一种目空一切的狂幻，......

什么早教的争论是小事，02不屑一辩。

上面米爸的言论02没有意见，个人认为是涉及个体方法论与思维方式的大方向，02与米爸基本没有交集。

小米爸爸

我基本不赞同02说的绝话，我赞成合而不同，但是，02得确有很多话，对别人有误导作用，对杜曼与七田的认识我认为有误，从前02说杜曼的百科卡可以用看百科书来代替，我求证过了，是真的可以，是杜曼女儿的原话，但是02与老鼠说杜曼是完全的被动接受，我曾经也有过类似的想法，但是随着我对杜曼及七田更深入的了解，我发现杜曼与七田实在有太多的东西没公开，如果我说杜曼也有解析几何或其它东西是让孩子主动学习的，不知02与老鼠有何想法？ 蓝也说过，农村里有很多孩子没受过任何的早教，却考到了名牌的大学，或考到了高考状元，但由此就认为早教无用论，或万法皆空，我不太赞同，山沟沟里飞出个金凤凰，为什么是金凤凰？为什么讲山沟沟，因此我们虽不能说早教万能论，但也不能说早教无用论吧，虽然说孩子的成长有太多的不确定因素，但由此就说孩子的成长是掌握在上帝的手里，我很反对，没看到论坛里有那么多的父母在埋头苦干，拼命硬干，哪是什么？那是人定胜天！！！我赞同论坛中所有的父母都好好研究早教！！！！

我不反对蓝和02本人，我甚至认为蓝是个有大智慧的人，但我反以以特殊否定全面论。

小米爸爸

我赞同论坛中所有的父母好好研究早教，反对什么都空，反对否定这个，否定那个的的右泒理论，很多右派其实都是将早教抓得比左派还紧的超级左泒.

小米爸爸

由于上面的原因，我反对02及老鼠有关杜曼及早教的言论！！！！！

小米爸爸

有关杜曼也有大量主动学习的，我是求证过的。

一袋子宁静

谢谢米爸的直言，“早教”的概念应该很大，杜曼与七田应该只是方法之一。

各人思维方式和方法见解不同，谁也不会误导谁，萝卜青菜都摆在这里，大家都会各取所需，都会用自己的脑袋想问题吧。

susan_1201

原帖由 一袋子宁静 于 2007-6-26 11:46 发表
谢谢米爸的直言，“早教”的概念应该很大，杜曼与七田应该只是方法之一。

各人思维方式和方法见解不同，谁也不会误导谁，萝卜青菜都摆在这里，大家都会各取所需，都会用自己的脑袋想问题吧。  

“萝卜青菜摆在这里，大家都会各取所需”这是没有错。但是如果当排在那里的不是“萝卜青菜”却不说是“萝卜青菜”或者明明排的是“萝卜青菜”却说是“鸡鸭鱼肉”这就有错了。
青菜、萝卜、苹果、李子这些日常的东西我们不存在识别的困难，但对于一些新东西却存在识别的困难，这就需要借鉴专家的评价，需要讨论等等，不在是的：各人思维方式和方法见解不同，谁也不会误导谁，萝卜青菜都摆在这里，大家都会各取所需，都会用自己的脑袋想问题吧。

需要集大智进行复杂地去污存清的辨别过程。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-6-26 11:56 编辑 ]

一袋子宁静

原帖由 susan_1201 于 2007-6-26 11:54 发表

“萝卜青菜摆在这里，大家都会各取所需”这是没有错。但是如果当排在那里的不是“萝卜青菜”却不说是“萝卜青菜”或者明明排的是“萝卜青菜”却说是“鸡鸭鱼肉”这就有错了。
青菜、萝卜、苹果、李子这些日常 ...

原帖由 小米爸爸 于 2007-6-26 11:00 发表
但是，02得确有很多话，对别人有误导作用，对杜曼与七田的认识我认为有误

susan说得没错，很多问题需要大家去讨论，各自发表见解，但不要迷信哪个人的说法，更不能迷信专家，何况十个专家可能有十个说法。大家应该“各取所需”“用自己的脑袋想问题”的。

我上面的话，是针对小米的说：02的话有“误导作用”来说的，俺基本不相信大家会迷信02专家，不相信02会有误导作用的威力。

[ 本帖最后由 一袋子宁静 于 2007-6-26 12:12 编辑 ]

susan_1201

我觉得所有不客观不合理的评价都有误导的作用也有促进作用。

sjzc007

这帖子看第一页是袋子的就职宣言，可看到最后一页好像跑了呀