【袋子碎语】恭喜hq1966荣当超级版主，建议“鼠目寸光”版改版名

hq1966

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-10 12:27 发表
新官上任三把火，
乱刮九级旋转风。
一朝风停火也灭，
方知老虎原是熊。

嘿嘿，先贺了！不是我不信老哥，而是这个版.........................

　　
　　66老油条，不温不火

　　不是相信自己，而是鼠目寸光版值得相信……

hq1966

原帖由 小米爸爸 于 2007-5-10 13:14 发表
我的想法：扯谈的全去谈天说地，本版从此只讨论教育方面的问题，有关屁股之类的想法，全去谈天说地，与天堑对杀，名字符号而已，管它。
66上任第一砖！

原帖由 听语漫步 于 2007-5-10 20:16 发表
教育大家谈

　　
　　校长，小米，想害66不能扯谈屁股

　　对66老顽童应该用疏导的方法，66扯几贴屁股就会转方向了
　　越不准扯越想搞个屁股专题　

jjhs

学习半天，都是灌蓝高手

酌言

都是老母鸡下蛋，涨红了脸拼命想，真要取个好名——难啊！！！

一袋子宁静

原帖由 hq1966 于 2007-5-10 20:16 发表
　　
　　建议改“便民版聊处”

原帖由 听语漫步 于 2007-5-10 20:16 发表
教育大家谈

现总结此楼，所有参政议政、出力献策想出的好名儿，立此存证，存档留念。尽管一厢情愿，认真也罢，搞笑也罢，但重在参与了。：）

儿教杂谈：一袋子宁静
六六大顺、便民版聊处：hq1966：
教育大革命、鱼目混珠：klcz2002：
侃版：家有小女初长成
半亩园、半日谈、儿教杂谈、五谷杂粮：子云
乱谭：昙花
聊斋志教：小小小鲸鱼
教育大家谈：听语漫步
指桑骂槐：小灰熊
牛棚杂谈、对牛弹琴、群猴夜话：小米爸爸
云山雾罩：前车之鉴

[ 本帖最后由 一袋子宁静 于 2007-5-13 21:45 编辑 ]

一袋子宁静

原帖由 jjhs 于 2007-5-10 21:18 发表
学习半天，都是灌蓝高手

jjhs   2007-5-10 19:15   威望   +5   本来就是斑竹么~~~
jjhs   2007-5-10 19:15   金钱   +5   本来就是斑竹么~~~

又喝高了？看清楚没？66是做了本版的版主。
要说灌蓝，jjhs可是一等一的能灌，这些日子哪去了？

一袋子宁静

原帖由 酌言 于 2007-5-10 21:42 发表
都是老母鸡下蛋，涨红了脸拼命想，真要取个好名——难啊！！！

俺觉得，改名这事儿，是公鸡下蛋——没指望。

一袋子宁静

原帖由 hq1966 于 2007-5-10 20:37 发表
　66老油条，不温不火

不温不火，匀火慢炖，想煮谁呀？

这种煮法，煮谁谁受得了。

小小小鲸鱼

原帖由 一袋子宁静 于 2007-5-10 21:49 发表
现总结此楼，所有参政议政、出力献策想出的好名儿，立此存证，存档留念。尽管一厢情愿，认真也罢，搞笑也罢，但重在参与了。：）

儿教杂谈：一袋子宁静
六六大顺、便民版聊处：hq1966：
教育 ...

  改为：聊斋志教

前车之鉴

看着楼上那么激烈的讨论，自己也深思了很久，鼠目寸光的名字是我起的，老鼠用了，估计当时的想法确实是专版，有些一亩三分田的感觉，可是，长久下来，却有了很多改变，例如鼠版的晋升，什么斑竹的进进出出，甚至空了很久的领头人位置，原来的鼠目寸光已然变换了太多太多，下面我摘抄了老鼠原来版面的说明，大家可以看出，现在的鼠目寸光没有了原来的气象，甚至很多东西都背道而驰了，这也就是袋子强烈要求改名字的理由了吧。
我这人一根筋，不会转弯，想到了就说了，名字，大可不必改换，但是，既然是大环境变了，这个版面的风格也要变换一下，斑竹也上任了，该让他忙活了，不能让他闲着，在保留原有风格的同时，进行一下修改，让这个鼓励原创的地方真正发挥作用。老鼠哥哥不会舍不得你的一亩三分田吧。哈哈，想到这里说到这里，回头再有想法，俺再说。

谢谢各位，受目师抬爱，逸飞版主和各位朋友抬举，让我把这年余在论坛随写的一些想法，搞一个栏目集中一下，尤其是朋友们推荐的这个栏目的名字非常让我动心，于是有了这个栏目的出现。
鼠目寸光，这个名字很让我满意，其实我这个人，频多歪理，本也不大看书了，为了要孩子，只好略读了基本小册子，做了点小准备。却越看越不满意，只好自己瞎琢磨。来这个论坛，原本也是搜集些资源的，却被这个坛子宽容的气氛所吸引，又结识了诸多好友，于是就驻留了下来。
经常能够和朋友们交流些育儿的经验，不由得也就发些想法，偶尔把自己所想写出来也是为了让自己的思路更完整点、更系统点，万一那天无法谋生了，也许还能写几本育儿的书，骗点银子呢。
因为异端，所以也难以让大众接受，其实呢，大家能看到有此一说就够了，不喜欢就骂上两句。
本来就是鼠目寸光，播大家一笑罢了。
不过呢，目师说啦，那个板块不热闹，就把他停掉，那说先停的就是这个板块了（看看目师的用心多恶毒），因为我怎么写也没那么多人写的多呀，所以呢，这个板块就别是我的专栏，我想呢，这个论坛缺乏一个争鸣的地方，另外呢，我有时候转东西，也不知道放在那个板块好，这次好了，有了这个杂谈了，自由就来了，所以希望这个版块作为争鸣所用。只要你有自己的想法，只要你不怕别人笑话你是鼠目寸光，只管写到这里。
既然是板块，列几条规矩：
1、最好是原创
2、最好是有争议性的，吹捧的、一边倒的、经验性的可以放到别的板块
3、时政、色情免谈，见贴必删
4、其他一概自由，特借用我的一篇老贴，暂作版规

这个坛子上，以早教板块发生的讨论最多，最激烈。有读经方面的、Doman的、赏识教育的、卡尔维特的、蒙特梭利、早期识字的……，说明目前做父母的，对待孩子的教育问题，都有自己的选择和取向，其实这种讨论越多越好、越激烈越好，下面就这些讨论目的和方式问题，表明一下个人的看法，也供大家一齐来讨论：

1、讨论的目的：

个人认为，无论那种讨论，其目的并不是为了统一思想，或者简单的得到一个谁对谁错的的结论，更不是为了说服对方同意自己的观点，其重要性在于过程而不是结果。

经常看到有人说：“你们争论这个有什么意义呢？也争不出什么结果来”，甚至有人认为这是无味的争执而感到厌烦。我说：否，这种争论的意义就体现在争论的过程。

无论那种理论，如果只有鼓吹一方，那对于普通的父母来说，就更容易轻信而陷入误区。正是有了反对一方，才使得一种理论的正负效应充分的体现。

看到有些父母发贴说感到了迷茫，其实这正是他们独立思考的开始，而不是像以往的盲从。这就是争论所应该达到的目的。

2、全局和局部：

有人说，讨论问题要从全局上看，不要抓住个别问题揪住不放。我说：否。争论就体现在个体和局部。

那一种理论从广义上来说，其宣传目标都是好的取向，都号称是为了孩子的教育，从整体上去否定东西，是无法立足的，其入门点自然是其操作方式，你的那种操作根本无法实现你的目标，否定了你每个局部，自然你的整体无法存在。

3、讨论的尺度：

有人总宣称：要心平气和的讨论问题，但要有个度。讨论问题欢迎，但断章取义的误导和冷嘲热讽的人生（该帖原话如此，非我敲错）攻击不在其列。

实际上，往往是这种人最不能心平气和，别人稍一反对，他就认为超过了他所谓的度，就要说别人“揪辫子”、“钻牛角尖”、“打棒子”，甚至不拿那出所谓红卫兵的大帽子来压人。

个人认为既然是讨论必然是针锋相对而难以是心平气和的，敢于参加讨论，就要有好的心态，如果你习惯于接受吹牛拍马式的就最好不要参加讨论，嬉笑怒骂皆文章，只要不是针对某个人的谩骂和攻击，我认为都是争论的手段和方法。

比方说：某个人大骂读经是祸国殃民，并不是意味他说读经的每个人都是在祸国殃民，而是说鼓吹的这种理论，我个人认为未尝不可。如果你说他就是愤青，那你就是在狡辨。

4、诡辩和狡辨：

诡辩也是一种逻辑的方式，讨论中采用这种方式是很正常的，你不能在逻辑中战胜他只能说明你缺乏辩论的技巧。而狡辨却是在歪曲事实，正是无理取闹表现。

5、关于一分为二：

很多不希望出现争论的人，总建议要采取一分为二的态度。实际上，一分为二才真正是一种诡辩的方法，那是独裁人物强词夺理的手段，是官僚机构推卸责任的方法，任何事情他说对就对，他说不对就不对，坏事情到他那里也能变成好事情。对于我们的讨论，我个人认为，就应该一是一，二是二，自己认为对的就坚持，错了就道歉，就是要旗帜鲜明，决不和稀泥。

6、总结：
从我看过的坛子中的大多说讨论，基本都是好的，不仅不该制止，更加应该大力提倡，认为会造成论坛混乱的观点我看是杞人忧天。至于个别讨论，尤其是在读经方面，出现过版主打板子、个别人谩骂的现象，个人以为主要在于个别号称读经的人，所学不深，个人修养差，不能理解精髓而单吸收其糟粕所至，也从某一个方面证明了盲目读经的害处。其存在再正常不过，根本不必大惊小怪。

以上纯属个人观点，欢迎争论，也不惧怕谩骂。