祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: qqmei
打印 上一主题 下一主题

献给儿教中所有“沉默是金”的朋友!~

[复制链接]
21#
发表于 2007-5-8 08:51:19 | 只看该作者
看了这帖不敢不回,楼主说得有道理。回帖时的思考更深刻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-5-8 09:18:12 | 只看该作者
沉默也是金子,来了,思考了,就可能对孩子有益处。到了要张口的时候,自然会去张口,不用去掰别人的嘴巴呢。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
爱的翅膀 + 2 + 2 我很赞同。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-5-8 09:25:04 | 只看该作者
好多贴看了,觉得别人已经把自已想要说的都说啦,自已已没有可以说的啦,看来还是硬盘转速不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-5-8 10:08:22 | 只看该作者
原帖由 听语漫步 于 2007-5-7 12:49 发表
不是俺不想说,是俺不敢说
俺现在都是有选择的参与,好象少之越少了
有些话说出来效果不好,又不想成为被攻击对象


不是俺不想说,是说腻了烦了。

看看GERRYHAO对中医的观念,把中医批得体无完肤,害那么多人跟他辩,到头才知道他对中医是“爱之切恨之深”。

再看看他的那篇“又遇到难题”,除了感叹“好一片苦心,老鼠尚且如此,这教育???”还需要说什么呢?!

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
qqmei + 2 + 2 好久不见,问好!~~

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-5-8 10:13:38 | 只看该作者
原帖由 susan_1201 于 2007-5-8 10:08 发表


不是俺不想说,是说腻了烦了。

看看GERRYHAO对中医的观念,把中医批得体无完肤,害那么多人跟他辩,到头才知道他对中医是“爱之切恨之深”。

再看看他的那篇“又遇到难题”,除了感叹“好一片苦心,老 ...


你一定是误读了,俺对中医彻底否定,从来不爱滴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-5-8 10:40:37 | 只看该作者

回复 #25 jerryhao 的帖子

看看“终于知道老鼠为何痛恨中医了---终结答案”
63楼
综观日本的汉方药学,可以看到日本基本上放弃了传承于中国的医药学,而接受并发展了现代医学。汉方医学在日本没有什么市场,因为没有谁会在现代诊断手段如CT,B超,X射线,内窥镜已经非常普及的时代去接受望闻问切的诊断。日本人的平均寿命为世界第一(81岁),不是汉方医药的功劳,而是来自于先进的医疗水平,发达的医疗技术和完善的医疗保险体系。汉方药在民间依然存在,盖因日本文化深受源远流长的中华文化的影响。

日本的汉方药市场销售额很高,主要原因是日本的物价远远高于中国,而且相对于中国的原料粗加工而言,日本更注重高附加值高技术含量的产品的开发。日本的药店或便利店有很多健康药品健康食品销售,主要是因为部分日本人持有“医食同源”的观点。

83楼
随着科技的不断发展,国内对中药的开发已上升到新的层次。我们有理由相信,中国的中药制剂一定能够不负众望,越过美国临床的崎岖之路而通过FDA审批,快速进入美国和国际市场。

你在这两楼里指出的是中医一些技术和形式上的落后,指出的是中医需要改进和提高的方向,并没有否定中医的立脚的基础,反过来理解如果中医引用了先进技术和采用了合适市场的形式,中医一定可以发扬光大的,我这样理解你的帖子的,所以我给你对中医的态度得出了“爱之切恨之深”的评价。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-5-8 10:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-5-8 13:34:52 | 只看该作者
谁谁,好久不见,再见,真好!

我倒觉得,很多朋友与我一样,看了别人的贴,佩服得五体投地,只会点头称是,因为自己的水平低,见识浅,不会总结,更不能上升至理论,所以不敢回贴(怕回水贴,倒显得自己不够诚意, ).自从可以加分留言后,我倒是经常选择加分,以表示我对楼主的敬意.

我也希望发贴建楼,不过这尚需时日呢!(这时日可会很长哦! )

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
qqmei + 2 + 2 谢谢你了!见到你真好!~

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-5-8 23:14:00 | 只看该作者
说得好,虽然我来的时间很少,但有想法还是要发扁言的。呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-5-8 23:24:57 | 只看该作者

回复 #26 susan_1201 的帖子

呵呵,我说你就是误读了呢。

第一、那是转载的资料,我不会去修改别人的话。

第二、部分中药有治疗效果,必不能证明中医是合理的,恰恰相反中医是一些胡乱拼凑的玄而又玄的“理论”的集合。

第三、反对中医,并不排斥将部分有效的植物药的成分提炼出来,安全的给人用药,而不是像现在乱七八糟一大摞,到底是有用的东西多还是有害的成分多。

看来支持中医的朋友们要求并不高,只要找出中医里面一个有点用处的东西,就非常知足了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-5-8 23:45:05 | 只看该作者
话都让文化人儿说了,因为没学问,只能沉默了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

550|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-9-22 12:32 , Processed in 0.097223 second(s), 33 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表