【谁扛得起赵承熙】 【美国人也和中国人一样】

转贴

“你没能得到必要的帮助，知道这个事实的时候，感到非常悲哀。希望你家人能尽快得到安慰并恢复平静。上帝的恩宠……”（巴贝拉）“今后如果看到像你一样的孩子，我会对他伸出双手，给予他勇气和力量，把他的人生变得更好。”（大卫）

21日，颂扬遇难者的33个一半足球大小的花岗岩悼念碑按照椭圆形被安放在弗吉尼亚理工大学中央广场上。其中还包括凶手赵承熙的悼念碑。这是因为，他虽然犯下残忍的罪行，但学校和社会却没能对精神有问题的他提供适当的治疗和心理咨询，对此感到遗憾，同时也是为了安慰失去他的家人。

21日，在美国弗吉尼亚理工大学准备的临时追悼场上，吊客们举行遇难者悼念仪式。从最左边的星条旗开始向右数，第四个位置就是悼念赵承熙的位置。布莱克斯堡（弗吉尼亚州）=特派记者 崔宇皙摄影在赵承熙的悼念碑上，和其他悼念碑一样，在剪成“VT(弗吉尼亚理工大学的缩写)”模样的桔黄色彩纸上写着“2007年4月16日赵承熙”。旁边放着玫瑰、百合、康乃馨等鲜花和紫色蜡烛。在这些鲜花中放着一张便笺。上面写着：“希望你知道我并没有太生你的气，不憎恨你。你没有得到任何帮助和安慰，对此我感到非常心痛。所有的爱都包含在这里。劳拉。”



一直排到中央广场的吊客在各悼念碑前想着遇难者，不断擦拭着泪水。他们看到赵承熙悼念碑前放置的便笺后，不禁露出百感交集的表情。3年级学生雷切尔说：“他虽然很可恶，但他的家人真是可怜。”该校毕业生比尔-贝内特苦涩地说：“他也是一个人。”

弗大学生在前一天20日中午举行的遇难者悼念仪式上，敲响了33声丧钟，其中包括32名遇难者和凶手赵承熙。放飞到空中的气球也是33个。一直看到这些气球消失后，学生们互相抱在一起放声大哭。研究生克里斯-车巴克说：“他也是我们学校的学生，一共有33名学生死亡。我们应该公平地为所有人的死亡哀悼。”

学生们制作的网络报纸《planetblacksburg》(www.planetblacksburg.com)上也陆续登载了安慰赵承熙家人的文章。给赵承熙的姐姐赵善敬20日公布的道歉文留下的回帖中，一位名为凯西-克拉克的网民安慰说：“这不是你或你家人的错误。你也失去了你心爱的人。”

一位名为克里斯蒂娜的网民表示：“对为了遇难者家属而勇敢站出来的赵善敬表示感谢。赵某的家人也在我的祈祷名单中。”自称50多岁的克里斯蒂娜说：“我在赵善敬那个年龄，也就是20多岁的时候，曾因药物中毒而彷徨。我能充分理解你的家人必须经历的痛苦。”

gengtao

无语,面对社会

子云

怕身有病,更怕心有病!心病难医,因为病因难寻,更可怕的是很多人意识不到或不承认有心病,不去医!

谁扛得起?社会!所有的错不都是社会的错吗?

为逝去的人默哀!

小猪的铺子

原帖由 gengtao 于 2007-4-24 08:39 发表
无语,面对社会

安慰一下楼上的：想象一下很久很久以前——原始社会，两边为抢吃的打架，力气小，被活吃；中世纪，不信上帝是不，被烤熟；乾隆皇帝看来不错吧，秀才乱写诗，灭掉满门。。。纵向的比，人类越来越文明了，不是吗？ 所以，想开一点，嘿嘿

hq1966

原帖由 dawnch 于 2007-4-24 03:04 发表
好奇心嘛。

人类总得找点东西去满足自己的好奇心。

要不，那些个宇宙形成学说，恐龙灭绝猜想是怎么出来的？

你现在不也在做这样的事情吗？

你提出【谁扛得起赵承熙】的问题，然后为自己找到了 【美国人也和中国人一样】的答案。

同样，我也做在做这样的事情，我提出了“人类总得找点东西去满足自己的好奇心”的猜想，然后为自己提供若干个佐证，包括现在写的这句话，也是佐证之一。

　　
　　好奇心已经被国内记者满足了。

　　提个问：【谁扛得起赵承熙】
　　提个醒：【美国人也和中国人一样】(电子海洛英说)
　　游戏呱呱坠地，电影垂垂老矣，她们个头都不大，我是怕美国记者酒醉错杀郑贤弟
　　暂时做不了你的佐证　

天问

对于普通人拥有枪支将有利于社会而不是有害于社会这个结论，既然恐怕很多朋友都觉得不可思议，我就举一个简单的例子来说明：1945年，全世界只有美国拥有原子弹，他在日本人头上放了俩个，现在，无数的国家拥有核武器，原子弹却再也没有被投到其他国家去。

而对于这次不幸事件，和武器无关，和沟通有关。

天堑变通途

原帖由 天问 于 2007-4-27 01:37 发表
对于普通人拥有枪支将有利于社会而不是有害于社会这个结论，既然恐怕很多朋友都觉得不可思议，我就举一个简单的例子来说明：1945年，全世界只有美国拥有原子弹，他在日本人头上放了俩个，现在，无数的国家拥有核武器，原子弹却再也没有被投到其他国家去。

而对于这次不幸事件，和武器无关，和沟通有关。

天问君成天鉴君了.人类文明现阶段俺还是做天堑比较好.以免被 OVER了还说别人不按套路不懂游戏规则不够文明.

不需要放大到原子弹的例子,普通人抱不起那玩意儿,那得很多人联合操控互相制约的.而小小的一支枪赵就可以让它走火.人一郁闷就要发泄(抑郁症患者除外),暴自己的头叫自杀,暴别人的头那就大大的有害于社会了.

沟通,那前提是咱们都是老大(也就是传说中的平等),小弟是坐不上桌子的.满世界的小弟给把枪就做老大,他会乱开火的.教化普及"文明沟通法"任重道远啊

这次事件俺看后意淫一下(和俺一样道听途说的人多):赵只是一个广义的人,只是他美语没有如韩语那样容易沟通,他就用武器代替语言胡乱谈判了一次.只是他个体的心理问题,与他在文明社会和野蛮社会无关,倒与他手里那只枪有莫大关系.MM们都知道:粉拳不能暴头,所以打自己的男人正合适.

我是一只鱼

原帖由 天问 于 2007-4-27 01:37 发表
对于普通人拥有枪支将有利于社会而不是有害于社会这个结论，既然恐怕很多朋友都觉得不可思议，我就举一个简单的例子来说明：1945年，全世界只有美国拥有原子弹，他在日本人头上放了俩个，现在，无数的国家拥有核 ...

简单同意可以在一定程度上让普通人拥有枪支，必要时候可以保护自己。

青春已过

希望悲剧不要再重演,这个社会谁长这么大也不容易,尤其那些孩子的父母,白发人送黑发人真的不好受!

hq1966

原帖由 天问 于 2007-4-27 01:37 发表
对于普通人拥有枪支将有利于社会而不是有害于社会这个结论，既然恐怕很多朋友都觉得不可思议，我就举一个简单的例子来说明：1945年，全世界只有美国拥有原子弹，他在日本人头上放了俩个，现在，无数的国家拥有核武器，原子弹却再也没有被投到其他国家去。

而对于这次不幸事件，和武器无关，和沟通有关。

　　
　　美国民主已经非常成熟，不是建国时期了，靠枪来维系民主没有太大的必要性。

　　如果用原子弹来比喻，则更加恐怖。
　　百多个国家，如果每个国家都有超猛的核弹，不定哪天出个“国承熙”，就不是死人这么简单了。
　　要灭几个国家甚至是地球毁灭（弹弹够猛的话）

　　美国真这么认为的话，按理应该允许每个国家都拥有核弹，联合国才有真正的民主。
　　看看美国怎么做的，为莫须有的“大杀器“罪名侵占伊拉克，威胁伊朗、朝鲜……自己打自己耳刮子。

　　我还是不羡慕人人有枪　
　　怕怕