charlottesweb 对“爱和乐”的贴子有异议

charlottesweb

原帖由 jerryhao 于 2007-4-16 17:08 发表
其实呢，我也和你一样认为，但我不太赞同禁止呢。

不赞同他，就砸他，有理智的人就不会去相信。

非要相信那些神乎其神的东西，被人骗了也活该。

但是对于坛子么，不违反法律，也无妨让他们在那里发呢。 ...

jerryhao大哥(姐)的说法看起来是有让论坛百花齐放的好心, 因此从这方面讲是很有道理的.

但有些避重就轻,且对我有些误解:

我不是因为不喜欢"爱和乐"而去砸他. 不喜欢又无害的东西,我是可以忍受的. 我是因为它的虚假而去揭露它, 限制它发展. 如果一个脓疮不可处理,而是任它发展, 未必好.

我建议不置顶, 主要是为了减轻其影响.因为不是每一个人都知道爱和乐是假的, 那么你知道了怎么办?有责任心的人有两种做法:要么是把这个假揭露出来,讲一备大道理; 要么限制它的发展. 可以说这两者我都做过, 最初我是采用温和的,间接的方法(如在谈天说地里的贴子, 还有其它的贴子可以举例); 没想到现在"爱和乐"又跑出来了, 只有请求第二种方法.

通过这次对话,我应该比较清楚的表达了我的观点. 感谢大家.

charlottesweb

原帖由 jerryhao 于 2007-4-16 17:11 发表
至于置顶么，既然是有人需要的，符合置顶条件的，自然就置顶了。也不能因为我们不喜欢他，就去特殊对待呢。

能这样做的版主，都是好版主。取消置顶，我看大可不必呢。

我保证: 我对版主绝对没有一分的意见, 而且是万分感谢他们的辛苦劳动! 这里的版主都是好版主.

我并没有一分的认为哪一个版主有任何过错和责任. 而且认为他们可以完全不同意我的观点和意见.我对发贴之人也没有意见, 只是对于故意骗人的指责. 这从原意见中可以看出.

江湖

爱与乐机购从2年前就多次找过我，
而且给我快递了大量的宣传光盘让我随书分赠给会员。但我没有。
我对爱与乐没有研究，没资格评判。
我也曾刻录了一些爱与乐光盘赠送给客户。
我虽然没有经销爱与乐，但并不认为经销者都是奸商。
仁者见仁罢了。。。。。。

charlottesweb

原帖由 江湖 于 2007-4-17 18:17 发表
爱与乐机购从2年前就多次找过我，
而且给我快递了大量的宣传光盘让我随书分赠给会员。但我没有。
我对爱与乐没有研究，没资格评判。
我也曾刻录了一些爱与乐光盘赠送给客户。
我虽然没有经销爱与乐，但并不 ...

看样子,我要借"爱和乐"在本坛出名了.

我也没认为经销有什么错, 至少从"不知者不为错"来讲可以通的,江湖大哥一开始就讲了自己对"爱和乐"没研究, 所以你的认何看法都不是你的过错.

江湖

原帖由 charlottesweb 于 2007-4-17 20:30 发表


看样子,我要借"爱和乐"在本坛出名了.

我也没认为经销有什么错, 至少从"不知者不为错"来讲可以通的,江湖大哥一开始就讲了自己对"爱和乐"没研究, 所以你的认何看法都不是你的过错.

对与错，一两个人说是不算数的。

厦门爱与乐机构对我恨之入骨，但这并不能说明我站到某种队伍或者某种势力之中。

我还是我，江湖，最爱雨轩。

爱与乐的QQ群我曾驻足。

爱与乐的经销者我也认得几个，也曾和他们吵得不可开交，但这并不说明什么。

本月22日王财贵在天津演讲，托人找过我，我没空去。

至于楼主出不出名，个人认为并没有多大的意义。

还有一点就是要说的，当值版主的职务行为，并不不妥。

蓝弟弟

云海漫步	2007-4-17 21:10	威望	+2	夏洛特的网，很有名的：）
云海漫步	2007-4-17 21:10	金钱	+2	夏洛特的网，很有名的：）

夏洛的网岂止有名，简直是大大滴有名！

江湖

错把当事人当作楼主了

老虫才是楼主，SORRY。

蓝弟弟

还是江湖名气大些，至少王财贵是不认识我滴——这名字怎么听起来土得掉渣？哦，想起王金贵了

畅所欲言

本帖最近评分记录 江湖   2007-4-17 22:12   威望   +3   俺觉得你在影射俺名字也土 江湖   2007-4-17 22:12   金钱   +3   俺觉得你在影射俺名字也土

笑死， 赵爱X，赵爱Y，赵爱Z，江湖自己说的

蓝弟弟

江湖	2007-4-17 22:26	威望	+3	是你卖书还是俺卖书
江湖	2007-4-17 22:26	金钱	+3	是你卖书还是俺卖书

你卖书，我打广告

江湖	2007-4-17 22:12	威望	+3	俺觉得你在影射俺名字也土
江湖	2007-4-17 22:12	金钱	+3	俺觉得你在影射俺名字也土

不会吧？想忘于江湖，多么浪漫的名字~~ 难道，难道，你不会就是王财贵吧？