【原创】重看八年前央视《对话韩寒》视频

小小小鲸鱼

原帖由 你太有才了 于 2007-3-29 21:10 发表

一根线那玩意叫钓鱼,技巧性和目的性更强

  有可能钓到一条大的，只有姜太公最清楚。大多钓些手指粗的银条。运气不好的话，一条也钓不上。
   撒网确是满仓而归，唱着小曲。鱼都是大的。
   钓鱼那可是不能走神，一天坐着不动，眼睛就盯着自己的钩。哪有撒网捕鱼的痛快，胸有成竹，笑傲江湖？

一袋子宁静

原帖由 hq1966 于 2007-3-29 12:49 发表
韩寒自己同意了。

　　从你提供的地址看了一下视频，韩寒说了他是德智体美劳全面发展的，只是不爱在学校学习。
　　我也理解他不在学校学习。
　　但是反对教科书没有什么意思。教科书是有不足，但也不至于误人子弟。
　　不读语文书，好象在哪个贴子里看过孔庆东（没有记错名吧）教授也说过类似观点。
　　语文教材虽然会有一些课文选得不太合理，但基本能满足语文学习的需要。一个人课外书看得多，或者本身有语言天赋，可以不用语文书，其他书籍完全可以取代，但是作为有影响力的人来提出这样的观点，就容易让学弟学妹们误解。虽然现在的课本政治性没有以前强，但是主旋律还是有滴，如果不幸某些孩子先就有了一些政治观点，再看某些课文越看越不顺眼，更加会痛恨语文课本。
　　视频里戴眼镜那位教授（边做事，有一眼没一眼地看，不知道他姓名）说得很好。作惊人语不错，但一开口就要惊人，那会很累。

　　时代需要韩寒，时代不需要关闭学校。
　　我以为学校教育主流没有错。
　　中国以前就是因为没有成规模的学校，造成社会发展不快甚至倒退。
　　以前的中国，读书人少，读书人聚集交流的可能性小，偏远一点的地方可能方圆几百里难得找出几个秀才。人们都呆在家培养个性，除了应考或者玩玩文字游戏，少有互动，思想传播不畅。
　　如果有现代意义上的大学，公车上书、学生游行，历史上要少很多黑暗的东西。

看到你的砖头，先要想笑：有砖头要拍，没有砖头制造砖头也要拍，欢迎！

俺先喊几句口号：坚决支持学校教育！坚决支持不很完美的语文教科书！坚决不要关闭学校！！
主流学校教育没有错！！万恶的旧社会上不起学！现在有人居然现在还敢不上学，享福享大发了吧！哼！

但（转折了啊 ），天才的道路总是和一般人不一样的。想想韩寒如果忙于考大学、考六级、考托福、进修双学历、考研，他还有时间写小说么？会有今天吗么？
——肯定没有！！

韩寒说，有用的，该学的，他都会学的，他休学在家自学英语，据说他的英语比母语说得还要流畅。似乎某些在文科极突出的人来说，理科成绩都是不太好？钱钟书数学只考了15分，最后也被清华大学录取了。

美国《福布斯》杂志最近评出的400名富豪中有58个人没上过大学或者中途辍学，比如比尔盖茨。学校当然不能关闭，但对于某些极少数的天才来说，不上学一样成功。


[ 本帖最后由 一袋子宁静 于 2007-3-29 23:43 编辑 ]

一袋子宁静

原帖由 你太有才了 于 2007-3-29 19:00 发表
看到这段文字想起高中时的往事:当时狂热地崇拜鲁迅，为此把鲁迅全集都搬出来翻了个遍。鲁迅笔下梁实秋、胡适之流好象也被其糟蹋的没有什么看相，当时没有看过梁实秋、胡适的文章，有的也只是注释后的只言片语，后来有机会看到梁实秋、胡适的文章，这时候才发现他们也是大家手笔。由此终于明白了什么叫“文人相轻”。

应该不属于文人相轻。韩寒对王蒙、余秋雨、陈凯歌等不感冒，直接去骂他们。但与王朔臭味相投，韩寒不是谁都“轻”的！韩寒还喜欢钱钟书………

一袋子宁静

转一篇韩寒的文章：

            王朔
                  2007-01-17

        今天接到几家媒体的电话．大意都是三联生活周刊做了一期王朔的专题．然后企图拿王朔的一些观点来挑起事端．可惜王朔和三联生活周刊都是我所喜欢的．这怎么挑呢
记者还是比较嫩，他们说，王朔说，８０后都是一帮啥啥啥啥．你觉得呢．
我说，我太赞同了．我也这么觉得．


        在中国有一泼人，神经质，一点自嘲精神都没有．只要有人说到他的城市或者他的他的群体有什么不好，立马能疯．我上次说到上外的女生，马上疯了一批．是上外赞助了你们上学还是别的什么？不都是考那去了吗，一失足一失手不就去别的学校了吗．平时私下不知道说了自己学校自己城市多少坏话，但别人一说马上就要莫名而起捍卫自己那个小堆堆．那不是荣誉，是傻．
如果有人说中国赛车坏话，我太开心了．有外人来替自己说自己不方便说的，只要你清醒，就知道是幸运．

        王朔是我很欣赏的作家．是中国少有写出作品来的作家。他说自己没文化，那是先把自己降到一楼，方便往楼上骂，一有情况，大家一起跳，肯定他伤的轻点．关键是有些人不明白，真以为他没文化．就单人而言，王朔对中国电视剧和中国电影的推动和贡献是最大的．＜阳光灿烂的日子＞是到现在为止中国最好的电影，不之一。电视剧就不用说了．中国人不讲究谦虚吗，谦虚大发了难道就都认不出来了．

        王朔在跟人争论的时候，几乎不提自己的作品，用观点说事不用作品压人。但好多傻逼却把自己混口饭骗个果的头衔都奠出来了。事实是，王朔是一直很谦虚的发表看法，而很多人却狂妄的说三道四。王朔说自己没文化，其实已经是在骂人了，藏的深点而已，就像刘翔说自己跑不快一样，那是在骂你们乌龟呢．他是有经典作品的人，而且很多。在中国，有牛的作品但没人叫他大师的人，一定好．无论他以后的作品如何，他留下的就已经足够了．但甚至有所谓八十后“作家”觉得王朔应该“树立文学表率，不应该率性而为”。这他妈是一个二十多岁的写东西的人应该说的话吗，不知道还以为开政府工作会议呢。作为一个真正的作家，率性是特别重要的一点。你们小小年纪，本应该有血性，这个社会暂时没有动荡和苦难逼迫你们，你们却只学会跪着写些腻腻歪歪的文章。风再起时，你们就已经站不直，风继续吹，你们还不都成了炮灰。看了你们的言论，我假装不认识还来不及，为什么要帮你们说话，就因为我跟你们差不多年岁生的所以就要抱个团？我只听说过志趣相投要结个党的，从没听说过年纪相仿还要成个帮的。我要是只有这点认识，早堕落到上大学去了。

        所以，奉劝一些有心的媒体，除非哪天王朔伤我家人抢我女人，要不然你们希望看到的那幕，是不可能发生的．况且到了那时刻，傻逼才顾得上写文章。

一袋子宁静

原帖由 你太有才了 于 2007-3-29 20:16 发表

被禁锢得厉害后，人们喜欢听到最露骨也是最符合自己心意的话：你们不用如此，你们可以自由地说话，自由地做事，一切从心而发便可，不用一味强行恪守礼教的。

看来MM欣赏魏晋遗风啊，当时魏晋名士们就是以亲近自然、性情豁达、不畏强权、追求自由为人生态度.竹林七贤是其杰出代表,尤其是嵇康,被誉为"龙性难驯".

所以李敖这样的人中国出了不老少，请MM看看鲁迅的文章<魏晋风度及文章与药及酒的关系>

看到先生讲演中透出的对那些凡人“画虎不成反类犬”跟风现象的鄙视后你就不会这样说了。余秋雨的<遥远的绝响>也不妨一看.

至于韩公子的文章俺倒愿意和老虫ＭＭ一样，有空时候（比如上卫生间时候）读读消遣一下

不喜欢学院派的正统，不喜欢娇情的油腻，不喜欢唯美到不真实的东西。

俺不是文学专业，也不做学术研究，俺看书的标准只要它——有趣。起码语言要有趣，不象白开水。

您可以把韩公子的文章当大便纸，如果不觉得扎PP的话，没有人反对 。望您不要对别人喜欢的东西轻易下结论，这个世界应该是宽容又多元的。

另外，不喜欢余秋雨，原因同韩寒，引用韩寒的一段文字：

余秋雨其实说实话，我一开始很喜欢他的文章，我当时还模仿来着，我初中的时候，老是写文章的时候经常有好几千年的文化在我的胸中吐纳，但是关键是到后来，他老在电视里出现的那些形象跟我想象的有一些不符，包括他老是面对着那些只穿着三点式的模特，问她们一些特别无厘头的问题，一和二有什么区别之类的…………

前车之鉴

原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-3-29 18:50 发表

烽火戏诸侯  2007-3-29 14:30  威望  +2  此帖给鲸鱼MM同看,她刚卖了单烽火戏诸侯  2007-3-29 14:30  金钱  +2  此帖给鲸鱼MM同看,她刚卖了单   网还是要先织好，你总不能拿一根线去捕鱼。
   诸侯啊，我是先 ...

哈，我怎么不能拿一根线捕鱼，只要我会用脑子，将来的事情很难说得，捕鱼的方法多了去，非要一针针织网，累都累死了，像对待你这种鱼，那捕猎的技术含量且高呢！
等你网织好了，怕人家都已经回家晾鱼干了！

前车之鉴

美国《福布斯》杂志最近评出的400名富豪中有58个人没上过大学或者中途辍学，比如比尔盖茨。学校当然不能关闭，但对于某些极少数的天才来说，不上学一样成功。

又拿这个电脑人说事，从开始你就不是比尔的家长，，，，，说这些人的时候，先掂量一下自己的能量，培养天才那可不是捕鱼那么简单滴。通篇看下来，无非是想着如何让自己更加能通过一些另类的方法，培养些另类的人物来，韩寒，李敖，都不是平常世界的人，说好听了他们是另类，是找到了与常人不同的生活方式，说不好听了叫哗众取宠，当然他们这样也是一种活法，只是拿来说我们的教育，那简直就真的是鸡同鸭讲

前车之鉴

原帖由 一袋子宁静 于 2007-3-29 23:23 发表


不喜欢学院派的正统，不喜欢娇情的油腻，不喜欢唯美到不真实的东西。

俺不是文学专业，也不做学术研究，俺看书的标准只要它——有趣。起码语言要有趣，不象白开水。

您可以把韩公子的文章当大便纸， ...

袋子，请你说明，你是因为韩寒不喜欢余秋雨吗？
那么，我发现你确实没有了你的主见！
当你洋洋洒洒写了袋子碎语的时候，偶是狠狠地佩服了一下，坛子里有个才女子真真写出了自己的一些东西，致使这篇文章让我顿时大失所望。
碎语代表的是你的风格，你的个性，就用你的这些优势引领你的两个小宝贝，你会是个合格的妈妈，不要做墙头草，更不要做随风倒。
坚持自我，回归本我。

一袋子宁静

原帖由 前车之鉴 于 2007-3-29 23:49 发表
美国《福布斯》杂志最近评出的400名富豪中有58个人没上过大学或者中途辍学，比如比尔盖茨。学校当然不能关闭，但对于某些极少数的天才来说，不上学一样成功。

又拿这个电脑人说事，从开始你就不是比尔的家 ...

转这个视频，并写了一些感慨。只因为这样一些元素：央视的对话栏目，韩寒，八年前后的对比，学校教育反思，成才的道路的选择。——我喜欢关注的事情。

俺们家的两个宝贝，目前没有成为天才的征兆，也没有真龙天子的迹象，俺们家的祖坟上也没冒青烟， 没想过他们和天才有关。目前来看，俺们得循规蹈矩地上学、上学、再上学。不过，我们儿教这里，将来未必不能出现超过李敖和韩寒的，这个可不好轻易下结论。

能和我自己教育搭上边的观后感，在27楼说了。其它的，当然就是鸡一嘴鸭一嘴表达自己的一种观点了。

一袋子宁静

原帖由 前车之鉴 于 2007-3-29 23:54 发表

袋子，请你说明，你是因为韩寒不喜欢余秋雨吗？
那么，我发现你确实没有了你的主见！
当你洋洋洒洒写了袋子碎语的时候，偶是狠狠地佩服了一下，坛子里有个才女子真真写出了自己的一些东西，致使这篇文章让我 ...

我其实没什么个性，即便我有卓群的个性，也不妨碍我有粉丝吧？ 粉丝有铁杆的那一种，但凡是偶像喜欢的一定要喜欢，偶像反对的一定要反对！

说到墙头草，我肯定要随着某一类草而倒，和某类人想法相同。我不可能是一根草，那我就是有惊天之语的天才了。

引作韩寒，只说明我很赞同他的话，前几年的青年歌手电视大奖赛，余秋雨在电视频频出现，我看了许多余秋雨的点评，感觉同一楼视频的专家类似，故此引用了。

谢谢前车夸奖，其实袋子碎语我自知没什么深度，只是一些具体想法的总结，可能写得比做得好，我玩心大，只是写着玩，做时不用功。