【原创】重看八年前央视《对话韩寒》视频

一袋子宁静

相关新闻链结：

http://china.dayoo.com/gb/content/2007-04/02/content_2791575.htm

tietie

想一想该如何来教育孩子？

一袋子宁静

dyly还没空给来分析么………

zgl

原帖由 一袋子宁静 于 2007-4-3 09:53 发表


别介，别这么路过、飘过，怎么着也得对韩寒声讨几句呀！

同意dyly王、韩来个心理人格分析，也希望同样对持抨击观点的人分析一下心理人格。

恰好昨天晚上看到一则新闻，在王朔的新书发布会上， ...

俺历来是敬鬼神而远之....

一袋子宁静

原帖由 zgl 于 2007-4-3 11:48 发表


俺历来是敬鬼神而远之....

不对吧，您不是“无间道上信步，阴阳界里惆怅”么？

爱的翅膀

呵呵.好几天没了来,这里真热闹啊.  

王朔和韩寒至少都是挺有意思的人,我觉得.看过王朔写的无知者无畏,美人赠我蒙汗药,我觉得他说的是真话,这点很难得,他的确是真诚的要说些自己的想法,并非是哗众取宠. 而且王朔对自己的认识非常的清醒,绝对没有自我膨胀.

韩寒的小说没看过,不好评论,不过就看他的网文还是有些才气的,头脑还是很清楚的,但我感觉他好象被一种不被主流承认的委屈和极度的自我膨胀混合在一起的情绪所左右,但他很聪明,抨击了文坛中一些确实很不好的东西,但是事情的导火线也不过是因为他自己的文章受到了抨击而已,有时还常常看到他以销量来肯定自己小说的艺术性,其实卖得好不等于写的好,这个道理地球人都知道,不过嘛,如果年轻人都能面面俱到那这个世界还不乱套了. 韩寒仰慕漂亮的徐姐姐也没有什么不可以啊.人总有追求的权利啊,只不过有人愿意悄悄的,有人愿意大张旗鼓的.

一个人说不说粗话和这个人本身的品质是没有关系的,评判一个人不应该以此为标准. 有的人从来不说粗话但是很垃圾. 当然能不说粗话尽量不要说,怕影响小孩子. 粉丝的所为与他崇拜的人的品质评价也是没有关系的,粉丝的一些无理行为并非一定是受偶像唆使,列农还被他自己的粉丝所杀呢.

前车之鉴

重新看看袋子的原文，理解他的意思是，社会应该宽以待韩寒，我们做家长的也应该对孩子的个性有更深层的了解和体会，要根据孩子的能力来扶助孩子的发展，，只是后来不知道怎么成了辩论韩寒是好是坏了，其实，如果社会上面的那些学究们真的宽以待人，那么韩寒说不定成不了这样，如果说社会上没有对韩寒的举止宽容，也不会有韩寒这样的人继续下面的五彩人生。

一袋子宁静

原帖由 前车之鉴 于 2007-4-3 13:54 发表
重新看看袋子的原文，理解他的意思是，社会应该宽以待韩寒，我们做家长的也应该对孩子的个性有更深层的了解和体会，要根据孩子的能力来扶助孩子的发展，，只是后来不知道怎么成了辩论韩寒是好是坏了，其实，如果社会上面的那些学究们真的宽以待人，那么韩寒说不定成不了这样，如果说社会上没有对韩寒的举止宽容，也不会有韩寒这样的人继续下面的五彩人生。

前车对我原贴的总结很全面。后来呢，都是辩论惹的祸，但万“辩”不离其宗，都是围绕韩寒离开了学校教育，却成名成腕的另类成长之路展开的。

最后转说王朔，说到杨丽娟，说到阴阳界的鬼神……跑题跑得够远的吧。

前车之鉴

这事还真的不服不行，论坛里能这样哗哗的起了多层高楼的妹妹真就没几个呢，呆子，昙花那基本是不鸣则已，一鸣惊人，掀起了辩论狂潮了，还自谦地说什么辩论惹的祸，哈哈，论坛由你们也算是幸事，否则，论坛不是论坛，成了什么杂谈，菜坛，情坛，那就没劲儿了

一袋子宁静

原帖由 前车之鉴 于 2007-4-3 20:00 发表

这事还真的不服不行，论坛里能这样哗哗的起了多层高楼的妹妹真就没几个呢，呆子，昙花那基本是不鸣则已，一鸣惊人，掀起了辩论狂潮了，还自谦地说什么辩论惹的祸，哈哈，论坛由你们也算是幸事，否则，论坛不是论坛，成了什么杂谈，菜坛，情坛，那就没劲儿了

俺有点脸红了，众人拾柴呀！还不是因为有姐妹们相助，兄弟们捧场，各位给面子。（拱手做辑状）

还得感谢诸侯啊、有才呀……那些鸡蛋里能挑骨头的刺儿头，以及短针帮高手的出现，66呀、天堑呀、GL呀那些专门挑话茬儿、搞笑，让脑细胞活跃让神经兴奋的家伙们一起出来玩，否则想盖楼还真难呐。

象总结性发言了，看来此楼该关门了。