早起灌水

jjhs

俺觉得首先要认定这样的行为是否市不良行为

MM说的是条件关系,如果活不下去了,有些行为可以原谅,但文章里的人群可都是高级知识分子,基本都是精英阶层啊

jerryhao

原帖由 susan_1201 于 2007-1-27 11:11 发表
问你：如果你一天可以赚100块钱，而另一个地方一次可以领5块钱，而且那个5块钱是带上一个救济的名头的，你想你会去领几次！
如果你家里还有房子车子，什么都有了，每天还一天纯进帐100（扣除开支）呢？你还会去 ...

那里在发100块钱，还有这好事呢，我马上去。

susan_1201

不知道他们是不是精英，出国就是精英？
如此行为就说明他们不精英。
当然还有些是习惯行为的延续，比方父母是那样做的，我们没有思考过就按他们那样做了。这值得区别一下，这就说明上一代人真属于弱者范围内，而下一代不一定就是真正的弱者，不过还需要有自省的时间和时机，改变自己的一些不良行为。

另，楼上的100块是赚的，5块是发的。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-1-27 11:34 编辑 ]

jjhs

原帖由 jerryhao 于 2007-1-27 11:25 发表


那里在发100块钱，还有这好事呢，我马上去。

奶酪会有滴

jjhs

8荣8耻很实在...
很多问题,还要看立场...

susan_1201

同样很多问题,不需要看立场...

jerryhao

原帖由 susan_1201 于 2007-1-27 11:11 发表
如果你不光有钱，还有身份，你还会去吗？！即使发1000块也不一定会去了！因为你还要考虑到自己的身份！
...

这个可不见得，就比如说被很多国人视为楷模的新加坡吧，我就听说过为了领取麦当劳免费发放的礼物，而把橱窗挤破的事情；我也听说过很多有钱人，为了领取学校为低收入人群提供的免费课本，而伪造资料的事情。

其实贪小便宜是我们华人的优良传统了，否则那么多骗子也不会用一些拙劣的骗术，就能骗取大笔金钱。

我接触过的朋友里，最慷慨的人绝对不是那些腰缠万贯的人，他们不舍得在他们认为无意义的事情上多花一份钱；也不是那些生活在底层的人，因为他们实在没有能力。真正最慷慨的，还是和我们一样的普普通通的人。

完蛋，在这里砸新加坡人，可是找死，这里新加坡的GGMM可是不少，趁02没来，我赶快溜……

jjhs

原帖由 jerryhao 于 2007-1-27 12:07 发表


这个可不见得，就比如说被很多国人视为楷模的新加坡吧，我就听说过为了领取麦当劳免费发放的礼物，而把橱窗挤破的事情；我也听说过很多有钱人，为了领取学校为低收入人群提供的免费课本，而伪造资料的事情 ...

老鼠一说,感觉一片灰色

20zoo

还是做普普通通的人舒服点。

行至水穷处

飘过~
个别例子不能代表民族性格问题
个别例子也说明不了金钱和人品的关系
金钱和人品绝对不成正比,但是更不是反比,但是也不是没有关系~
废话完,继续飘~