你喜欢考试吗？

Xiubor

原帖由 七剑传人 于 2006-12-23 19:17 发表
对于我个人来说，我不喜欢考试。

因为你写的慢

dawnch

说实话，当学生的时候我还是真喜欢考试的。
考试就象猜谜，之前你不知道考卷上都有什么，拿到手之后，把它处理完以后，那种感觉是很好的。
每次考完出来，我都会感觉不错，有一种成就感。但分数却并不是总那么不错。
我的学习方式不是考试型的，考试这种东西对于我很吃亏，分数总是中不溜不能拨尖。

虫子在国内的小学，期末考试之前都会按排出一个月的时间来复习。所谓复习，就是反复不断地做模拟题。正常的孩子对这些题目不是不懂，但每张卷子总是会差几分而不能拿到一百。就为了这几分的问题，花一个月的时间做来做去，结果到考试时仍然差几分。真不知道这问题到底出在哪。
现在虫子在美国的学校，学生的成绩是有这样两种考核的方式：
一个是学校的考核，由负责老师把这一阶段内学生平时的家庭作业、课堂作业、测验成绩平均起来，得到一个分值。分四个科目评价：阅读、数学、拼写、英语（语法与写作）、科学。

另一个是市教育局每四分之一个学期就会来一次的统考。这样的统考的进行就象一个课堂练习或者测验一样，没有事先的准备，只有两个科目：阅读、数学。

感觉到两者的差别了吗？
之所以有这样的差别，原因在于两地的考试的目的不一样。

国内的考试虽然宣称是检验学生的学习情况，当然，每个考试客观上都具备这种功能。但国内考试的设计目的是“淘汰”。由校内的各种考试，到考初中，考高中，考大学，这个目的是越来越明显。因为资源是越来越少，学位越来越少，需要用考试这种方式把一部分人淘汰掉。越往上走，资源越缺，因此考试的设计就越刁钻。

在美国，这种情况没那么突出。本来人口不多，教育资源相对丰富。只要肯努力，只要有钱，基本是人人有书读。（如果是低于某种水平的收入，会按照规定享受免费读书的待遇。）
其实实行淘汰制对国家本身并没有好处，一是削减了教育机构的学费收入，二是失学的人们因为就业困难，终归会成为国家的负担。
美国的大学实行宽进严出，意思是容易入学，但毕业的考试审查就很严格，的确，美国的大学学习压力是很大的，每一天每一门课的老师布置的作业可能是一百多页书的阅读量！
这样，大学的大门敞开，而且政府对本国、本州的公民还实行学费优惠，这样可选择的空间较大，不需要实行淘汰制。

淘汰制的竞争不是没有，那存在于你是否想进某所优秀的学校，比如哈佛、耶鲁、麻省理工、芝加哥大学这些名校。
当然想进这些学校真是不容易，除了优异的成绩，还要有足够的经济支持！一年不下于四万美元的学费、生活费。

淘汰制还存在于学成毕业后，你能否有足够优异的成绩去从事你梦想的事业。

[ 本帖最后由 dawnch 于 2006-12-26 12:25 编辑 ]

伊如风

我来也！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11111111111111111111。。/。

伊如风

我也不知道是怕考试还是不喜欢考试。好像一有分数的要求，心里就不舒服。

伊如风

hq1966

　　我数学好的时候，喜欢考数学
　　英语好的时候，喜欢考英语
　　语文好的时候，喜欢考语文

　　考前的适度紧张，有助于学习，有助于把一些没有联接的知识点打通。
　　运动型的人喜欢考试，喜欢一切形式的竞赛。

　　不过，要让我出题考老师，那就最喜欢了

漫步的鱼

出题容易,做题难啊!

虫毛毛

同感！111111111111！！！！！1 :L :L :L :L

水晶红叶儿

考试不就是试一试知识掌握的怎么样了吗？只要好好复习就能考一百分了，谁都高兴，多好？

伊如风

好、好。。。。。。。。。。。。。。。。。。