两幅图的比较。（能说出两张图给你的感觉吗？）

Susie

喜欢第二幅画,它能带给人美的享受,感受到她的陶醉,天生的好条件也帮了她很大的忙.
说实话第一幅画中的女孩,她的芭蕾让我感觉不到美,虽能体会到她的努力,但却感受不到她的陶醉.
芭蕾是需要那份感觉的,就如第二幅画中的女孩.

razymen

两张图片中的孩子都很认真  努力  我虽看不出什么"门道"  但我很欣赏两个孩子的学习态度  我认为只要在努力  在认真去做  足以 !

razymen

看了你的话  我似乎明白了一些   的确第二个图美

qiqimm

昨天看女儿上芭蕾课，忽然想起老虫的这两张照片，莫非这是中外芭蕾的区别？看着培训班里的每个孩子都很认真的做着动作，可举手投足间却没有这种神韵（图二）。

dawnch

原帖由 qiqimm 于 2006-12-25 10:54 发表
昨天看女儿上芭蕾课，忽然想起老虫的这两张照片，莫非这是中外芭蕾的区别？看着培训班里的每个孩子都很认真的做着动作，可举手投足间却没有这种神韵（图二）。

完全有可能！

当我把虫子在芝加哥学芭蕾的情况告诉了国内的芭蕾老师，他说：“中国现在的芭蕾上课方式是有问题的。特别是那种为了考级赶进度的教学更是对普及芭蕾没有好处的。”

qiqimm

不仅是老师的教学方式，还有家长的想法及对芭蕾的理解直接影响着孩子，许多家长只是希望通过学习来练习孩子的形体或是考级取得证书。却没有谁去教孩子，这是一门艺术，要用心去爱她，尊重她，表现她。

dawnch

上面各位说得都很好，非常好！

我的意见是：
第一张是业余，除了足尖鞋就不是芭蕾。
第二张专业。没有足尖鞋，但那确实是芭蕾。那动作、那感觉，的确是芭蕾！
其实我在网上遇到第二张图的时候非常吃惊。
因为按虫子现在美国的芭蕾舞班同学的状况，年龄比这个孩子大，个头也比她大，但没有一个能把脚绷得那么到底——这只有在十几岁年龄的高级班里才有可能遇到的脚！
这孩子是个天才！


虫子从“专业技术”角度评价第一幅图，按从上往下的顺序：
一、手形，不是古典芭蕾的手型，拇指分开了。——但这在美国的芭蕾已有改变，美国芭蕾的手型更自由（老虫按）。
二、手举得过份了，把肩膀都抬起来，不美。
三、腿是松的，膝盖骨凸出来，说明没用力，这样足尖也上不好。
四、果然，足尖看似立了，其实没有立，看那足尖倾斜的，连整个脚背都是斜的，说明没有立在地板上。
五、没有绷脚尖，当然也立不起来。
六、苏特纽，两个足尖分得太开了，没有尽量在一个点上——这也说明她站不稳。

wolf13

我看不出专业的差距，只觉得情感上的差别！后者更使人认同

shimmer

虽然有差异，也向两个勤奋的孩子致敬。

wangxyb

都很好，不要去评论动作了（学习者），照片上的孩子都很棒～