祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 3122|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

从一万八美金的幼儿班谈谈私立学校(转贴)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-29 14:20:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近一位亲戚移居上海,儿子入读一间私办学校,每年十个月的学费是美元二万。听犹未了,另一位亲戚的女儿到同校读幼儿班,十个月的学费是美元一万八千。据说该校生意滔滔,学费往往是由父母工作的机构支付的。 学费由谁支付是一回事,私办学校的学费多少是由市场决定的。商业机构不是慈善机构,可以少付学费而得到同样的教育,当然少付为妙。我没有理由怀疑该私办学校的质量高,也不是说他们滥收学费。但可以收那样高的学费,一个重要原因是国内政府不多发私办学校的牌照,不容许多间私办学校竞争。
算一下吧。幼儿班每月学费美元一千八百,一班十六个学生是二万八千八,即是每班的每月学费是港元二十二万四千六百。慷慨地拨出一半作为学校的其它费用,还有十一万多作为一班教师的每月薪酬。我自己的儿女在美国念幼儿班时,是名牌私办,十多个学生的一班只有一个老师。据说上述的学校补加助理教员,而正规老师的月薪大约港元三万,房屋补贴大可豪华一番了。
不要误会,写这篇文章绝对不是投诉该校的学费高,更不是说他们赚钱多(我没有证据)。私办教育,有客光顾,你情我愿,学费再高也难以批评。我的投诉是中国政府不应该约束私办学校的牌照。今天国内要大事推行教育是众所认同的事。不容许私办的在自由市场竞争,怎可以说得通呢?
不要告诉我教育是那样神圣的事,政府非管不可。这类言论我听了数十年,老生常谈,越听越觉得老土,而令我反感的是说这些话的人一般没有学问。他们代表什么大家都知道。
教育与一般物品无异,好与坏最可靠的判断者是顾客,而教育的顾客是学生或学生的家长了。也与一般物品无异,教育的质量是私营产出的最佳。美国最佳的二十间大学全属私办,而私办的中、小学优于公立是惯例,每个学生的成本私办的不及公立的一半。
香港不同。昔日香港的私立中小学,优质者众,但后来政府大手资助公立,教师的薪酬高出私立的很多,于是公立的纷纷申请入政府补贴之局。香港的经验,是政府大手资助公立,见不到教育的质量上升,只见到是私立的被杀下马来。 http://www.intlshop.com
国内的情况与香港的不同。今天国内的公立学校,政府补贴不多,教师薪酬低,不少要想办法赚取外快。这风气造成了一些不好写出来的行为。入息不足以糊口,或收入的水平与学问的水平不相称,赚取外快无可厚非。另一方面,国内的学子数以千万计,要推广教育,因为某些压力而不容易安排借钱给学子求学,又或者因为某些压力而不容易推行学券制,资助公立教育,只要不把私立的杀下马来,我们也不斤斤计较了。
怎样也说不通的,是政府管制办学牌照,不容许私立的学校在市场自由竞争,也与公立的比并一下。难道很多人患上郑大班的恐惧症,说为了招徕私办的学校会放小电影给学生看?
所有历史的经验,是只要政府不大花公立之钱而逼使私办的学校出局,让私办的有点赚钱的空间,他们皆力争上游,在竞争下提升教育质量。不要贬低学识不足的父母。我自己的不识字的母亲,一九七九年在香港见到我的老师艾智仁,要酒店侍应拿来清茶一杯,亲自双手献上,然后立正作三个深鞠躬。艾师坦然受之,要我翻译,说:「你的母亲重视学问!」
国内的朋友,有什么反对自由私营办学的理由都拿出来吧!我让你保存现有的公立,你可以提出什么理由来反对私办的参与竞争呢?私办的有本领教一课收十万,有傻佬愿意支付,对社会何伤哉?行骗吗?法律何在?私办的收低廉学费提供劣质教育,有何不妥?这样的学校只能收取没有公立学校收容的学生,而愿意付低廉学费的学子或他们的父母,显然认为劣质教育比没有教育好。
我唯一想到国内反对自由私办学校的理由,是政府恐怕一间私校会聘请区区在下,在课堂上说马克思错了。但今时不同往日,老马的对或错,今天只可能是学术性的研讨。如果我发了神经,带学生上街,不会被校方解雇吗?君不见,美国昔日的学生上街活动,全部是公立的大学。历史说,与学问或知识无关的教育,市场无价。
几年前我说中国大学的学术气氛非常好,虽然师资一般不足,但学生好学如斯,早晚大有可为。然而,年多来读到或听到的国内学校发展,令我失望。说公不是公,说私不是私,而从我是专家的经济学看,那些所谓学术文章不知所谓,一塌糊涂,「博士」之衔往往莫名其妙,教授升职的准则更是天旋地转。
大量放开私办教育这个市场吧。国内有的是人类历史上最庞大的教育市场,从幼儿班到小学到中学到大学到研究院,甚至到专业学校,私办都有利可图。让出售教育的赚点钱吧。市场的竞争会约束他们的行为,会决定他们应得的回报,也会让教育的购买者决定教育的质量。
其它的我可能不懂,但大学我知得很多。是的,我认为中国今天的大学发展,遇到很多问题,一般不易处理。以经济学而言,制度上,清华最近走的有点近于私办的路线,有点看头,但刚起步,衷心希望他们走下去会成中国的哈佛。哈佛者,私办也。
我可以断言,如果国内容许自由私办学校,公立的会在十年之内被逼而有所改进,而优质的公立名校会纷纷改走私办或准私办的路。二十年后,重要的国内学府会是私办的。到那时,国产的学术大师屈指难算矣!
作者:张五常
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-11-29 15:45:21 | 只看该作者
多一些产品,才能有选择的余地。

我所在的城市,想找个教铃木小提琴的,硬是死活找不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

52|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-6 01:53 , Processed in 0.072277 second(s), 28 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表