<h2><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">横眉冷对千夫指,一枝红杏出墙来?</h2><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><u><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">题记:让男人更男人些让女人更女人些吧!</u></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">问:男人偷鸡摸狗,女人就不可以红杏出墙吗?答:不可以!</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">估计此言一出,天下所有忠贞和不忠贞的女人们都必欲置海弋戈于死地而后快!忠贞的女人以为我要煽动她的老公去干缺德的事。不忠贞的女人更是觉得海弋戈摧毁了她们缺德行为的思想理论基础。尤其是那种比宇宙只小一点点,比太阳系还要粗大的女人!那种主张婚外性行为的社会学家以及女权主义者们!其实,我并不主张男人偷鸡摸狗合理化。我只是想阐释一下男女有别。昨天看到一博文,说是为了家庭的和谐,妇女应该“横眉冷对千夫指,一枝红杏出墙来”。</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">我从理性的角度反对这类观点。其理由如次.</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">婚后,男人既然要把自己的生命基因托付给自己的女人,那么,女人就应该有责任和义务保证其基因复制的纯洁性。女人有权利接受或不接受某个男人,但既然你已经是那个被他相中用来寄予生命重托的女人,既然你已经嫁给了他也就意味着你给了他一个承诺:为你自己和他复制你们的生命,决不掺杂使假!他的基因交给了你,由此产生的结果是:他将负责到底。假如你“一枝红杏出墙去”,则意味着他将可能背黑锅,尤其是在不能做基因检测的时代。在所有种种不守妇道的“风流浪荡的罪孽”之中,再没有比让男人戴绿帽子背黑锅能够更彻底的摧毁一个男人的尊严的事情了。从肉体到精神,从精神到物质。不守妇道的女人,会让男人输得干干净净。甚至有时就是今世的或者至少是来生的生命.情杀或者绝后!</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">虽然,现在可以做DNA检测。虽然,现在搞计划生育。上环。但是社会的历史的文化心理基因并没有因此而丧失了它的严肃的惯性!</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">反证亦然。假如是男人能生育,是女人将卵子放进了男人体内。然后,男人十月怀胎,女人对男人竭尽职守:又是营养又是保胎又是细心照料呵护。举家皆欢。生育之后,又是女人挣钱养家糊口。待到小孩几岁甚至成人之后,男人突然宣布,或者女人突然发现:</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">这孩子是别人的。</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">叫人做何感想?!这亏吃得也忒大了吧。即使回到原始的群居时代,对自己的遗传基因的复制也是一种合乎天性的本能的自私和自私的本能!无可厚非的。</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">无论女人给谁复制了生命,女人总会是这个新生命的妈。假不了!但并非无论这个女人给哪个男人复制了生命,而她的丈夫也总会是这个新生命的爸吧。假了就叫做戴绿帽子,就要背黑锅。假如一直还蒙在鼓里的话。实际上他的生命没得到复制却承担了责任。这样的女人是很不道德的。是很丑陋很恶毒的.而且是到了极点。事实上正是她耽误了这个男人在自己的这个生命形态之外复制自己的另一种生命形态。现代即使不是原始群居时代,血缘乱了套也还是要不利于整个人类的生存和繁衍的。所以必须派系清晰,脉络分明.</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">女人不好意思说出口的是:那么,帮他复制了生命之后呢?上了环之后呢? 可以了吗?</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">答:可以。离婚不就达到目的了吗?如果不离那就不可以.要不然,法律上也就几乎没什么必要允许离婚了。</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">女人又问:那为什么女人不可以,而男人就可以呢?答:男女不一样。炒股炒成股东,泡妞泡成老公,那是很失败的男人。男人是不会让自己的基因随随便便叫其他什么女人复制的。当然老婆除外。所以能被人尊称为“老婆”,也是很神圣的事情。注意,是神圣!神圣!不是别的什么!神圣意味着纯洁。所以说女人是水做的,因为干净圣洁.但人们一般习惯上不赞誉父爱是神圣的,大概不是个简单的习惯问题,而是经过一番文化考量的.我想,主要是考虑了做父亲的那种一个茶壶配几个杯子的情况。茶壶可以是崇高的,但未必就是神圣的。崇高不等于纯洁不等于神圣。但神圣本身就意味着崇高意味着纯洁。神圣的母爱,本身就是崇高的。这听上去并不别扭。但是崇高的父爱,却不一定纯洁。所以又有一说:男人是泥做的.臭男人浑浊啊龌龊啊!</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">要不,为什么不说:祖国啊我的爸爸党啊我的父亲呢?因为,既然是极端的赞美,那自然只有神圣纯洁的母爱才是可以设喻媲美的了!男人是没有资格的.</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">男女真的是不一样的。人本身就是动物。公马如果被母马要求:女性上位。那么,马类是一定要绝迹的。听到过男强奸女,女强奸男却几乎很稀罕甚至没有.为什么?女人激动不管用,女人在生理上就是被动的。男人主动才管用。男女不一样!这是天性规定.男女双人芭蕾舞,以及男女双人冰舞,之所以美,原因之一就是形象的阐释了男女关系中的角色定位。西方人受此类熏陶已久,所以男人更象男人,女人更象女人。</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">从而,实现了两性的差别化发展和差别化价值。</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">不象我们的混沌文化,大杂烩,一锅煮.男不男女不女.例如男性化的"超女",以及花瓶化的"好男儿"。简直就是性别窜味,味道很不纯正!怪怪的别扭:本该柔情似水的女人看起来倒象个男人。相反本该坚强如山的男人却柔美赛似女人。这种文化的结果总是:男人不如人家的男人那样男人。女人呢也不如人家的女人那样女人!男人靠"和亲"赢得和平(昭君出塞,中央电视台还厚颜无耻的播映),女人却只好打肿脸充胖子,不爱红装爱武装,舞刀弄棒,披挂上阵,佘太君80岁还要挂帅穆贵英是个寡妇也要出征,分明是男人都死光光了!</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">男人不行,便恶狠狠的魔鬼训练女孩去争金牌!干吗呢!做个地道的经典的女人难道不好吗?反而以为自己甚至可以和男人匹比了?都差不多了,这好吗?</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">其实,一个女强人就算是比一个差劲的男人强,那又怎么样呢?再强,难道那裤档里头就不少了点儿什么了吗?</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">疑似病因之一:个别女人当初考虑欠周到,找了个不够男人的男人。于是从狭隘的个人经验出发就觉得自己甚至不比天下男人差了。你干吗不找个更男人一点的男人。干吗不找个让你心服口服的男人。你眼力太差啦,只能怪你自己。如今害得你一天到晚都搞不清自己的自然性别和社会角色定位。</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">疑似病因之二:个别女人和女人相比,不够女人!于是便往男人堆里钻,来找寻点"相对优势"。因为假若要是和女人相比,她也是实在是没什么优势可言了的.例如,她的性情相当粗诳暴戾,甚至不比一般的女人更温柔,便到男人堆里来秀温柔。以此找回一点做女人的知觉。而一旦只要是和某些男人相比,那她当然"是很温柔的"了。再如:她的体格魁伟强壮,不如一般的女人秀美。便以男人为标准来衡量自己的秀美。和男人相比,她当然算是“很秀美”的了。但是,倘或是甚至比一些男人的性情体格更加粗旷呢?那她就觉得:那些男人简直就不能够算得上是男人了。这样,她就反倒觉得自己还算是个女人:仅仅是那些男人作为男人不够典型。而不是她自己身为女人不够典型的了。这样一想,它们的心理就平衡了。</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">哎,就算是婚外情也要嘀咕着和男人做一番攀比的女人!其势必和男人斗气,要和男人扯平,要和男人分个高下。我看啊,这样的女人,是不是找错了婚姻对象呢???是不是就是这样也还是找错了做女人的参照标准呢。和男子比体力,比气魄,比体格,比脾气,甚至比艳遇比婚外情。就好象一只母鸡要和公鸡比鸡冠的血色和大小。一只雌孔雀要和雄孔雀斗羽毛的美丽。为什么不和女子比温柔,比贤惠,比秀美,比纤丽呢?花不和花比,比不过旁的花,难道就和叶子比美?</div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db"></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #dcdcdc" color="#9370db">唉!还是-------让男人更男人些,让女人更女人些吧!</div> |