[转贴]临床研究应成医学科研主导

杏林春晓

临床研究应成医学科研主导 --------------------------------------------------------------------------------　　健康报讯（记者王雪飞）美国《财富》杂志日前刊登的文章显示，最近30年里，癌症导致的死亡率几乎是一条“直线”。30年原地踏步原因何在？在近日召开的香山科学会议第283次研讨会上，著名肿瘤研究专家程书均院士、柯杨教授等指出，原因主要在于目前缺乏人群验证的研究不可能取得真正突破。而基础与临床密切结合将是未来疾病研究的主要模式，重大疾病的临床研究应在医学科学研究中逐渐起主导作用。　　程书均介绍，1971年至今，美国花费2000亿美元，“收获”了156万篇与肿瘤相关的研究论文，其中80％的文章研究使用的是小鼠、果蝇和线虫。然而这么多的研究成果并没能推动肿瘤防治的进步。另据美国一项调查发现，1990～2003年间发表在国际权威刊物上的49篇高引用率文章中，45篇称疾病的干预方法有效，但被以后的研究否定的有7篇，最初疗效被夸大的有7篇。　　程书均、柯杨认为，以上事实说明，医学研究远比任何一种生命科学研究来得复杂，人的很多生命现象和生命过程不可能在实验室被设计出来或重复出来。如果没有临床医生的努力，没有临床医学的突破，任何重大疾病研究都不可能取得真正突破。他们指出，在我国现有的科技体制下，临床医学研究很难争取到经费支持。而且，由于补偿机制等因素，也很难有医院和临床医生能够真正静下心来进行重大疾病的防治研究。他们强调，未来10年内中国医学科学研究自主创新的主要方向应转向临床与实验室的密切结合，基础研究必须回答或解决临床问题。他们建议国家建立相关机制，使基础与临床真正形成合力，使医学研究真正成为一个整体。 http://www.wsj.chengdu.gov.cn/webnew/wsxx.nsf/ 此帖由 杏林春晓 在 2006-09-19 21:35 进行编辑...

杏林春晓

被方大炮(舟子)、连岳等“民间医药学家”号称为"科学"的西医，原来一直从事的研究不过是些白鼠、果蝇和线虫，而并非人体临床研究。美国老大花了2000亿元的纳税人血汗钱，得到的是这样一个结果，把白花花的银子拿去养肥一群“实验室医生”，这些人只会医治老鼠的病，而碰都没碰到人体。而那些登载于权威刊物、高引用率的论文，也如此弱不禁风，一下子就被否定其结论，真乃滑稽之至。天下文章一大抄，这些文章如此高引用率，结果是一群实验室骗子造假，另一个白痴医生在售假、贩假也浑然不知。在我们一般人印象中，西医的科技日新月异，似乎很了不起，什么病都可以医治了，可是真正从事临床的医生并不觉得西医有什么了不起的，最起码连个普通感冒都不会治，如果用远期疗效这个指标来考察，西医离“科学”还遥遥万里。为什么？复发率高，治病仅在于控制，取快于一时而少有根治的疗法。把病人的钱袋与西医搭上一辈子，这也叫“科学”，还不如叫“赚钱科学”！！邓铁涛说：治病求快是其中一个指标，但还要好，包括现在的好和将来的好。西医治病现在的好做到了，将来的好做到了吗？？中国人会思考问题吗？象方舟子、连岳等不过是个医学“土匪”，却被那么多医学“小喽罗”抬轿吹唢呐，发表一些攻击中医的言论，以搏出名。看其师傅本领就知喽罗本事。此帖由 杏林春晓 在 2006-09-19 17:44 进行编辑...